終于看完《八佰》了。

?

關(guān)于這個(gè)片子，相關(guān)的影評(píng)分析比比皆是，那么我就不再湊熱鬧給大家分享我那通常來(lái)說(shuō)不太主流的電影觀點(diǎn)了。

?

我給大家來(lái)點(diǎn)實(shí)在的吧——

?

既然《八佰》中有這么多優(yōu)質(zhì)的演員貢獻(xiàn)了精彩的表演，那么我就基于電影最終呈現(xiàn)版本，以我個(gè)人的表演審美和表演理解作為判斷依據(jù)，為大家列一個(gè)我心目中的《八佰》演員演技排行榜吧。

?

（注：本榜單會(huì)充分尊重演員的客觀表演，尊重專業(yè)表演知識(shí)，本人將給出判斷依據(jù)，但是任何判斷都不可避免帶有本人的主觀審美喜好，如有冒犯，先行道歉，如有不同意見(jiàn)，都是您對(duì)，謝謝。）

因?yàn)閰⒀菅輪T眾多，所以我將按照區(qū)間進(jìn)行排名分類，同一區(qū)間內(nèi)排名無(wú)先后哈。

第一區(qū)間：（90分以上）

入選演員：王千源、辛柏青、張譯

?

評(píng)選理由：

?

王千源

?

我個(gè)人認(rèn)為《八佰》這個(gè)作品中表演最能代表影片氣質(zhì)的角色，就是王千源老師所飾演的羊拐。

?

原因如下：

?

1、羊拐的人設(shè)是「老兵油子」，也就是說(shuō)這是一個(gè)在戰(zhàn)場(chǎng)上不斷地面對(duì)生、面對(duì)死的人，那么眼前的這一次戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)他來(lái)說(shuō)，其實(shí)并沒(méi)有普通人想象中那么宏大。

?

對(duì)于當(dāng)兵打仗的人來(lái)說(shuō)，他們最清楚，每一場(chǎng)仗，都可能是最后一場(chǎng)，所以心理建設(shè)往往比較充分，換句話說(shuō)，就是沒(méi)那么多想的。

?

王千源的表演也充分契合了這一心理特點(diǎn)。他在表演羊拐的時(shí)候，表情收斂冷靜，情緒感比較弱，帶有視死如歸的底色，能夠很好地折射出當(dāng)時(shí)連年征戰(zhàn)以及接連敗戰(zhàn)的歷史背景。我們能夠從一個(gè)普通士兵的身上看到那種「沒(méi)有希望」的色彩，這其實(shí)很重要。這樣的演繹是能把故事背景抻開(kāi)的。

?

另外，他的一舉一動(dòng)力量感特別強(qiáng)，他的力量感跟俞灝明、魏晨甚至杜淳的力量感都不一樣，他的動(dòng)作速度、整個(gè)肢體的協(xié)調(diào)性、打斗中的反應(yīng)能力、以及面部肌肉運(yùn)動(dòng)，都極為果斷流暢，這一點(diǎn)在羊拐用匕首割掉日本武士的喉嚨時(shí)的片段得到了集中體現(xiàn)。

?

這有力地說(shuō)明了，羊拐的確有著豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)——

?

只有死神能培養(yǎng)出他這樣的果斷流暢，也只有這樣的流暢果斷才能不斷地在死神面前活下來(lái)。所以從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得他詮釋的軍人，是真的有戰(zhàn)斗力，進(jìn)而也讓影片很有說(shuō)服力。

2、人物的性格很立體。

?

「老兵油子」其實(shí)并不是一個(gè)褒義詞，通常它是用來(lái)形容在長(zhǎng)期的當(dāng)兵過(guò)程中，行為舉止變得比較「油膩」的人。

?

這種油膩通常表現(xiàn)為抽煙、喝酒、賭博、爆粗等等。

?

其實(shí)從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)說(shuō)，這種油膩的演變，很多時(shí)候也是由于軍旅生活過(guò)于枯燥所導(dǎo)致的。羊拐那嫻熟的抽煙姿勢(shì)從側(cè)面刻畫(huà)了人物的這一點(diǎn)。

?

也是基于這種「老兵油子」的暴躁，王千源悄悄地就把人物性格做出彩來(lái)了。比如要求辛柏青飾演的記方興文給他照相，然后發(fā)現(xiàn)不能馬上看到照片那里，他生氣發(fā)怒還踢了小石子到方興文身上。踢完還繼續(xù)問(wèn)照片的事。像個(gè)小孩一樣。那一幕其實(shí)節(jié)奏是特別好的。

?

因?yàn)槲覀兛梢郧逦乜吹揭粋€(gè)嘴硬的士兵，想要給他娘留下張照片，但是又由于不懂相機(jī)的原理，氣急敗壞的憨態(tài)。這樣處理，羊拐這個(gè)人物的鮮明度立刻就拉上去了。

因?yàn)樗娜彳浭潜话谒膱?jiān)硬之中的，而且這種柔軟和堅(jiān)硬的心理根源是一致的——

?

他是一個(gè)軍人，也是一個(gè)母親的兒子，一個(gè)普通的男性，一個(gè)血肉之軀的平凡人。

?

包括后面他好奇摸女人是什么滋味，都是一樣的根源，這些散筆再與戰(zhàn)斗時(shí)他的硬朗樸實(shí)放在一起，我覺(jué)得非常完整干脆，沒(méi)有一絲贅余。

辛柏青

?

很多人可能不是特別熟悉辛柏青這個(gè)演員，但是一說(shuō)到《妖貓傳》中的李白，很多人就明白他是誰(shuí)了。

稍微多說(shuō)一句，我個(gè)人認(rèn)為辛柏青老師在《妖貓傳》里表演的李白是非常經(jīng)典的，真真正正地演出了余光中寫(xiě)的「口一吐就半個(gè)盛唐」的詩(shī)仙氣象。

?

然后說(shuō)回《八佰》。

?

《八佰》中辛柏青所飾演的方興文這個(gè)人，跟李白那個(gè)角色完全不一樣，他本質(zhì)上根本談不上任何忠義仁信。

?

他是一個(gè)情感色彩比較淡，內(nèi)心態(tài)度比較冷的一個(gè)攝影記者。

?

而且對(duì)于他來(lái)說(shuō)，蘇州河對(duì)面的戰(zhàn)場(chǎng)的意義更多的是為他自己帶來(lái)財(cái)富、信息、利益的工具。

?

但是，也就是在他出于利益訴求，帶著相機(jī)走進(jìn)那河對(duì)岸，親眼見(jiàn)到那「地域」中苦苦堅(jiān)守、苦苦掙扎的士兵們的時(shí)候，他開(kāi)始被逐漸地撼動(dòng)。

而且這撼動(dòng)也是非常清晰的，從目睹士兵以身護(hù)旗，再到跟他們一起拼死過(guò)橋，他的行為一直很中性的——

?

他從頭到尾只做了一件事，那就是拿著相機(jī)去拍下來(lái)正在發(fā)生的一切。

這就是我覺(jué)得辛柏青演得好的原因。

?

他不是通過(guò)哭喊去表達(dá)情感的，也不是通過(guò)外化的動(dòng)作設(shè)計(jì)，而是很忠誠(chéng)地做自己的本分，然后在幾次關(guān)鍵的戰(zhàn)斗時(shí)刻，適時(shí)做了非常明顯的心理活動(dòng)演繹：

?

一個(gè)是護(hù)旗的時(shí)候，作為一個(gè)長(zhǎng)期在租界活動(dòng)的人，他可能沒(méi)有跟「危險(xiǎn)」和「正義」如此接近過(guò)。

?

那一刻，他倒在樓梯上，歐豪飾演的端午被槍打中倒在血泊中，李晨飾演的山東兵叫他來(lái)給端午拍照，他反應(yīng)的那一下，是很準(zhǔn)確的，那是他正在被眼前的一切沖擊然后消化的一個(gè)真實(shí)反應(yīng)。

?

再到后面集體沖橋，方興文是蹲在人群中不敢沖的，這也很符合他的人物個(gè)性，然后在沖橋過(guò)程中，他猶豫了一下，還是冒死去撿起了戰(zhàn)士們的遺物，那一瞬間這個(gè)人物就飽滿了，大家瞬間就能感知到，他固然是一個(gè)更復(fù)雜更冰冷的人，但是熱血未涼。

?

所以，固然辛柏青在這個(gè)片子里戲份不多，但是你能夠很確定地感知，這場(chǎng)戰(zhàn)役對(duì)他造成的撼動(dòng)。

?

很克制，很高級(jí)。

張譯

?

張譯老師的表演我一直很喜歡。

?

他的表演是比較有辨識(shí)度的，一方面有大量的生活積累，另一方面又有很多細(xì)致而精確的呈現(xiàn)方法。真的是很難得的。

?

在《八佰》里他飾演的是一個(gè)落跑的文職，叫老算盤(pán)。

?

很多人都在夸張譯跟歐豪求情逃離的那場(chǎng)戲，的確，那場(chǎng)戲是很好，但是對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō)，更讓我看到張譯功力的地方，是另外兩處：

?

一處是第一次他跟端午游向租界，然后租界并不收留他們，而端午也毅然原路返回時(shí)他的表演。

?

因?yàn)槲乙矔簳r(shí)沒(méi)有辦法獲取片源給大家做截圖的呈現(xiàn)，但是你們之后可以倒回去看看那個(gè)地方，他那種馬上就要夠到「希望」卻又無(wú)奈被打壓了下去的無(wú)奈，特別地淳樸和寫(xiě)實(shí)。他是一邊看著租界，一邊身子沒(méi)有辦法地朝著四行倉(cāng)庫(kù)退回去的，他的那種不情愿，并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作，而是一個(gè)非常連貫的心理活動(dòng)，把人物前后的行動(dòng)連接得非常好。

?

對(duì)于大演員來(lái)說(shuō)，這種連接有時(shí)候反而比高潮戲要處理得更小心，因?yàn)榇笱輪T之間的比拼，其實(shí)難的就不是單場(chǎng)戲的表演了，而是人物的完成度。

?

一旦連接不妥帖，人物就會(huì)斷層，進(jìn)而不成立。

?

另外他還有一個(gè)讓我印象深刻的地方，是在四行倉(cāng)庫(kù)里，見(jiàn)到姜武被子彈在地的時(shí)候，他的神態(tài)：

這個(gè)地方的處理，我覺(jué)得比較特別。

它有點(diǎn)像周迅在《畫(huà)皮》里面的一個(gè)處理。

?

在那個(gè)處理中，周迅就是借鑒了自己家的小狗的神態(tài)，來(lái)表達(dá)她飾演的小唯（妖）對(duì)于人間的「情感」的不解和探求。

張譯這個(gè)神態(tài)也是一樣，它是非常像小動(dòng)物的，它帶有一種與現(xiàn)實(shí)世界脫軌的色彩。這種處理在我看來(lái)，一定程度上把戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人的異化給展示出來(lái)了。

?

很值得玩味。

?

因?yàn)槭菑堊g的表演，所以我看得很仔細(xì)，上述細(xì)節(jié)他每一個(gè)都處理得非常精彩，但是吹毛求疵地說(shuō)，也有一處地方，我認(rèn)為可以處理得更好。

?

那就是結(jié)尾處，張譯走下電車，看見(jiàn)對(duì)面士兵正在以命沖橋，他呆呆地看著對(duì)面，鏡頭掃過(guò)去了。

?

我覺(jué)得這個(gè)結(jié)尾的處理對(duì)于老算盤(pán)這個(gè)角色的完成度，是有損害的。為什么呢？

?

因?yàn)槔纤惚P(pán)的人設(shè)從頭到尾，都是一個(gè)貪生怕死、有一點(diǎn)點(diǎn)像老鼠的這樣一個(gè)蜷縮的形象。

?

他不是一個(gè)惡人，也不是一個(gè)勇士，而只是一個(gè)在那戰(zhàn)火紛飛的時(shí)代被嚇破了膽兒的茍且偷生的人。

這樣的一個(gè)人，他本性就是懦弱的、逃避的、不愿意面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與災(zāi)難的。

?

所以我認(rèn)為，他最后應(yīng)該也是沒(méi)有勇氣去直面對(duì)面那些他交談過(guò)的、甚至拯救過(guò)他的、活生生的生命以被屠殺的方式，死在他眼前的。

?

即便是要看，他也不會(huì)是直愣愣地看，而是依然需要那種「懦弱」的色彩去包裹他。

?

因此，這是我認(rèn)為張譯在這個(gè)人物的處理上的一個(gè)小缺憾吧。

?

如果他最后能夠在看見(jiàn)那一幕的時(shí)候，再多一些回避和不忍，我覺(jué)得或許能更上一層樓。

?

第二區(qū)間：（85-90分）

入選演員：姜武、侯勇和梁靜、李九霄

?

評(píng)選理由：

?

姜武

?

姜武老師的表演就是一個(gè)字，穩(wěn)。

?

而且某種意義上來(lái)說(shuō)，他的表演有很強(qiáng)烈的話劇表演意味，舉手投足也好，一腔一調(diào)也好，人物的起承轉(zhuǎn)合也好，他的處理方法是很規(guī)整的，完全挑不出毛病來(lái)。

?

但是可能也是因?yàn)檫@樣，觀眾也很獲得新鮮感。

?

至少我并不覺(jué)得姜武所飾演的老鐵，跟他以往的角色有大的設(shè)計(jì)思路上的變化，而對(duì)于這種很成熟的演員來(lái)說(shuō)，表演技巧已經(jīng)純熟到了一定地步，他們需要的不僅是完成角色，而且還需要去拋一些新鮮的東西出來(lái)，滿足貪得無(wú)厭的觀眾。

?

出于這種考慮，我就把姜武老師歸置到了這一檔。

?

他的表演，有一點(diǎn)太安全了。

侯勇和梁靜

?

因?yàn)樵谄泻钣潞土红o飾演的是一對(duì)夫妻，也沒(méi)有名字，就是交代了一個(gè)是教授，一個(gè)是教授夫人，所以我就放一起講了。

侯勇老師表演功底扎實(shí)，最后忍無(wú)可忍從家里拿出槍射擊日軍的慌亂感，很到位。

?

觀眾能夠切實(shí)地感受到一只兔子咬人的感覺(jué)。

?

如果說(shuō)有那么一點(diǎn)點(diǎn)遺憾的話，我覺(jué)得是因?yàn)閼蚍莸脑?，大學(xué)教授的這個(gè)身份做得不夠有說(shuō)服力。如果只看表演的話，這個(gè)角色理解為中學(xué)老師、退休文職等等很多身份，似乎都是成立的，身份上略微有一點(diǎn)不清晰，但這也有很大一部分原因是時(shí)長(zhǎng)所限，不能怪演員。

?

梁靜老師的表演我看得并不多，但是在有限的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)，我認(rèn)為她對(duì)于教授夫人這一身份做了盡可能詳細(xì)地描寫(xiě)。

?

她的市井氣，以及當(dāng)她面對(duì)一個(gè)醬油瓶子倒了都不扶的這樣一個(gè)丈夫的那種操心，還有對(duì)于金錢(qián)的態(tài)度、對(duì)于對(duì)面四行倉(cāng)庫(kù)的同情，她一點(diǎn)點(diǎn)的，都做出來(lái)了，戲份雖少，但一點(diǎn)也不虛。

李九霄

?

其實(shí)我糾結(jié)了一下要不要把李九霄老師放到這一檔里面。

?

他在《八佰》里面飾演的角色叫刀子，是夜總會(huì)里一個(gè)小管事的。

?

平心而論，作為晚輩，他的表演技巧和表演成熟度都是不足以跟幾位老師放在同一檔的。

?

但是，我認(rèn)為，他有一個(gè)非常大的亮點(diǎn)，那就是他的氣性。

這話什么意思呢？

?

是這樣的，我知道很多人都聽(tīng)過(guò)一句話，叫「表演，就是演人」，對(duì)吧。

?

這話沒(méi)有毛病。即便你是演阿凡達(dá)，演哥斯拉，演奧特曼，其實(shí)本質(zhì)上都是擬人化的，其思維邏輯和角色個(gè)性，都是基于人類社會(huì)的變式。?

?

但是人，怎么演呢？

?

貓有貓道，狗有狗到，不同的演員，自然有不同的辦法。

?

其中有一種很好使的辦法，就是允許充分散發(fā)自己的天性。一如章子怡在《臥虎藏龍》中的狠倔，一如湯唯在《色戒》中的忸怩，它們歸根結(jié)底，都是一種「氣」的不同形態(tài)被充分地呈現(xiàn)了出來(lái)。

?

這種呈現(xiàn)，缺點(diǎn)是情感層次往往比較單一，但是優(yōu)勢(shì)是，它非常強(qiáng)烈，它甚至可以強(qiáng)烈到讓人睜不開(kāi)眼，讓你放棄動(dòng)腦，選擇動(dòng)心。

?

李九霄在《八佰》中的表演，其實(shí)就是充分符合這一規(guī)則的。（當(dāng)然他自己可能不知道自己原來(lái)是因?yàn)檫@樣才這么出彩）

?

他作為上海灘一個(gè)混混頭兒，他既有一些驕傲，又呈現(xiàn)出一些無(wú)知——對(duì)于死亡的恐懼的無(wú)知——這正是他挺身而出的原因。

?

他的這個(gè)人物思維其實(shí)是很單線條的，就是看見(jiàn)這么個(gè)事兒了，感覺(jué)自己能行，別人不行，那就自己上。生死什么的，他想的很少。說(shuō)白了就是沒(méi)有那么復(fù)雜，像一把剛磨好的刀，渴望出鞘。

?

不然你們看他，挺身而出也就罷了，還要甩個(gè)外套耍個(gè)酷，多么青年（中二）的做法啊。

?

不管怎么說(shuō)，我覺(jué)得他是以自身的質(zhì)地的純潔取勝的。有點(diǎn)高配賈宏聲的意思。

?

嗯，我喜歡他身上那股氣。

第三區(qū)間：（80-85分）

入選演員：李晨、歐豪、杜淳、鄭愷

?

評(píng)選理由：

?

李晨

?

李晨老師在《八佰》里面飾演的是山東兵齊家銘。

?

實(shí)話實(shí)說(shuō)，我覺(jué)得這一次李晨的表演遠(yuǎn)超我的預(yù)期，他在很多細(xì)節(jié)上的處理都更中性更舒服了，不再有特別擰著的感覺(jué)。

?

有一個(gè)情節(jié)我印象很深，是所謂的「逃兵」們，站成一排，有一個(gè)人說(shuō)「我還年輕，我想活著」，說(shuō)完就往外走，走的時(shí)候，跟李晨對(duì)視了一眼。

?

那一眼，如果是過(guò)去的李晨，我覺(jué)得應(yīng)該會(huì)更用力一點(diǎn)，但是這一次，他演得很松弛，那個(gè)士兵看著他，他也看著那個(gè)士兵，他當(dāng)然知道那個(gè)士兵離開(kāi)這里就是一個(gè)死，但是他沒(méi)有去演悲憫和動(dòng)容，他很平靜，但是又是很直接地看著一切在眼前發(fā)生。

?

還有兩場(chǎng)一個(gè)是拉著歐豪開(kāi)槍的那一場(chǎng)，一個(gè)是在窗口炸死敵人的那一場(chǎng)，節(jié)奏都特別好。

這一點(diǎn)他跟王千源一樣，你能感受到他是打了很多仗、見(jiàn)了很多生死的，所以才會(huì)從容。

?

但是為什么給他歸這一檔呢，不是覺(jué)得他戲不好，而是跟前兩檔比，確實(shí)他有一個(gè)一直以來(lái)的小問(wèn)題，那就是太喜歡演好人。

?

真的，我就很難從李晨的角色身上看到陰暗面。

?

這對(duì)于一個(gè)正常人來(lái)說(shuō)，很不科學(xué)。放到一個(gè)角色身上來(lái)說(shuō)，就是更大的缺陷。

?

有些人可能會(huì)說(shuō)，這是導(dǎo)演的問(wèn)題、編劇的問(wèn)題，但是我可以很明確地告訴你們，這就是演員的問(wèn)題，因?yàn)檠輪T在處理角色的時(shí)候，是有很多空間的，如果有空間而沒(méi)有去發(fā)展，那還是說(shuō)明演員的處理能力或者處理意識(shí)還有進(jìn)步的余地。

歐豪

?

歐豪老師在《八佰》里角色還挺重的，他演了一個(gè)叫端午的農(nóng)民，想來(lái)上?？纯矗菂s誤入四行倉(cāng)庫(kù)，最后英勇?tīng)奚?/p>

?

這個(gè)角色其實(shí)并不好演。

?

不好演的原因是：

?

第一、它要求人物質(zhì)地干凈。

?

因?yàn)樵O(shè)定是一個(gè)年輕的農(nóng)民，精神上污染很少。

?

第二、它要求人物在四天四夜中有一個(gè)漸進(jìn)的成長(zhǎng)。

?

要如何在一個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)，讓這種心理成長(zhǎng)合理，是一個(gè)不容易解決的問(wèn)題。

?

講道理，人在巨大的危難面前，的確會(huì)產(chǎn)生很多很豐富的心理活動(dòng)，影響人的行為舉止，但是從現(xiàn)實(shí)層面上來(lái)說(shuō)，這種影響大多數(shù)情況下，還是比較緩慢和有限的，比如你們看老算盤(pán)，他也受到了影響，但那個(gè)影響對(duì)于他的行動(dòng)的影響就不大。

?我認(rèn)為歐豪在以上兩個(gè)層面上，都做得很好。他本人的感覺(jué)并不復(fù)雜，是干凈的，同時(shí)他又有很強(qiáng)的感受能力，所以他能夠很穩(wěn)地去接住對(duì)手的戲。雖然不是科班出身，但是并不跳戲。

話雖如此，歐豪現(xiàn)階段在表演上，還是稚嫩了一點(diǎn)兒，他能夠有現(xiàn)在的表現(xiàn)，一方面一定是自己很努力，又有一定的天賦，但另一方面，我覺(jué)得也是對(duì)手戲演員足夠優(yōu)秀，幫他也把戲托起來(lái)了。

?

他自己?jiǎn)稳说膽蚍?，給我的感覺(jué)總是根扎得不深，人物是大差不差的，但是欠缺魅力，欠缺前史，欠缺靈魂光芒，以他的天賦，他完全可以更有質(zhì)感。

?

鄭愷

?

《八佰》中鄭愷老師飾演的是陳樹(shù)生，是那個(gè)在三小時(shí)攻城戰(zhàn)中，身背炸藥包跳到敵營(yíng)以身赴死的青年戰(zhàn)士。

在成片中他的戲份非常非常少，只有兩分鐘左右。

?

但是他確實(shí)是我全片最大的一個(gè)淚點(diǎn)。

?

我在導(dǎo)演的運(yùn)鏡和他自身的表演中，很真實(shí)地感受到了那種「較勁」。用村上春樹(shù)的話說(shuō)，這種較勁就是雞蛋跟石頭之間的，是不計(jì)力量懸殊、我以我血薦軒轅的。

?

它很動(dòng)人，很珍貴。

我認(rèn)為這種動(dòng)人，也并不完全是依賴人設(shè)，而是有很大一部分來(lái)自于人物的意志力被鄭愷準(zhǔn)確地傳遞給了觀眾。

?

在我心里，鄭愷一直是一個(gè)天才型的演員，他有特別出眾的天賦，他跟李九霄一樣，他的那種自我，特別強(qiáng)烈。并且他還有比較成熟的表達(dá)能力和理解能力，不論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該是一個(gè)影帝備選選手。

?

在張藝謀的《影》里面，他也是特別突出的。

?

但是我也不知道為啥，好像并沒(méi)有看到他在表演這件事上勇往直前，感覺(jué)后勁不太足。略微有點(diǎn)惋惜。

?

杜淳

?

杜淳老師飾演的領(lǐng)帥謝晉元。

?

怎么說(shuō)呢，杜淳的表演基本功是特別扎實(shí)的，演什么基本上都沒(méi)問(wèn)題。

?

但是他最大的問(wèn)題就是沒(méi)問(wèn)題，一個(gè)什么都能演的人，他的個(gè)性實(shí)際上是比較模糊的，所以他能穿上很多角色的衣服，都像那么回事兒，但是很難是最搶眼的那一個(gè)。

?

這個(gè)事兒是這樣的，演員是一個(gè)感性材料，導(dǎo)演在選擇這種材料的時(shí)候，實(shí)際上也是在決定自己的影像風(fēng)格，所以從電影導(dǎo)演的角度來(lái)說(shuō)，電影導(dǎo)演往往更愿意選擇有一些缺點(diǎn)，但是又有著強(qiáng)烈的亮點(diǎn)的演員。

?

因?yàn)檫@樣做，作品更容易散發(fā)異彩。

?

杜淳就不太是這個(gè)路線。他是那種細(xì)水長(zhǎng)流型的，這個(gè)也是個(gè)性決定的。

但是也有兩個(gè)小問(wèn)題：

?

一個(gè)是在唐藝昕送來(lái)國(guó)旗之后，決定是升旗還是再堅(jiān)守兩天的那個(gè)部分。那個(gè)部分我覺(jué)得作為手握四百多條人命的長(zhǎng)官，他的心態(tài)應(yīng)該是非常掙扎的，這種掙扎是他必須在內(nèi)心中做出一個(gè)極為艱難的判斷，他需要去解決一系列問(wèn)題，那就是——

?

到底活著為了什么？到底這堅(jiān)守有意義？到底什么才是正義？…….

?

所以這個(gè)決定應(yīng)該是要更糾結(jié)更煎熬的。不會(huì)說(shuō)是魏晨喊兩句，他就決定了，有一點(diǎn)太輕松了。導(dǎo)致他這個(gè)長(zhǎng)官最后出來(lái)的厚度不太夠。有點(diǎn)小遺憾。

?

另外一個(gè)就是他的塑料普通話說(shuō)得有點(diǎn)太刻意了…… 正面效果實(shí)在有限……

第四區(qū)間：? ? ? ? ? ? （75-80分）

入選演員：魏晨

?

評(píng)選理由：

?

魏晨

?

我就很奇怪，怎么今天都在夸魏晨演技好呢。

?

他演的角色是班長(zhǎng)朱勝忠。

?

這個(gè)角色從一出場(chǎng)，我就覺(jué)得有點(diǎn)用力過(guò)猛，后續(xù)要圓回來(lái)是很有難度的。

?

我很能理解魏晨希望這個(gè)角色身上能夠被賦予一些狂妄的、乖張的色彩，把人物個(gè)性做出來(lái)，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)，是很好的，但是問(wèn)題就是，作為班長(zhǎng)這個(gè)身份來(lái)說(shuō)，他習(xí)慣性地用吼叫、暴力的方式去處理問(wèn)題、對(duì)待下屬，這樣是很難服眾的呀。

?

而且他還為了塑造角色去減肥，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)也沒(méi)有問(wèn)題，但是問(wèn)題就在于你這個(gè)個(gè)性，加上這個(gè)減肥后消瘦的小身板，再加上人物性格層面，也沒(méi)有特別的閃光點(diǎn)，或者是特別的價(jià)值……

?

那這個(gè)班長(zhǎng)，你當(dāng)?shù)貌缓ε卤淮蛩绬帷?span id="s0sssss00s" class="color-gray-02">（劃掉）

在任何戲里，演員呢其實(shí)都是在不斷地處理關(guān)系，這種關(guān)系既包括人物內(nèi)在的各種關(guān)系，也包括人物外在的諸多社會(huì)關(guān)系。

?

而且另外一點(diǎn)是，在四行倉(cāng)庫(kù)這種很危險(xiǎn)的作戰(zhàn)情況下，其實(shí)人的精神壓力往往是很大的，作為班長(zhǎng)，因?yàn)橐獙?duì)底下的人負(fù)責(zé)，所以其實(shí)壓力會(huì)更大，那么在謝晉元決定升旗還是堅(jiān)守兩天的時(shí)候，即便朱勝忠想要升旗，他的表達(dá)方式也應(yīng)該去顧忌他的下屬們。

?

因?yàn)椤干臁惯@件事是很沉重的，背后是活生生的人命啊。他說(shuō)得實(shí)在是太輕飄飄了。

?

我明白他是為了表現(xiàn)人物的率真，但是這就是把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化了。

?

魏晨這個(gè)人物呢，在我看來(lái)就是比較單薄，很努力，但是力使得不太對(duì)勁兒，角色的可信度比較低。

?

第五區(qū)間：（70-75分）?

入選演員：唐藝昕

?

評(píng)選理由：

?

唐藝昕

?

雖然我很喜歡小姐姐的笑容，但是恕我直言，真的演得不行。

?

作為《八佰》中戲份最重的一個(gè)女性角色，唐藝昕的表現(xiàn)基本上完全浮于表面，止于表情——

?

關(guān)鍵是還有很多特別不合理的表情。

?

基本上在我看來(lái)，唐藝昕在《八佰》里只做了一件表演，那就是——

?

表演「我好像看到了什么」。

?

就是她的表演是非常不確定的，你能明確地從她的眼神中看到「好像」二字，在瘋狂徘徊。

?

她舉著喇叭，你只能感受到她「好像」看到了什么，但是她到底看到了什么？你是無(wú)法從她的表演里看出來(lái)的。

她所有的反應(yīng)鏡頭都是如此。

?

你可以代入她看到了張若昀，可以代入她看到了白馬，可以代入她看到了123456，但是你就是很難代入她看到了戰(zhàn)爭(zhēng)。

因?yàn)樗禽p輕一蹙的眉頭，還是有一些太幸福了。

?

真實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是冰冷而殘酷的。但我不僅沒(méi)有從她的表演里，感受到那種泯滅人性的冰冷和殘酷，反而不斷地感受到一種仿佛發(fā)自內(nèi)心的……. 幸福？

這種幸福，在八百條逐漸被活活屠殺、灰飛煙滅的生命面前，還是顯得…… 太甜了。

?

甜得讓這片子都有一點(diǎn)無(wú)法負(fù)載。

?

因?yàn)椴徽撐覀內(nèi)绾稳ザx這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、這一個(gè)電影，它的內(nèi)核歸根結(jié)底是帶著低沉的哀嚎的。

?

或許那也不是哭聲，

?

只是吶喊，

?

但我怎么聽(tīng)，那吶喊都是舔著血的。

?

從個(gè)人情感出發(fā)，我很尊重唐藝昕在這個(gè)片子里的演出，但是從專業(yè)角度出發(fā)，我必須說(shuō)，這表演實(shí)在是太蒼白太孱弱了了。

?

總結(jié)

我始終覺(jué)得，現(xiàn)在觀眾的確也越來(lái)越需要看到關(guān)于「表演」更清晰的標(biāo)準(zhǔn)和更直接的表達(dá)，創(chuàng)作者跟觀眾之間也應(yīng)該建立更加平等和友善的關(guān)系。

這樣，演員才真的有可能在藝術(shù)層面、在觀眾心中抵達(dá)某種經(jīng)典與永恒。

?

沒(méi)錯(cuò)，如我以上挑刺兒所示，演員的舞臺(tái)，或許是一個(gè)比四行倉(cāng)庫(kù)更辛苦的戰(zhàn)場(chǎng)。

每一個(gè)好演員也都是四行倉(cāng)庫(kù)中的戰(zhàn)士——在那廝殺中他們亦向看客表明了決心——

「待我成塵時(shí)，你將見(jiàn)到我的微笑?！?/p>

：）

————————————————?

公眾號(hào)：宋雯婷（ID：swtstory）?

有提問(wèn)歡迎來(lái)微博找我，搜：宋雯婷sweety?

公號(hào)后臺(tái)發(fā)送電影關(guān)鍵字如《我不是藥神》獲得相關(guān)電影評(píng)論、發(fā)送演員名字關(guān)鍵字如「章子怡」「姚晨」獲得演技或相關(guān)評(píng)論。?

微信掃碼或搜索公眾號(hào)名字即可關(guān)注。