水滸傳也曾被列為禁書
《水滸傳》明清時(shí)期被列為禁書,曾國(guó)藩:我恨這部小說! 導(dǎo)讀:《水滸傳》明清時(shí)期被列為禁書,曾國(guó)藩:我恨這部小說! 明末清初著名文學(xué)家金圣嘆曾說過:老不看三國(guó),少不看水滸。其中“少不看水滸”的意思是小孩子看了會(huì)學(xué)壞,可是大多數(shù)人卻沒有遵循古訓(xùn)。恰恰相反,在中國(guó)四大名著里,小時(shí)候最早接觸的不是《西游記》就是《水滸傳》。 小人書里告訴大家有《水滸傳》這部著作存在,小孩子看單章節(jié)故事問題不大,如果系統(tǒng)看過一多半《水滸傳》,不管是70回還是100回,或是120回,隨之而來(lái)就會(huì)產(chǎn)生很多疑惑,總覺得哪里不對(duì)勁。如果細(xì)細(xì)揣摩,這本書應(yīng)不應(yīng)該被列為禁書呢?對(duì)于這個(gè)疑問,曾國(guó)藩直呼內(nèi)行。 明清兩代,《水滸傳》均遭到不同程度的封禁,因?yàn)樵诜饨ńy(tǒng)治者眼里,《水滸傳》如同洪水猛獸般的存在。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中,清軍經(jīng)常敗北于太平軍。湘軍主帥曾國(guó)藩更是多次慘敗于石達(dá)開手下,甚至兩次試圖投湖自盡。 對(duì)此,曾國(guó)藩曾憤恨地說:“兵法戰(zhàn)策,草野罕有,賊之詭計(jì)果何所依據(jù),該有二三狡賊,采敗官野史中軍情,仿而行之,往往有效,遂寶為不傳之秘,其取材《三國(guó)演義》和《水滸傳》為尤多?!? 另一位湘軍名將胡林翼更是斬釘截鐵地說:”一部《水滸傳》教壞天下強(qiáng)有力而思不逞之民?!?原來(lái)在太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中,楊秀清、蕭朝貴等將領(lǐng)大多是文盲,自然是看不懂《孫子兵法》或《吳子》等兵書。因此,他們常常將《水滸傳》放在旁邊,當(dāng)成行軍打仗,建軍建政教科書,石達(dá)開從小就喜歡看《水滸傳》。在很多人看來(lái)將小說當(dāng)成兵書,簡(jiǎn)直是胡鬧,肯定會(huì)打敗仗,但歷史證明《水滸傳》還真能當(dāng)打仗和造反教科書。 眾所周知,《水滸傳》的作者是施耐庵,他曾親身經(jīng)歷過元末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng),并且和張士誠(chéng)關(guān)系匪淺,他的徒弟羅貫中曾當(dāng)過張士誠(chéng)的同僚,對(duì)于軍國(guó)大事早已了然于心。與《說唐》、《說岳》、《楊家將》等評(píng)書作者不同,施耐庵和羅貫中真的懂軍事,真的懂該如何造反,將《水滸傳》當(dāng)成軍事初級(jí)教科書不成問題。 朱元璋以造反起家,建立明朝功勛集團(tuán)不過是成功的梁山108將。造反者在反抗暴政時(shí),秉持的是“造反有理”的理念,一旦造反者打下江山,登上帝位,就得防備別人造反,反倒開始宣傳“造反有罪”。 明太祖朱元璋在位時(shí),《水滸傳》剛成書不久,流傳不算很廣,實(shí)施文字獄的太祖朱元璋沒有把這部書封禁。朱元璋死后,明朝處于上升階段,國(guó)力和民生狀況發(fā)展的很不錯(cuò),社會(huì)矛盾沒有那么劇烈,明朝統(tǒng)治道義合法性比較充足,《水滸傳》的傳播沒有受到官府大規(guī)模干預(yù),甚至有一些士大夫非常推崇這部奇書,從嘉靖到崇禎一百多年間,《水滸傳》被刊印了31次。 崇禎年間,社會(huì)背景發(fā)生了變化,明朝統(tǒng)治者面臨和元末蒙古統(tǒng)治者相同的危機(jī),大明王朝遍地烽火,李自成、張獻(xiàn)忠等人紛紛起義,更有山東李青山在梁山故地聚眾造反,明朝江山岌岌可危,此時(shí)《水滸傳》成為統(tǒng)治者眼中最不合時(shí)宜的一本書。 自北宋以來(lái),評(píng)書早已在市井流行,《孫子兵法》等兵書都是朝廷壟斷的軍事機(jī)密,私學(xué)兵法會(huì)被問罪。即使將《孫子兵法》流傳到民間,在文盲眼里也等同于天書。在歷代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中,絕大多數(shù)農(nóng)民領(lǐng)袖都不懂兵法,朝廷鎮(zhèn)壓他們也毫不費(fèi)力。 然而,看了《水滸傳》后,百姓們?cè)诓恢挥X中便學(xué)會(huì)兵法。如果進(jìn)行造反,這些不識(shí)字的鄉(xiāng)野村夫就能利用謀略讓軍官吃盡苦頭。 對(duì)此,清代文人劉鑾在其著作《五石瓠》:“水滸小說之為禍條載,張獻(xiàn)忠之狡也,日使人說《三國(guó)演義》、《水滸傳》諸書凡埋伏攻襲咸效之。”在他看來(lái),張獻(xiàn)忠之所以能縱橫天下,就是因?yàn)樗谛熊姶蛘虝r(shí),經(jīng)常找人給他說《三國(guó)演義》和《水滸傳》。 在明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中,張獻(xiàn)忠不是唯一一個(gè)喜歡《水滸傳》的領(lǐng)袖,許多義軍首領(lǐng)沿用了《水滸傳》的人名或稱號(hào),如張汝金混名燕青、許得住混名雷橫、王中孝混名宋江。在作戰(zhàn)中更是能將《水滸傳》中的計(jì)策融會(huì)貫通。 在一次作戰(zhàn)中,農(nóng)民軍趁著天降大雪突襲明軍大營(yíng),俘獲了明軍主帥。對(duì)此明軍主帥很好奇,曾向農(nóng)民軍發(fā)問:“你們不識(shí)字,不通兵法,何以知道利用此天時(shí)?”農(nóng)民軍將領(lǐng)回答:“吾等不知兵法,只知宋公明雪夜賺索超耳。”出于對(duì)《水滸傳》的仇視,在明崇禎年間,朝廷便開始大力禁止《水滸傳》傳播。 公元1642年,山東爆發(fā)李青山起義,李青山義軍在《水滸傳》的影響下占據(jù)了梁山地區(qū)。李青山被鎮(zhèn)壓后,崇禎立即下令“凡坊間家藏《水滸傳》者并原版速令燒毀,不許隱匿”。同時(shí)還命人丈量梁山,將此地收為國(guó)有,以免再有人效仿宋江在梁山發(fā)動(dòng)起義。 清朝建立后,繼承了崇禎皇帝禁止傳播《水滸傳》的政策,《大清律》甚至直接在律法中將《水滸傳》點(diǎn)名。在清朝統(tǒng)治期間,清政府對(duì)《水滸傳》共計(jì)毀禁23次,卻仍然阻擋不住《水滸傳》的流行。畢竟《水滸傳》實(shí)在太好看,太吸引人,很多地方更是人手一本,根本不可能全部銷毀。 水滸傳上+下共2本 墨蟲圖書語(yǔ)文新課標(biāo) 小學(xué)生三四五六年級(jí)課外書 ¥ 22.8 購(gòu)買 拼多多 已下架 封建文人見《水滸傳》風(fēng)行難以禁止,便另辟蹊徑撰寫小說大肆攻擊《水滸傳》,比如金圣嘆腰斬百20回《水滸傳》只保留前70回,并添加“盧俊義驚噩夢(mèng)”一節(jié),讓梁山義軍統(tǒng)統(tǒng)被官軍殺死,成為清朝近300年最流行的本子。 其后,文人俞萬(wàn)春又寫成《蕩寇志》一書,書中108好漢沒有一個(gè)好下場(chǎng)。此書流傳甚廣,影響力很大,喜愛《水滸傳》的太平軍諸將更是將之視為洪水猛獸,只要攻陷一地就會(huì)將《蕩寇志》焚燒殆盡。 《水滸傳》的魅力是封建文人無(wú)法抹滅的,也只有無(wú)道的封建政權(quán)才會(huì)恐懼區(qū)區(qū)一本小說。如果政權(quán)治理的好,國(guó)泰民安,百姓幸福,讓百姓造反他們也不會(huì)造反。 盡管整部《水滸傳》不乏叛逆,甚至“很暴力”,筆者覺得普通人看的是好漢們的快意恩仇、俠肝義膽,不會(huì)太過計(jì)較人性的丑惡;文人看的是人物故事的安排和描繪,有題材可以議論;當(dāng)權(quán)者看的是結(jié)果和作者的意圖,把《水滸傳》當(dāng)成禁書大可不必,你們覺得呢?#水滸傳#