說到聯(lián)盟最強(qiáng)“抗勇斗士”，大家想到的一定是利拉德，畢竟生涯最高分61分就是在勇士頭上砍下的。雙方球迷一定還記得，15-16賽季的全明星過后不久，利拉德以個(gè)人51分帶領(lǐng)開拓者血洗勇士32分；這樣爆炸吸睛的得分盛宴，讓人不禁產(chǎn)生了疑問：庫(kù)里和利拉德誰技高一籌？

依稀記得，那場(chǎng)大比分暴打巔峰勇士的比賽后，球迷圈們便誕生了這樣的一個(gè)言論：利拉德和庫(kù)里互換，同樣能夠帶領(lǐng)那支勇士隊(duì)奪取73勝的最佳歷史常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)。

同樣的新時(shí)代進(jìn)攻型控衛(wèi)，同樣的超遠(yuǎn)三分引領(lǐng)者，兩人的頻頻被對(duì)比成了這個(gè)時(shí)代的“瑜亮之爭(zhēng)”。一個(gè)順潤(rùn)如玉，一個(gè)痞橫老成；一個(gè)飄逸靈動(dòng)，一個(gè)冷血犀利。一時(shí)瑜亮，30號(hào)vs0號(hào)的王者之爭(zhēng)，到底孰強(qiáng)孰弱？利拉德同樣也能夠帶領(lǐng)勇士創(chuàng)下永載史冊(cè)的不朽功績(jī)？當(dāng)真如此嗎？

這些疑問想必在球迷的腦海里不止浮現(xiàn)過一次，那么兩人的全方位對(duì)比就顯得意義重大了，今天給大家奉獻(xiàn)一場(chǎng)關(guān)于庫(kù)里和利拉德于紫禁之巔的終局之戰(zhàn)。

戰(zhàn)績(jī)對(duì)比

（1）團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)

兩人都是一人一座城，都作為球隊(duì)的核心靈魂人物，應(yīng)當(dāng)會(huì)終老于自己的球隊(duì)。庫(kù)里11年職業(yè)生涯一共出場(chǎng)699場(chǎng)常規(guī)賽，取得463勝236負(fù)的戰(zhàn)績(jī)；7次季后賽之旅，出場(chǎng)112場(chǎng)比賽，取得77勝35負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。利拉德8年職業(yè)生涯一共出場(chǎng)607場(chǎng)常規(guī)賽，取得338勝269負(fù)的戰(zhàn)績(jī)；6次季后賽之旅，出場(chǎng)51場(chǎng)比賽，取得19勝32負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。

從圖中對(duì)比數(shù)據(jù)可知，不管是常規(guī)賽數(shù)據(jù)還是季后賽數(shù)據(jù)，庫(kù)里的團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)都是更加優(yōu)秀的一方。常規(guī)賽勝率相差不過約10個(gè)百分點(diǎn)，而季后賽勝率則相差差不多30個(gè)百分點(diǎn)，這個(gè)數(shù)據(jù)更加直觀的表明：金州勇士隊(duì)打硬仗的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于開拓者隊(duì)，因?yàn)榧竞筚惖姆朗貜?qiáng)隊(duì)要提升一個(gè)檔次。

（2）交手戰(zhàn)績(jī)對(duì)比

正面真刀真槍的打，才更直觀的體現(xiàn)兩人的實(shí)力，這也正是球迷們最想看到場(chǎng)面。兩人職業(yè)生涯總共交手30場(chǎng)比賽，庫(kù)里24勝6負(fù)，利拉德6勝24負(fù)；常規(guī)賽交手20場(chǎng)，庫(kù)里14勝6負(fù)，利拉德6勝14負(fù)；季后賽交手10場(chǎng)，庫(kù)里全勝，利拉德全敗。

由該圖可以看出，兩人交手常規(guī)賽庫(kù)里依舊占據(jù)優(yōu)勢(shì)，季后賽只要庫(kù)里出戰(zhàn)的比賽利拉德就沒有贏過；因此，兩人面對(duì)面硬剛時(shí)，庫(kù)里帶領(lǐng)的金州勇士是實(shí)力更強(qiáng)的一方，似乎更加證明了庫(kù)里的領(lǐng)導(dǎo)有方，基石屬性更加。

個(gè)人數(shù)據(jù)對(duì)比

團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)的比拼，似乎是因?yàn)殛?duì)友的加成，個(gè)人的實(shí)力則體現(xiàn)得沒那么明顯；因此，個(gè)人數(shù)據(jù)的對(duì)比則更顯得重要，畢竟它最直接、最直觀、最具有視覺沖擊力。

（1）生涯數(shù)據(jù)

庫(kù)里11年職業(yè)生涯常規(guī)賽場(chǎng)均得到23.5分6.6助4.5板1.7搶斷3.1失誤，三分球命中率為43.5%，真實(shí)命中率為62.3%，使用率為27.9%，勝利貢獻(xiàn)值（ws）103.3，效率值（per）為23.8；利拉德8年職業(yè)生涯常規(guī)賽場(chǎng)均得到24分6.5助4.2板1搶斷2.8失誤，三分球命中率為37.1%，真實(shí)命中率為57.8%，使用率為28.4%，勝利貢獻(xiàn)值（ws）79.9，效率值（per）為21.9。

由上圖分析，常規(guī)賽利拉德除了在使用率和失誤這兩項(xiàng)優(yōu)于庫(kù)里之外，其它項(xiàng)目毫無優(yōu)勢(shì)可言；使用率還是因?yàn)榍蜿?duì)打法上，勇士常規(guī)賽讓庫(kù)里更多去打無球，才使得他的使用率低；在球隊(duì)勝利貢獻(xiàn)值這一項(xiàng)目上，庫(kù)里遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開利拉德幾條街；庫(kù)里是一個(gè)以更低的使用率，獲得更高的命中率、勝利貢獻(xiàn)值、個(gè)人效率值的球員；綜合可知，庫(kù)里是一個(gè)比利拉德更加高效、對(duì)球隊(duì)影響力更大的球員。

生涯季后賽里，庫(kù)里場(chǎng)均26.5分6.3助5.4板1.6斷3.4失誤，三分球命中率為40.1%，真實(shí)命中率為60.9%，使用率為29.3%，勝利貢獻(xiàn)值（ws）17.1，效率值（per）為23；利拉德場(chǎng)均24.8分5.9助4.6板1.3斷3.2失誤，三分球命中率為35.3%，真實(shí)命中率為54.4%，使用率為27.9%，勝利貢獻(xiàn)值（ws）4，效率值（per）為18.6。

由圖分析可知，庫(kù)里在季后賽的表現(xiàn)對(duì)于利拉德就是全方位的完勝，除了失誤這一項(xiàng)，這個(gè)對(duì)比就更能體現(xiàn)個(gè)人實(shí)力了，因?yàn)榧竞筚惖膶?duì)手更多元化且防守更強(qiáng)；庫(kù)里的使用率較常規(guī)賽有所提升，而利拉德的使用率所有下降，在于對(duì)手對(duì)他實(shí)行的包夾策略導(dǎo)致他不得不把球分出去；因此，在季后賽庫(kù)里依舊是比利拉德更加適應(yīng)、更加高效、對(duì)球隊(duì)影響力更大的球員。

（2）交手?jǐn)?shù)據(jù)

在兩人生涯交手的30場(chǎng)比賽里，庫(kù)里場(chǎng)均31.1分7助4.8板1.5斷3.4失誤，三分球命中率為44.6%，投籃命中率為48.2%；利拉德場(chǎng)均26.8分5.9助3.5板1.1斷2.5失誤，三分球命中率為38.6%，投籃命中率為42.3%。

有圖分析可知，在兩人生涯對(duì)位的比賽中，庫(kù)里的數(shù)據(jù)又是全方位的勝出，盡管有防守強(qiáng)度不同的因素（開拓者防守一般）；因此，庫(kù)里在對(duì)陣?yán)碌乃斜荣?，個(gè)人數(shù)據(jù)無疑是勝出的一方。

領(lǐng)導(dǎo)力對(duì)比

這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力的比拼，顯得有點(diǎn)兒虛無縹緲的感覺，但對(duì)于球隊(duì)勝利的貢獻(xiàn)值ws最能夠直接體現(xiàn)。在《維特少年之煩惱》這本書中對(duì)于一號(hào)人物有這樣的陳述：所謂一號(hào)人物就是那些有足夠的魄力和膽識(shí)，能夠調(diào)動(dòng)大家的激情和動(dòng)力來完成目標(biāo)的人。

從上圖分析可知，無論是生涯常規(guī)賽還是季后賽，庫(kù)里的球隊(duì)勝利貢獻(xiàn)值都是要高于利拉德的；因此，庫(kù)里在這一層面體現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力要強(qiáng)于利拉德。

而在調(diào)動(dòng)隊(duì)友情緒這一方面，勇士的一波流得分常常是來源于庫(kù)里連續(xù)命中的三分球，而這些進(jìn)球能夠點(diǎn)燃球迷的熱情，并且將替補(bǔ)席的隊(duì)友帶動(dòng)起來一起跳舞慶祝，場(chǎng)上的隊(duì)友更會(huì)因此競(jìng)技狀態(tài)得到提升，這就是領(lǐng)導(dǎo)力的一種體現(xiàn)。而利拉德則更傾向于用用場(chǎng)上的冷血三分球來回應(yīng)對(duì)手，在和隊(duì)友互動(dòng)這一方面要少一些，快樂籃球氛圍沒那么濃厚。

只能說說利拉德和庫(kù)里領(lǐng)導(dǎo)球隊(duì)的方式不一樣，但從他們對(duì)球隊(duì)的影響力在整體觀感上體現(xiàn)來說，庫(kù)里的方式明顯要更能夠激發(fā)球隊(duì)的戰(zhàn)斗力，更加能夠串聯(lián)起隊(duì)友的情緒，在球場(chǎng)上的表現(xiàn)端展現(xiàn)出來。因此，庫(kù)里的領(lǐng)導(dǎo)力外化更加立體、形象而有血有肉。

關(guān)鍵球?qū)Ρ?/span>

談到關(guān)鍵球，兩人職業(yè)生涯都有自己青史留名的一球。一如，庫(kù)里常規(guī)賽絕殺雷霆那記超遠(yuǎn)三分球，讓柯凡驚呼“這是我職業(yè)生涯見過的最牛逼的絕殺”。一如，利拉德幼年得道而0.9秒絕殺火箭，還有19年迎著喬治絕殺雷霆的超遠(yuǎn)三分球，火箭和雷霆雙雙提前回家釣魚；利拉德絕殺火箭后的那一轉(zhuǎn)身，以及絕殺雷霆后的揮手送別，個(gè)人標(biāo)簽都是那般濃厚，令人難忘和贊嘆。

從網(wǎng)上收集的數(shù)據(jù)看，剩24秒比賽結(jié)束，投進(jìn)則絕殺或扳平的比賽；庫(kù)里11投4中，利拉德8投4中。

由圖分析可知，利拉德的關(guān)鍵球命中率要高于庫(kù)里這一項(xiàng)的對(duì)比不管是從數(shù)據(jù)還是視覺觀感的沖擊來說，都是利拉德勝出。因此，關(guān)鍵時(shí)刻的殺手本色，還是利指導(dǎo)技高一籌。

個(gè)人氣質(zhì)對(duì)比

個(gè)人氣質(zhì)的來源有很多因素，但是更多的是小時(shí)候家庭環(huán)境長(zhǎng)期熏陶的結(jié)果。庫(kù)里出生于籃球世家，家庭寬裕，得到的教育更加的優(yōu)質(zhì)，因此他天性醇厚善良、溫文爾雅，身上散發(fā)著一種快樂的氣息，勇士的快樂籃球很大程度上來源于庫(kù)里的快樂屬性。

利拉德身上有一種老牌球星的氣質(zhì)，每當(dāng)與對(duì)手發(fā)生一些小爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，他總會(huì)用場(chǎng)上的一個(gè)個(gè)冷血得分來回應(yīng)，這種回應(yīng)方式其實(shí)是最為人們所嘆服的。他身上的痞氣和橫氣，兼具殺手本色，這樣的氣質(zhì)讓他散發(fā)出一種無與倫比的個(gè)人魅力；而且他也是一個(gè)極為忠心的人，食君之祿而忠君之事，他說一生將終老于撕裂之城；這樣的特質(zhì)在這個(gè)追名逐利的商業(yè)聯(lián)盟，顯得很像一股清流。

這一項(xiàng)對(duì)比勝負(fù)難分，只能說庫(kù)里是溫和版的利拉德，利拉德則是狂放版的庫(kù)里，他倆是各自沉睡的另一面。

身體素質(zhì)對(duì)比

庫(kù)里由于身體單薄，庫(kù)里并不容易進(jìn)入到禁區(qū)，打法缺少侵略性；利拉德強(qiáng)壯的身板打組織后衛(wèi)有優(yōu)勢(shì)，臂展不俗，速度屬于優(yōu)秀的水準(zhǔn)，在快攻中沖擊力十足。

以上則是網(wǎng)上對(duì)于兩人身體素質(zhì)的一個(gè)綜合評(píng)價(jià)，我們?cè)賮砜纯瓷眢w素質(zhì)在數(shù)據(jù)層面的體現(xiàn)：庫(kù)里常規(guī)賽場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間為34.3分鐘，季后賽為37.8分鐘；利拉德常規(guī)賽場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間為36.3分鐘，季后賽在則是40.3分鐘。庫(kù)里生涯沒有一個(gè)賽季是打滿82場(chǎng)比賽的，出勤率最高的是新秀賽季和14-15賽季，均打了80場(chǎng)比賽；而利拉德生涯則是有3個(gè)賽季都打滿82場(chǎng)比賽，簡(jiǎn)直是鐵人。

從圖可以清楚的看出，利拉德的場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間和出勤率要更高于庫(kù)里；從傷病史看，利拉德則更加的健康。因此，在身體素質(zhì)這一項(xiàng)對(duì)比里，利拉德明顯是身體素質(zhì)更強(qiáng)的一方。

球風(fēng)對(duì)比

說到球風(fēng)，兩人的風(fēng)格差別很大，具有很強(qiáng)的辨識(shí)度。庫(kù)里運(yùn)球靈動(dòng)飄逸，在場(chǎng)上像一個(gè)精靈飛舞一般，靠著節(jié)奏得分；利拉德則顯得更加的直接明了，突破犀利，三分蠻橫無理。兩人的共同點(diǎn)就是，都會(huì)有著不合理的三分投射，讓對(duì)手摸不著頭腦，顯得那般的不合理和不講理。

非要分個(gè)區(qū)別來，只能說庫(kù)里是屬于逍遙派，而打法優(yōu)美飄逸；利拉德則是屬于喬峰式的，剛猛實(shí)用，威力無窮。

進(jìn)攻對(duì)比

兩人都具有相似的進(jìn)攻手段：超遠(yuǎn)三分、拋投、突破打板等，控球后衛(wèi)的進(jìn)攻技巧他倆應(yīng)有盡有；一起看看這些手段在數(shù)據(jù)上的體現(xiàn)：

以上兩圖是兩人在常規(guī)賽和季后賽進(jìn)攻端的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，常規(guī)賽和季后賽都是面對(duì)不同的對(duì)手，因此這組對(duì)比會(huì)更加客觀的體現(xiàn)出球員的進(jìn)攻實(shí)力；而庫(kù)里在進(jìn)攻端的每一個(gè)項(xiàng)目，幾乎都是完勝利拉德。

其實(shí)，進(jìn)攻端還有一個(gè)點(diǎn)要提的便是，庫(kù)里的無球打法要遠(yuǎn)勝于利拉德；當(dāng)然還有被包夾時(shí)的處理球能力，這個(gè)得感謝盧指導(dǎo)當(dāng)年在總決賽上無限包夾庫(kù)里的歷練；而利拉德在18年的季后賽則是面對(duì)鵜鶘的包夾不知所措，苦吞敗仗，當(dāng)然從那之后他應(yīng)對(duì)得更加從容合理了。