《底線》在第29集中出現(xiàn)了新案件，絕癥女秦玲離婚案，目的是與失蹤五年的丈夫?yàn)鮿偨獬蚱揸P(guān)系。

公告期一年

或許有人會(huì)說了，按照相關(guān)規(guī)定，一個(gè)人下落不明滿四年，利害關(guān)系人就可以申請宣告其死亡。既然如此，秦玲直接申請宣告烏剛死亡就好了，為什么要起訴離婚呢？

原因很簡單，宣告死亡也有公告期，烏剛不屬于因意外事件下落不明，公告期長達(dá)一年。以秦玲目前的身體狀況，可能連三個(gè)月都撐不下去，自然不會(huì)選擇申請宣告烏剛死亡了。相比之下，起訴離婚只要等待75天（60天的公告期+15天的舉證答辯），對于時(shí)日無多的秦玲而言，顯然起訴離婚最為便捷。

當(dāng)然了，誠如周亦安所說，秦玲也可以立下遺囑，將個(gè)人財(cái)產(chǎn)交由自己的母親與女兒繼承。即便是身為配偶的烏剛，有權(quán)利分割的財(cái)產(chǎn)也僅局限于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，秦玲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)依法按照其遺囑進(jìn)行分配。

既然如此，秦玲立下遺囑即可，為什么堅(jiān)持要在生前起訴離婚呢？

撫養(yǎng)權(quán)是核心訴求

首先，母親與女兒是秦玲當(dāng)下唯一的執(zhí)念，能在生前為她們安排好將來的生活，無疑是最好的結(jié)果。如果在秦玲離世之前，這件事還沒有著落，其勢必會(huì)帶著遺憾走完人生的最后一程。

其次，一旦秦玲不在了，女兒的第一監(jiān)護(hù)人理應(yīng)是身為父親的烏剛。這樣的話，秦玲就不能將遺產(chǎn)留給女兒，避免被烏剛拿去還債以及揮霍?？v然秦玲將財(cái)產(chǎn)全部留給了母親，可只要烏剛拿到了女兒的撫養(yǎng)權(quán)，秦玲的母親也不可能眼睜睜看著外孫女受苦。如此一來，烏剛就可以用女兒作為籌碼，向秦玲的母親索求錢財(cái)了。

換而言之，秦玲離婚案的核心訴求是女兒的撫養(yǎng)權(quán)，希望可以在有生之年拿到女兒撫養(yǎng)權(quán)，自己死后將女兒交由母親撫養(yǎng)。這件事實(shí)現(xiàn)起來最大的障礙，恰恰是烏剛，正常情況下，外婆與父親爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，幾乎是毫無勝算的。顯而易見，秦玲最不愿意看到的情況就是烏剛拿到撫養(yǎng)權(quán)，那么一切努力就付諸東流了。

不過，外婆與父親爭奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)，也不是絕對必輸。假如法院認(rèn)定烏剛沒有條件撫養(yǎng)女兒，女兒又愿意跟著外婆生活，那么外婆也是有機(jī)會(huì)拿到撫養(yǎng)權(quán)的。畢竟烏剛負(fù)債八十萬，一直在東躲西藏，有沒有能力養(yǎng)活自己尚且是未知之?dāng)?shù)，能否盡到父親的責(zé)任著實(shí)令人堪憂。以《底線》之前的風(fēng)格來說，這件案子的結(jié)局大概率會(huì)向這個(gè)方向發(fā)展，由法律來完成秦玲的遺愿。

重男輕女

說到這里了，也許有人會(huì)提出異議，秦玲怎么能肯定烏剛不會(huì)善待女兒，虎毒還不食子。道理很簡單，烏剛能為了躲債而五年不與妻子、女兒聯(lián)系，足見其性格之冷漠。除此之外，烏剛的父母埋怨過秦玲未能給烏家傳宗接代，由此證明二人有著重男輕女的思想。可以想象一下，要是烏剛得到了秦玲的遺產(chǎn)，將債務(wù)全部還清了。烏剛的父母肯定會(huì)鼓動(dòng)其再娶，然后生一個(gè)兒子，那個(gè)時(shí)候秦玲女兒的處境可想而知了。

對于烏剛及其家人的秉性，想必沒有人比秦玲更了解了，為了給女兒一個(gè)相對健康的成長環(huán)境，不得已之下只能將女兒交給母親撫養(yǎng)了。作為媽媽，這是不久于人世的秦玲能為女兒作出最理想的安排了，哪怕是面對死亡，也要千方百計(jì)讓女兒過得更好一些。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。