三國演義與三國歷史的差距3
三讓徐州
歷史上,劉備并沒有三讓徐州。演義這段情節(jié)縫合了《先主傳》的幾段描述。
下邳陳登謂先主曰:"今漢室陵遲,海內(nèi)傾覆,立功立事,在於今日。彼州殷富,戶口百萬,欲屈使君撫臨州事。"先主曰:"袁公路近在壽春,此君四世五公,海內(nèi)所歸,君可以州與之。"登曰:"公路驕豪,非治亂之主。今欲為使君合步騎十萬,上可以匡主濟(jì)民,成五霸之業(yè),下可以割地守境,書功於竹帛。若使君不見聽許,登亦未敢聽使君也。"北海相孔融謂先主曰:"袁公路豈憂國忘家者邪?冢中枯骨,何足介意。今日之事,百姓與能,天與不取,悔不可追。"先主遂領(lǐng)徐州。
——《三國志·先主傳》
呂布與劉備稱兄道弟的記載見于《英雄記》,劉備心底里是不滿的。
布見備,甚敬之,謂備曰:"我與卿同邊地人也。布見關(guān)東起兵,欲誅董卓。布?xì)⒆繓|出,關(guān)東諸將無安布者,皆欲殺布耳。"請備于帳中坐婦床上,令婦向拜,酌酒飲食,名備為弟。備見布語言無常,外然之而內(nèi)不悅。
——《英雄記》
補(bǔ)充一下背景,曹操對(duì)柘城這件事是當(dāng)作正側(cè)面來執(zhí)行的,有過“圍而后降者不赦”的側(cè)面。
諸將皆以為豨已降,當(dāng)送詣太祖,禁曰:"諸君不知公常令乎!圍而后降者不赦。夫奉法行令,事上之節(jié)也。豨雖舊友,禁可失節(jié)乎!"自臨與豨決,隕涕而斬之。
——《三國志·于禁傳》
賊有千馀人請降,議者皆以為宜如舊法,昱曰:"誅降者,謂在擾攘之時(shí),天下云起,故圍而后降者不赦,以示威天下,開其利路,使不至於圍也。今天下略定,且在邦域之中,此必降之賊,殺之無所威懼,非前日誅降之意。臣以為不可誅也;縱誅之,宜先啟聞。"眾議者曰:"軍事有專,無請。"昱不答……即白太祖,太祖果不誅。
——《魏書》
失徐州
張飛和曹豹是有榆木的,不過曹豹僅僅是陶謙的將領(lǐng),與呂布只存在相互合作的關(guān)系,也無史料記載陳登輔助張飛的記載。
布水陸東下,軍到下邳西四十里。備中郎將丹楊許耽夜遣司馬章誑來詣布,言"張益德與下邳相曹豹共爭,益德殺豹,城中大亂,不相信。丹楊兵有千人屯西白門城內(nèi),聞將軍來東,大小踴躍,如復(fù)更生。將軍兵向城西門,丹楊軍便開門內(nèi)將軍矣"。布遂夜進(jìn),晨到城下。天明,丹楊兵悉開門內(nèi)布兵。布于門上坐,步騎放火,大破益德兵,獲備妻子軍資及部曲將吏士家口。
——《英雄記》
劉備安慰張飛的那句話“兄弟如手足,妻子如衣服”是編造的。
轅門射戟
這件事是真實(shí)發(fā)生過的。
術(shù)遣將紀(jì)靈等步騎三萬攻備,備求救于布。布諸將謂布曰:"將軍常欲殺備,今可假手於術(shù)。"布曰:"不然。術(shù)若破備,則北連太山諸將,吾為在術(shù)圍中,不得不救也。"便嚴(yán)步兵千、騎二百,馳往赴備。靈等聞布至,皆斂兵不敢復(fù)攻。布於沛西南一里安屯,遣鈴下請靈等,靈等亦請布共飲食。布謂靈等曰:"玄德,布弟也。弟為諸君所困,故來救之。布性不喜合斗,但喜解斗耳。"布令門候于營門中舉一只戟,布言:"諸君觀布射戟小支,一發(fā)中者諸君當(dāng)解去,不中可留決斗。"布舉弓射戟,正中小支。諸將皆驚,言"將軍天威也"!明日復(fù)歡會(huì),然后各罷。
——《三國志·呂布傳》