大家好，這裡是Sagume，《東方文化學(xué)刊》的副主編，本刊擬在今年二月下旬舉辦一場名為「東方社群信息的整合與利用」的網(wǎng)路線上論壇，之前已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)作了一些初步的零散宣傳，現(xiàn)藉新年之際，正式作一宣。以下是論壇的議程進(jìn)程表：

論壇時間：2020年2月20日（暫定）

論壇目的：用經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科知識，研究中文東方社群的信息流通狀況（現(xiàn)狀、特徵、主體），並嘗試提出可行的對策。

論壇形式：調(diào)查報告發(fā)表會+發(fā)表後答疑探討?！久總€議題會由相關(guān)人員負(fù)責(zé)，進(jìn)行撰稿、製作PPT、論壇講演等工作（仿行東深見講壇的形式），論壇講演之後開放半小時到一小時的線上答疑討論環(huán)節(jié)】

?

開始議程：致辭，聲明，對論壇議程內(nèi)容的簡要紹介，2020東方年度回顧，主講人：Sagume

議程一：開展中文東方社群信息研究的必要性，主講人：孫文約

議程二：活動主催角度的社群信息利用分析，主講人：野獸

議程三：社團(tuán)主催角度的社群信息利用分析

分享環(huán)節(jié)：請社團(tuán)或個人分享其創(chuàng)作產(chǎn)出流程，談一談不涉及機密的部分，以及創(chuàng)作過程中信息的利用方法等，主講人：蝦米Ko

議程四：個人創(chuàng)作者角度的社群信息利用分析，主講人：Sagume

互動環(huán)節(jié)：使用事先設(shè)置好的「創(chuàng)業(yè)、開坑預(yù)備」問卷，事先派發(fā)5-10人回答，會前收集整理，選出多個性者2-3人。該環(huán)節(jié)先由胡博士對問卷作闡釋介紹，公開內(nèi)容，講明問卷是幹什麼用的。而後展示選出者問卷，請組委會成員或者資深同好來點評，同時也作一些環(huán)節(jié)上的解惑答疑。視情況我們開放現(xiàn)場問卷即作即答。

議程五：試論新人之開坑/組團(tuán)——以同人遊戲圈為例，主講人：葉紫嬋（FHNBHI執(zhí)筆）

議程六：創(chuàng)建動態(tài)信息整合平臺的必要性，主講人：Tanaka

最終議程：論壇成果總結(jié)與歸納，主講人：Sagume

?

論壇議程、內(nèi)容已經(jīng)基本敲定下來，在向大家作一宣的同時，也正式公開向各位徵集以上各個議程的補充意見，或者你有什麼想問的，甚至是想來論壇上談一談你的分析研究的，無任歡迎，可以留言回覆，也可以加論壇籌備群720268605，整理之後我們會分類歸納，擺到論壇上來談。

?

以下是對於論壇的緣起、構(gòu)思的一些想法。

2020年初胡博士主辦了《展望2020中文東方社群》的論壇，但論壇效果和成果不太盡人意，有圍繞著幾個比較讓人關(guān)注的點去進(jìn)行討論，但因為採取的是聊天的形式，所以不免會有跑偏離題的情況在，對於會後整理錄音、筆錄又或是想從中有所得的人來說，汲取成本未免太高。所以我想：為什麼不乾脆仿行正規(guī)學(xué)術(shù)論壇的形式來搞一次論壇呢？不必盡取學(xué)術(shù)論壇的流程，譬如專家評審排序等等都可以免去，我們採取調(diào)查報告發(fā)表會+發(fā)表後答疑探討的形式去搞（就像東深見講壇那樣），其實就不錯。

內(nèi)容上，會往學(xué)術(shù)化、專業(yè)化的方向上靠，儘管這比較難——但我認(rèn)為這能避免落入「啊我有在思考」的自我慰安的怪圈。我們都知道東方圈的前景是「總體光明，局部坎坷」，但怎麼個光明法？怎麼個坎坷法？大家大概還是不很明了，但大概是不太樂觀的，不然也不會把「車車人多幫幫車車人」這種話掛在口頭。僅僅停留在取暖這一層次上也是不夠的，我們還需要去審視這個圈子的情況究竟若何，用專業(yè)的知識和嚴(yán)謹(jǐn)客觀的態(tài)度去做——「東方人多幫幫東方人」的取暖內(nèi)核，如果擴(kuò)散到自己對自己的寬縱，便很難期許能有什麼成果出來。這也是我安排議程一的緣由。

至於議題「東方社群信息的整合與利用」靈感的來源，則是源於2020年由kenko製作開發(fā)的「東方企劃查詢站」。若論信息平臺，靜態(tài)者，我們已經(jīng)有一個THBwiki；動態(tài)者也有貼吧、喵玉以及QQ群等，但這些信息平臺所傳遞的信息都很難直接利用起來，並且也是有著內(nèi)部化的特徵的。THB有整合，但上面的信息很難被微觀個體直接利用；貼吧、QQ群則是功能太過混雜，而且是即時性的——假若你發(fā)了一條招募或者求助，如果有人持續(xù)地聊天灌水的話，很容易就被人忽視了，派人去管，開個全員禁言模式之類，那就增加了管理成本，從宏觀的角度來看顯然也不怎麼經(jīng)濟(jì)——因為又不是只有你一個QQ群，全部加總起來也很要命。

再者就是，對於新人（社團(tuán)）來說，這種網(wǎng)路平臺還有一個好處，就是可以在這個信息內(nèi)部化的社群中提供了一條獲取資源的渠道。新人開坑、組團(tuán)，亟需圈內(nèi)既有的資源，但傳統(tǒng)的方式是靠熟人裙帶逐漸擴(kuò)散開去，即使在今天亦復(fù)如是。這種信息獲取的模式已經(jīng)是「自古以來」了，大圈子中分化小圈子也再正常不過，但這對於新人來說未免不友好，所以如果有這種「公共產(chǎn)品」，自然拍手稱快。

所以像「東方企劃查詢站」這種整合動態(tài)信息的網(wǎng)路平臺，就給了我靈感：去研究東方社群內(nèi)的信息。2020發(fā)生了疫情，對於東方線上線下活動都產(chǎn)生了變化，那末我們就先歸納一下有什麼變化？這種變化意味著什麼（開始議程）？然後按照群體性的劃分，從活動、社團(tuán)、個體的角度出發(fā)，就他們對於社群信息的利用，展開詳細(xì)的論述分析（議程二三四）。分享環(huán)節(jié)承接社團(tuán)、主催兩個角度，公開談一下不涉及機密的、但現(xiàn)狀是內(nèi)部化的信息；互動環(huán)節(jié)、議程五承接個體角度，主要對新人組團(tuán)、開坑的預(yù)備狀況開刀（對信息利用的方式、心態(tài)、物質(zhì)準(zhǔn)備等多個方面），俾促進(jìn)對於開坑、創(chuàng)作的準(zhǔn)備和思考。議程六則針對「東方查詢站」、仙盟群、THB三種類型的信息平臺進(jìn)行對比分析，探求其特徵和實用意義。以上，就是論壇議程的基本思路。

?

?

?

?

?

?

?

?

?