也談喜多川事件
本文隸屬于?霓虹短評快?文集 ，有需求閱讀?二·二六?、對美開戦決策?、八·一五?、戦爭過後?等文集的讀者，辛苦自行關(guān)注相關(guān)文集的更新（通過筆者【投稿】-【專欄】-【專欄文集】尋找對應(yīng)內(nèi)容）
其實(shí)這次BBC的節(jié)目算是一個外圍曝光 ，但早在筆者還是中學(xué)生時(shí)（1999年），週刊文春就多次曝光過 ，為此還同杰尼斯打過兩場官司 ，官司雖然贏了 ，但日媒卻集體無視 ，就好像時(shí)一切都未曾發(fā)生過一樣 ，那筆者不得不說 ，包括此次 BBC 2套的節(jié)目 ，一樣也會被日本主流媒體所無視 ，就好像一切都未曾發(fā)生過一樣
那這就讓筆者聯(lián)想到另外一些東亜國際關(guān)系的事情上
記得在疫情前的2019年，（略去）研究交流中心宴請過一批對面的交流學(xué)者，席間就有前輩以開玩笑的口吻開了一個玩笑 ，說 ：
『?安倍桑那邊總是說些瘋話，即便真的有事発生，安倍先生也應(yīng)該高興才對 ，畢竟米軍?2/3 的力量被集中在了 沖縄 ，一旦被端掉 ，你們?nèi)毡静皇强梢杂?/3 的枷鎖被打掉了嗎 ？？那日本的國家正?；缆坟M不是只剩下了 1/3 難度 ？？ 』
此言一出 ，眾皆哈哈大笑
不曾想 ，也就3年多時(shí)間 ，咱們迷人又可愛的安倍桑都?xì)w西了
但客觀的講，這位老師所言，確實(shí)也同喜多川事件中的那些受害者的反應(yīng)是一樣的
分明他們遭到了喜多川的各種變態(tài)侵犯 ，但他們卻各種維護(hù)施暴者 ，BBC 記者驚訝于為何有受害者居然還要 “ 爭寵 ” ，但說白了 ，他們不都是想爭一個出名的機(jī)會嗎 ？？
那放到國際關(guān)系中講 ，無外乎也是自民黨當(dāng)局認(rèn)為 ，“ 大哥?” 就同喜多川一樣 ，要把日本的身家性命都押寶到 老美身上 、押寶到 G7 小圈子里去 、押寶到自己能同施暴者一起發(fā)達(dá)
那么換句話講 ，如果喜多川并不能造神 、如果杰尼斯是一個失敗的事務(wù)所 、如果那些甘愿去奉獻(xiàn)自己的人發(fā)現(xiàn)最後自己一無所獲 ，他們還會這么去討好喜多川，并維護(hù)他那些骯臟齷齪的所作所為嗎 ？？
答案是顯而易見的
那作為延伸，筆者還想再擴(kuò)展的談另外一件事情，那就是戰(zhàn)爭賠償問題
直接擺結(jié)論 —— 當(dāng)年放棄賠償是不明智的
我們看德國的一戦、二戰(zhàn)賠償，動輒100年、50年的 ，可能很多人就會問 ，這樣有意義嗎 ？
當(dāng)然是有意義的 ！
筆者雖然不是作對德研究的，也不懂德語，但筆者知道，戰(zhàn)後德國政府每年編列政府予算，都會清晰明了的列出若干項(xiàng)涉及戰(zhàn)爭賠款的條目在里面
實(shí)話實(shí)說，并不算多，但每一筆都需要通過稅收，自然也需要讓納稅人明白是怎么一回事，即便是當(dāng)年的那批納稅人故去了，新成長起來的一批納稅人也會從中學(xué)會歴史，明白當(dāng)年究竟發(fā)生了什么
但日本著實(shí)是失去了進(jìn)行再教育的機(jī)會 ，因?yàn)橘r償被放棄了
于是乎，戰(zhàn)後日本新一批的納稅人就不會有這種義務(wù)，更不會有機(jī)會去學(xué)習(xí)這段歴史，自民黨當(dāng)局更可以假裝一切都不存在、一切都是別人瞎宣傳的，目的是要詆毀日本，而日本國內(nèi)誰要說日本的侵略歴史，那就是日奸、辱日団體 ... ...
這一來一回的，新時(shí)代里成長起來的一批又一批的日本年輕人就會想當(dāng)然的認(rèn)為 ——
跟著大哥走，雖然被大哥虐，但是大哥會帶著我混G7 ，而為什么被大哥虐，那反正我也不知道，至于海對面說我們侵略，那不存在的，我們這么愛好和平的國家 balbalbal
大家可別覺得奇怪，對日交流這么多年，對面大把大把的年輕人，也就是這么一回事兒
你說他們本質(zhì)有多壞嗎 ？？
那倒不是，你真要找壞蛋，兩邊當(dāng)中倒是夾了一雙，但為什么當(dāng)代日本主流會形成對米單方面受虐成（K）感還無法自拔，這是包括我們自己在內(nèi)，也需要作出反思的事情
沒錯，就是反思，又一次提到 反思 了呢 ，是不是讓某FH又雙叒叕的不爽了呢 ？？
不過也沒人看筆者的投稿的，200萬字才這么點(diǎn)閱讀量，這也是當(dāng)今社會深陷 3S 文化的悲哀
感謝您的閱讀 ：）
筆者是專注近現(xiàn)代日本問題的專欄作者，微信公眾號 ：奇妙深刻
新空降的讀者 辛苦依照下方鏈接 逐篇【專欄文集】依次閱讀
代表作有 ——
體制外最後的吶喊 ——?二二六?事件?· 從 【源流】 到 【未來】
以上です
