水淹七軍真的只是運氣嗎?
恢渭兗州刺史裴潛。此間雖有賊不足憂,而畏征南方有變,今水生,而曹仁縣中無有遠備,關(guān)羽驍銳乘利而進,必將為患。于是有樊城之事。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?一一《溫恢傳》
遜至陸口,書與羽日,前承觀釁而動,以律行事,小舉大克,一何巍巍。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一一《陸遜傳》
很多人認為關(guān)羽能夠打贏曹仁,龐德,還有于禁,呂常,完全是因為水災(zāi)的緣故。的確是因為發(fā)生了水災(zāi),所以才打敗了這些敵人,但是完全是運氣所致,這都是后人的推測。在古書中記載,溫恢早就說過,關(guān)羽會借助水勢發(fā)動進攻,讓曹仁多加防備。而且陸遜說過,這是因機制敵的結(jié)果,并不是因為水災(zāi)的原因??梢?,在古人看來,關(guān)羽早就發(fā)現(xiàn)了暴水上漲,所以才借助水勢而發(fā)動進攻,因而古人認為這就是智力的結(jié)果,并不是運氣所致。
我之所以會說這些,是希望大家理智的看待歷史,如果你把所有戰(zhàn)役都歸于運氣的頭上,或者是過度抬高一個人,而貶低一個人,這都是不理智的行為,如果你把戰(zhàn)役都歸于運氣的頭上,那么在三國歷史上有名的戰(zhàn)役全都是因為運氣。周瑜之所以能夠在赤壁之戰(zhàn)打敗曹操,首先火攻之計和詐降的人是黃蓋提出的,而且是因為鬧了瘟疫,曹操才選擇了撤退,和周瑜沒有半毛錢關(guān)系。再來講曹操的成名之戰(zhàn)官渡之戰(zhàn),官渡之戰(zhàn)之所以會贏,是因為謀士許攸還有將領(lǐng)徐晃的叛變,這兩個人一個提出了燓燒囤積糧草的地點,一個負責(zé)襲取曹操沒有防備的后方,完全是致命因素,加上袁紹在中途就已經(jīng)已死了,這還不算完,袁紹的兒子根本就沒把曹操放在眼里,四處割據(jù)地盤爭奪土地,曹操才借助這個機會徹底打敗了袁紹。張遼之所以能夠威震逍遙津,打敗孫權(quán)十萬士兵,是發(fā)動了偷襲,這和大家平時唱衰的關(guān)羽偷襲不同,關(guān)羽是在白天正面交戰(zhàn)的結(jié)果,而張遼是在晚上對手睡覺的時候發(fā)動的偷襲,也不能說是晚上睡覺的偷襲,而是在凌晨,因為在晚上是有防備的,如果是凌晨的話,對方的士兵還在睡覺,更容易偷襲,這是張遼的慣用手段,只殺死了一個部將,100多個人,并沒有讓軍隊有真正意義上的死傷,孫權(quán)之所以會后退,也完全是因為鬧了瘟疫,而且在孫權(quán)的歷史書當(dāng)中,完全沒有記載。