文/于鵬

目前流傳的各種隋唐評(píng)書（包括鼓書，下同，不注）的祖本是清代小說《說唐》，這沒有問題，但這只是事情的一個(gè)方面。另一方面，一個(gè)不可忽視的問題是：《說唐》中很多較原始的情節(jié)在當(dāng)今各版評(píng)書中完全不見蹤影。例如：《說唐》中：賈柳店（即評(píng)書中的賈柳樓）結(jié)義弟兄之一的郡馬柴紹是在與歸唐前的尉遲恭交戰(zhàn)中被殺的，鎖五龍一節(jié)五家反王被擒后系被秦瓊以失火為名活活燒死，我們?cè)诋?dāng)今任何評(píng)書中都找不到這類情節(jié)。是各評(píng)書本不約而同地對(duì)《說唐》的原始情節(jié)進(jìn)行刪改，還是各評(píng)書本有個(gè)共同的評(píng)書祖本，《說唐》中這類沒什么意思或有損人物形象的原始情節(jié)在評(píng)書祖本中就已經(jīng)刪改在先呢？筆者認(rèn)為，事實(shí)是后者而非前者。在《說唐》和當(dāng)今各版評(píng)書之間存在一種“評(píng)書祖本”。當(dāng)今各版評(píng)書所共有卻不見于《說唐》人物及相關(guān)情節(jié)，是這個(gè)評(píng)書祖本的創(chuàng)作。下面，我們分析比較一組這類人物，從中一窺隋唐評(píng)書不同于《說唐》的特點(diǎn)及其祖本的面貌。

一、羅士信

羅士信不見于《說唐》，但在我們所見的九種評(píng)書中都有此人（據(jù)介紹，在一些隋唐題材的墜子書中無羅士信其人，尚未及見）。有意思的是，在這些評(píng)書中，羅士信的結(jié)局竟然無一相同。關(guān)于評(píng)書中羅士信的結(jié)局，筆者在《不同版本的紅泥關(guān)》中總結(jié)過，計(jì)有：瓦崗散將后回歸故里（田連元本）；在揚(yáng)州會(huì)中伏身亡（單田芳本）；在東嶺關(guān)銅旗陣被楊芳射死（艷桂榮本）；在青光山引光寺被來護(hù)兒、孫天佑燒死（馬岐本）；在虹霓關(guān)被新文禮火雷陣燒死（姜鳳嶺本）；在汜水關(guān)外中左天成埋伏被炸死（連闊如本）；在虹霓關(guān)中新月娥陷阱身亡（陳蔭榮本）；在虹霓關(guān)中新月娥陷阱身受重傷，在瓦崗山傷重身亡（王玥波本）。這里再補(bǔ)充一下沈月明的杭州評(píng)話本：在沈月明本中，羅士信在征討劉黑闥時(shí)受李建成、李元吉的陷害而被活活餓死。我們認(rèn)為，羅士信是評(píng)書祖本中新增的人物，這個(gè)人物系從古典小說《隋史遺文》中移植而來?！端迨愤z文》中的羅士信與評(píng)書事跡相近，但年少英武，評(píng)書祖本將這位少年將軍改造成力大無窮的傻英雄，系一大發(fā)展。《隋史遺文》按歷史事實(shí)安排羅士信在征討劉黑闥時(shí)被殺，由于評(píng)書祖本的底本《說唐》早將類似結(jié)局給了羅成，為了避免重復(fù)，評(píng)書祖本只好將羅士信原本的結(jié)局刪除，而新的結(jié)局似乎因?yàn)樯形聪牒枚吨T闕加，當(dāng)代各評(píng)書本只好在各不相謀的情況下自行編寫羅士信的歸宿，這就是九種評(píng)書本羅士信竟然有九種不同結(jié)局的原因。相對(duì)而言，沈月明本的安排重新參考了歷史上及《隋史遺文》中的羅士信，最具匠心。

二、尚義明和上官迪

《說唐》中的尚義明是靠山王楊林手下的旗排官。尚旗排因罪當(dāng)斬，為秦瓊求情救下。秦瓊賈柳店謀反事泄，尚義明感恩冒死報(bào)信，盜取大令騙過魏文通，與秦瓊一同逃走。和秦瓊分別后，尚義明投奔曹州母舅孟海公，與孟海公反隋，為孟手下的元帥。后孟海公攻打瓦崗，尚義明被李密手下羅成殺敗，結(jié)局不詳。

在各種評(píng)書中，尚義明均被改為上官迪（上官敵、上官狄）。上官迪感念秦瓊的原因均作上官迪奉楊林之命送寶進(jìn)京，路上寶物為山大王所截，被秦瓊要回。追寶的時(shí)間有兩種說法：一種發(fā)生在秦瓊發(fā)配北平府的路上（田連元本、姜鳳嶺本、艷桂榮本、馬岐本、連闊如本、陳蔭榮本、單田芳150回本及216回本），另一種發(fā)生在秦瓊為唐璧赴京送壽禮的路上（單田芳130回本）。搶寶物的山大王則有三種說法：一種是金城、牛蓋（姜鳳嶺本、馬岐本、陳青遠(yuǎn)本、連闊如本），一種是齊彪、劉豹（田連元本、單田芳本、艷桂榮本），還有一種是屈突星、屈突蓋（陳蔭榮本）。在評(píng)書中，還有秦瓊冒充響馬替劫餉杠的程咬金、尤俊達(dá)頂罪，楊林欲斬，為上官迪所救的情節(jié)（在沈月明的杭州評(píng)話中：上官迪將秦瓊打死奸臣宇文化及兄弟宇文化文之事告知楊林，楊林因而贊賞秦瓊，收為義子，無秦瓊頂罪事）。上官迪與《說唐》中的尚義明一樣，在秦瓊謀反事泄時(shí)，冒死盜令為秦瓊報(bào)信，又用大令騙過魏文通，與秦瓊分別后，投奔舅父曹州宋義王孟海公。后與孟海公反隋，為孟手下元帥。在田連元本、艷桂榮本、姜鳳嶺本和陳青遠(yuǎn)本中，上官迪還是聯(lián)絡(luò)瓦崗等各家反王共同截殺楊廣的組織者。此外，田連元本上官迪尚有天長(zhǎng)關(guān)戰(zhàn)伍天錫落敗及揚(yáng)州會(huì)拜訪秦瓊敘舊的情節(jié)。而單田芳本則交代了上官迪的結(jié)局，在鎖五龍時(shí)追隨孟海公被羅成打敗后自盡。

三、張紫燕

張紫燕（據(jù)姜鳳嶺、陳青遠(yuǎn)、連闊如本。單田芳本作張子艷，陳蔭榮本作張紫嫣，馬岐本作張紫雁）不見于《說唐》，卻為各評(píng)書本所共有，顯系評(píng)書祖本創(chuàng)造的女性人物。

張紫燕的故事大同小異：父親為隋朝正直官員，被奸臣所害，張小姐失落楊素府。后被楊林收為義女，許配秦瓊。后得知秦瓊為響馬，盜楊林令箭給秦瓊報(bào)信，為不拖累秦瓊自盡。

有趣的是，張紫燕小姐的父親在各評(píng)書本中五花八門，各不相同。在田連元本中，張小姐的父親叫張林，系督官郎，被宇文化及所害。原因是宇文化及推薦兩個(gè)貪官晉升，張林拒絕。兩官員行賄張林被又被拒，遂勾結(jié)宇文化及反誣張林受賄。在單田芳本中，張父名張敬忠，任御史。因參奏宇文化及、楊素被二人誣陷背后辱罵皇帝、串通響馬害死。在姜鳳嶺本中，張父為經(jīng)略總兵張保金，因壽禮輕被奸臣誣為造反害死。在艷桂榮本中，張父官拜天官之職，與宇文化及不和，在金殿經(jīng)常當(dāng)面爭(zhēng)執(zhí)，后全家被宇文化及所害。在馬岐本中，張小姐之父為禮部尚書張?zhí)┤?。張?zhí)┤时挥钗幕敖杩谑菑埣遗c伍建章關(guān)系莫逆害死，真正原因是楊素垂涎張小姐美貌。在陳青遠(yuǎn)本中，張父為東臺(tái)御史張龍，因丟失七寶珍珠燈被宇文化及參奏害死。在連闊如本中，張父名張宣，為前任京營(yíng)殿帥。宇文成都兄弟宇文成惠垂涎張小姐，求婚被拒懷恨在心，最終宇文化及以張宣子張稱金在外謀反為由將張家抄斬。在陳蔭榮本中，張父亦名張宣，但官職為右堂將軍。宇文化及垂涎張小姐美貌，假意與子宇文成祥求親，實(shí)則納妾，被拒絕后懷恨在心。后宇文化及參奏張宣勾結(jié)伍云召，楊廣質(zhì)問，張宣不加解釋反當(dāng)面罵楊廣君臣，終于被害。在多數(shù)評(píng)書中，張小姐都有一個(gè)哥哥，或作張成金（姜鳳嶺本、馬岐本），或作張稱金（陳青遠(yuǎn)本、連闊如本、陳蔭榮本）或作張金城（單田芳本、田連元本）。大多為明州王（田連元本、單田芳本、姜鳳嶺本、馬岐本、陳青遠(yuǎn)本），系十八家反王之一（在馬岐本中后來出家為僧，在陳青遠(yuǎn)本中被李元霸砸死）。例外的是連闊如、陳蔭榮二本：在連闊如本中，張稱金為隋朝水軍都督（與此本中張宣因張稱金謀反被害有矛盾），因張紫燕事倒戈歸瓦崗，封金堤王。在陳蔭榮本中，張稱金在黑虎山與徐黑虎占山，后與秦瓊相認(rèn)，守金堤關(guān)。

從中不難看出，在評(píng)書祖本中，已有張紫燕及其父、兄的故事，其中張紫燕的故事已完全成型，所以各評(píng)書本相當(dāng)一致，而張小姐的父親、張家被害的事由及張紫燕的兄長(zhǎng)評(píng)書祖本或語焉不詳，于是當(dāng)今各評(píng)書本又一次百花齊放。

四、曹延平和定彥（丁延）平、葉龍

如果說羅士信、張紫燕是不見于《說唐》的評(píng)書祖本新增人物，上官迪和《說唐》中的尚義明名雖不同但事跡相近，那么評(píng)書中定彥平（丁延平）、葉龍和《說唐》中的曹延平就完全是另一種情況了。

在各評(píng)書中，絲毫沒有《說唐》中的雙槍老將曹延平的蹤影（這里主要指北方評(píng)書，蘇州評(píng)話是有曹延平的，位列“老輩十三杰第四名”,胡正明的杭州評(píng)話亦有曹延平，位列好漢“正六條”），卻有一位雙槍定彥平（姜鳳嶺本、陳青遠(yuǎn)本、馬岐本、連闊如本、陳蔭榮本）或者丁延平（田連元本、單田芳本、艷桂榮本）。定彥平和丁延平顯然從曹延平發(fā)展而來，除了名字相近，還有兩個(gè)共同點(diǎn)：老將軍、雙槍將。但共同點(diǎn)也就僅限于此了，定彥平（丁延平）的故事可以說與曹延平可以說大相徑庭，根本不是一回事。

《說唐》中雙槍將的故事如下：曹延平原為登州總兵，在比武中曾經(jīng)戰(zhàn)勝楊林。楊林懷恨在心，尋隙將曹削職為民。后曹延平送糧與瓦崗，再戰(zhàn)楊林，楊林?jǐn)『笥蔑w棒偷襲成功將曹延平殺死。而評(píng)書中定彥平（丁延平）的故事則是這樣的：楊林為對(duì)付瓦崗義軍擺下一字長(zhǎng)蛇陣，并請(qǐng)好友雙槍將定彥平助陣，瓦崗義軍則請(qǐng)羅成相助破陣。羅成赴瓦崗?fù)局杏龅蕉◤┢剑轂榱x父，學(xué)得單槍破雙槍的招數(shù)。羅成上瓦崗后化妝成程咬銀，在長(zhǎng)蛇陣中扎傷定彥平，大破長(zhǎng)蛇陣。

定彥平（丁延平）的結(jié)局有兩種：第一種是破銅旗陣時(shí)被羅成逼迫自盡，見單田芳130回本（后期版本大約因?yàn)橛袚p羅成形象而刪除）、艷桂榮本（演出本為羅成將雙槍將逼回故里，顯為后改，因?yàn)椴粴㈦p槍將，羅成臥底的身份有暴露的危險(xiǎn)）、沈月明本（后祥）。第二種是后來回心轉(zhuǎn)意，出家為僧，在尚師徒追趕秦瓊時(shí)曾經(jīng)相助秦瓊。具體情節(jié)又有所不同：在姜鳳嶺本中，定彥平被羅成勸導(dǎo)，又因與秦彝交好最終轉(zhuǎn)變、出家，尚師徒追趕秦瓊時(shí)曾暗助秦瓊。在連闊如本和陳蔭榮本中，定彥平亦出家（連闊如本在應(yīng)天寺出家，陳蔭榮本則在三教寺出家，為自然和尚，又稱“云龍僧”），曾勸導(dǎo)尚師徒歸順瓦崗，陳蔭榮本中“云龍僧”還曾教授裴元慶（從陳蔭榮本改編、發(fā)展而來的王玥波本中還有定彥平將被火燒的裴元慶救出的情節(jié)）、相助程咬金。第三種是前兩種的結(jié)合。如田連元本：丁延平最終在破銅旗陣之后因羅成自盡，但亦曾在尚師徒追趕秦瓊時(shí)出現(xiàn)（當(dāng)時(shí)出家在興和寺），只是不僅絲毫沒有相助秦瓊之意，還幫助尚師徒捉拿秦瓊。再如馬岐本，雙槍將的結(jié)局同為助陣銅旗陣路上被羅成逼死，但亦在尚師徒追趕秦瓊時(shí)出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)出家明月寺的定彥平路過師兄武萬龍?zhí)?，暗助秦瓊的不是定彥平而是武萬龍。

在沈月明的杭州評(píng)話中，也有羅成與雙槍將的故事，故事脈絡(luò)與各評(píng)書相同，只是雙槍將的名字既不叫定彥平，也不叫丁延平，而是叫葉龍。羅成扎傷葉龍并非在長(zhǎng)蛇陣，而是在八卦靈旗陣。葉龍的結(jié)局類似上面的第一種：在助陣銅旗陣的路上遇羅成，但并非自盡，而是被羅成殺死。筆者以為，杭州評(píng)話的基礎(chǔ)也是定彥平（丁延平）故事，其獨(dú)特之處當(dāng)為評(píng)話藝人的編。

經(jīng)過評(píng)書祖本的發(fā)展及各評(píng)書藝人的加工、傳播，雙槍大將由楊林的死對(duì)頭變成了楊林的好友，且與羅成有了恩怨情仇。由于評(píng)書的影響，定彥（丁延）平的知名度遠(yuǎn)大于原著中的曹延平，電視劇《隋唐英雄》中出現(xiàn)曹延平，反倒被一些人誤以為系根據(jù)定彥（丁延）平改編。

五、姜夫人、羅春、羅松、羅煥

在評(píng)書中，北平王羅藝除羅成生母秦氏夫人外，還有一位前妻姜氏夫人。羅藝的槍法為姜氏所傳。后來為羅藝拋棄（有的版本是失散）的姜氏，生有一子羅松（連闊如本和陳蔭榮本作羅春，由陳蔭榮本發(fā)展而來的王玥波本此處將羅松、羅春處理成父子，羅春相當(dāng)于他本中的羅煥），在有些版本中（田連元本、單田芳本、艷桂榮本、馬岐本、陳青遠(yuǎn)本）羅松亦有一子羅煥。姜氏夫人及其子羅松（羅春）后來有尋找羅藝認(rèn)親的故事，故事略同于豫劇、京劇等劇種中的《對(duì)花槍》。

姜氏夫人的故事各派評(píng)書都有，且多言其為三國(guó)時(shí)期蜀漢大將姜維后裔，但具體處理各不相同。僅姜氏夫人的名字就有江婉娘（田連元本）、姜桂芝（單田芳本、馬岐本，陳青遠(yuǎn)本作姜桂枝）、姜彩云（艷桂榮本）、姜玉屏、姜佩芝幾種。姜氏母子尋親的時(shí)間也各不相同。在田連元、單田芳二本中，長(zhǎng)蛇陣時(shí)期羅松即找到羅成說明原委，最終一家相認(rèn)。在艷桂榮、馬岐本中，姜氏母子在銅旗陣時(shí)方出現(xiàn)，一家北平府投親，羅藝不認(rèn)，遂投奔瓦崗寨。在連闊如、陳蔭榮本中則是破銅旗之后羅成追趕敵將東方伯時(shí)遇到羅春，其中陳蔭榮本中姜老夫人已提前病故（由陳蔭榮本發(fā)展而來的王玥波本在這里摒棄姜氏病故的情節(jié)，恢復(fù)對(duì)花槍）。最為特別的是陳青遠(yuǎn)本，姜氏尋夫是在四明山大戰(zhàn)中，羅松還大顯身手與天下第一的李元霸大戰(zhàn)一百回合不分勝負(fù)。單田芳本中，則有羅松槍分李元霸、羅士信，一猛（羅士信）一絕（羅松）會(huì)一杰（李元霸）的故事。羅松（羅春）的結(jié)局多為瓦崗散將后歸隱（王玥波本中提到羅松病故、羅春報(bào)喪），例外的是馬岐本：在這個(gè)版本中，羅松在揚(yáng)州會(huì)中被亦曾殺死羅藝、羅成的蘇定方所殺。

值得一提的是，在各種《隋唐》前傳（如聶田勝的《天下第一槍》、石連君的《大隋風(fēng)云》）、后傳（多種《羅通掃北》）中，也都有羅藝、姜氏夫人及羅松、羅春、羅煥等人出場(chǎng)。我們有理由相信在評(píng)書祖本中已有這一故事。有言這一故事系從墜子書中移植，可備一說。由于這一故事在各評(píng)書本中差距較大，評(píng)書祖本中到底是何形態(tài)已無法推定。

總結(jié)：

至此，我們可以大略推知評(píng)書隋唐祖本的一些特征。與《說唐》相比，評(píng)書祖本：

1，根據(jù)《隋史遺文》移植來了羅士信，但未交代其結(jié)局。

2，將尚義明改為上官迪，增加了秦瓊追寶救上官迪的故事，還增加了張紫燕這一女性人物及其悲劇故事。

3，將《說唐》的曹彥平改為一個(gè)全新人物定彥平（丁延平），增加了單槍破雙槍等故事。

4，增加了姜氏夫人及羅松（有些版本依據(jù)《說唐》改為羅春）、羅煥的故事。

5，刪除了尉遲恭殺柴紹，秦瓊火燒五龍等情節(jié)，創(chuàng)編了“玉璽換蕭妃”等故事。

從這幾個(gè)方面來看，評(píng)書祖本的藝術(shù)性明顯高于原著《說唐》?？上В捎跓o人記錄整理，這個(gè)評(píng)書祖本沒能如《說唐》一樣流傳后世。不幸中的萬幸，這個(gè)祖本的特征為各派評(píng)書繼承下來并進(jìn)一步豐富、發(fā)展，形成了如今隋唐評(píng)書流派紛呈的局面。