我一直覺(jué)得吧，從對(duì)方文字的表述去揣摩人性是一件有時(shí)很無(wú)聊有時(shí)很有趣的事兒。

我們常會(huì)說(shuō)角度決定深度，此話不假。最近精神壓力極大的我，想用新出的【iphone SE】來(lái)論證一些若有似無(wú)的東西。

其實(shí)我比較認(rèn)同蘋果系產(chǎn)品的設(shè)計(jì)理念，不管是外型還是內(nèi)在，當(dāng)然，蘋果產(chǎn)品的特（que）點(diǎn)（dian）就是【貴】——這自然是對(duì)俺這樣手頭拮據(jù)的人而言，然而，這種品牌溢價(jià)使得蘋果公司可以從容做出一些不那么【zhuang】的事兒。

比如，這款SE上新，沒(méi)有任何鋪天蓋地的宣傳，也無(wú)需過(guò)多的廣告，就像之前的新IPAD一樣，靜靜但不是悄悄地在官網(wǎng)更新，熟悉的宣傳語(yǔ)風(fēng)格，與以往不同的（相對(duì)低廉）價(jià)格，更優(yōu)秀的配置（當(dāng)然也剔除了一些其實(shí)不那么重要的技術(shù)）。

其實(shí)我從一個(gè)所謂的理想主義者，蛻變成一個(gè)實(shí)用主義者，只差一次慘痛失敗的經(jīng)歷。當(dāng)然，從發(fā)端到“崩潰”，再到緩和是一個(gè)偏慢的過(guò)程，理想主義往往會(huì)讓我們失去思考的理性，只追求目標(biāo)而忽略的腳下的路，實(shí)用主義則是在確定方向的前提下，謹(jǐn)慎規(guī)劃要走的路。

回到【SE】，我就覺(jué)得它是一款【精致的基于實(shí)用主義之上的產(chǎn)品】，而且，從個(gè)人對(duì)它的評(píng)價(jià)是能窺探出人性（以及經(jīng)濟(jì)水平和其他容易激化矛盾的相關(guān)內(nèi)容）。

我真的很不明白為何當(dāng)代很多人對(duì)于電子產(chǎn)品會(huì)那么看重參數(shù)——私下里我曾調(diào)侃過(guò)，如果4個(gè)攝像頭的比1個(gè)攝像頭的更優(yōu)秀，我建議愿意冒進(jìn)的廠商將手機(jī)背面做成蜂窩煤狀。

同時(shí)，參數(shù)的提升的確會(huì)影響用戶體驗(yàn)，但參數(shù)提升對(duì)應(yīng)用戶體驗(yàn)是否那么大，這是個(gè)很值得思考的點(diǎn)兒。再者，很多功能是否與用戶日常使用息息相關(guān)，也很值得思考。實(shí)用主義說(shuō)，功能是要體現(xiàn)在日常使用的，否則，哪怕用金箔護(hù)體也無(wú)濟(jì)于事。

我看很多對(duì)SE的“嘲諷”中提到，這款手機(jī)屏幕太小、居然還是只有一個(gè)后置攝像頭、竟然還是指紋解鎖、前置攝像頭僅有700萬(wàn)、電池量又小、不是5G——簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這是一款智商檢測(cè)機(jī)器。

我們先撇開(kāi)這些論述中別有用心的成分——例如他人在錢財(cái)?shù)墓膭?lì)下拿著【11 pro】故意說(shuō)【SE】垃圾，單純想想【SE】的潛在受眾。

愿意消費(fèi)這款手機(jī)的人，肯定是明白自己的需求——例如，需要ios系統(tǒng)、想要個(gè)四四方方的屏幕、手機(jī)最好小一點(diǎn)+單手操作沒(méi)問(wèn)題、攝像頭不需要很多、電池一天一充差不多夠用就好、少一點(diǎn)花里胡哨的功能、系統(tǒng)流暢沒(méi)有那么多廣告、平時(shí)不怎么玩游戲。

是吧，都是很實(shí)用的要求。其實(shí)仔細(xì)想想也對(duì)，就算后置攝像頭那么多且那么厲害，你的主職工作是各種拍照片拍視頻嗎？不過(guò)，既然你的主職是拍拍拍，那么，根據(jù)常理，更優(yōu)秀的工作必需品應(yīng)該是更昂貴的單反相機(jī)而不僅僅是手機(jī)??！

另外，我個(gè)人是不太理解為何不少人對(duì)于手機(jī)電池有那么多信仰——其實(shí)背后有個(gè)邏輯問(wèn)題在于，屏幕大手機(jī)體積自然大，體積大空間自然相對(duì)多，于是才可以有更大容量的電池。就像一句很經(jīng)典的廢話——香蕉大則香蕉皮也大。

事實(shí)上，我認(rèn)為提升手機(jī)性能的并不在于電池，而在于功耗——減少硬件不必要的啟動(dòng)，并且避免軟件各種莫名其妙的自動(dòng)開(kāi)啟某些設(shè)置（傳遞用戶隱私數(shù)據(jù)），才是提升用戶體驗(yàn)的底核。

另外，過(guò)分追求手機(jī)電池容量的人，也暴露一個(gè)問(wèn)題，平時(shí)手機(jī)使用頻率極高——如果不是日常玩游戲，那只能說(shuō)平時(shí)的生活太閑了，太需要用手機(jī)消磨時(shí)光了。沒(méi)錯(cuò)，深度一點(diǎn)說(shuō)，這似乎也暴露了個(gè)人的收入結(jié)構(gòu)和時(shí)間分配結(jié)構(gòu)。

5G的問(wèn)題也是同樣，因?yàn)檫@種技術(shù)在商業(yè)和工業(yè)領(lǐng)域的意義明顯大于民用領(lǐng)域，同時(shí)，由于疫情緣故，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)太需要一個(gè)【賣點(diǎn)】（焦點(diǎn)）來(lái)提振經(jīng)濟(jì)——房地產(chǎn)不是首選，汽車產(chǎn)業(yè)的處境很尷尬，試錯(cuò)成本相對(duì)較低的肯定是通訊領(lǐng)域，何況，5G遲早要深度民用化，早一天肯定比晚一天好。

不過(guò)，這些與普通老百姓來(lái)說(shuō)，5G的意義對(duì)日常生活真的沒(méi)那么大——還是那個(gè)問(wèn)題，就算你有5G，日常生活你準(zhǔn)備用它做什么呢？是啊，做什么呢？

而且，稍微刻薄一點(diǎn)說(shuō)，如果手機(jī)對(duì)于某些人是must而不是need，我也只有一聲嘆息了。

咱們可以想一想，每天日理萬(wàn)機(jī)的richman（richwoman），或者真正的有閑階級(jí)（指有錢且稍微追求生活品味的人），他們?nèi)粘Ｉ钪械拇蟛糠謺r(shí)間和精力會(huì)耗費(fèi)在手機(jī)上嗎？手機(jī)可能僅僅充當(dāng)一個(gè)連接（聯(lián)系）工具，像攝像頭、面部解鎖肯定不是考慮的重點(diǎn)，而電池容量這種破事兒肯定不是問(wèn)題——當(dāng)然，以我的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這些人更注重手機(jī)品牌的價(jià)值加成，所以，能雙卡雙待的品牌高端旗艦機(jī)型往往是首選，【SE】肯定不會(huì)是主力機(jī)型，備用機(jī)倒有可能。

也就說(shuō)，在正常情況下，一個(gè)人對(duì)手機(jī)的潛意識(shí)評(píng)價(jià)，能見(jiàn)解暴露很多個(gè)人信息，比如大致的經(jīng)濟(jì)條件、認(rèn)識(shí)能力、品味等——雖然并不是絕對(duì)相關(guān)，但至少有關(guān)聯(lián)。

當(dāng)代社會(huì)彌漫的消費(fèi)主義會(huì)讓人在自以為的緊迫感中不斷買買買——而不管你是否需要；同時(shí)，各種偽造出的“性價(jià)比”，會(huì)讓你覺(jué)得參數(shù)越高越好、功能越多越好，其實(shí)你心平氣和地用腦子想想，手機(jī)那么多功能，你日常使用的也不超過(guò)20%——就像你手機(jī)中裝的app，日常使用的也不超過(guò)20%。

說(shuō)到底，手機(jī)就是拿來(lái)用的，有人喜歡全面屏、大屏、攝像頭多、電池大、功能全等，自然也會(huì)有人不那么喜歡，但過(guò)度強(qiáng)調(diào)、夸大某個(gè)特點(diǎn)而達(dá)成混淆視聽(tīng)的惡意，那就不可原諒。

于是，看似一個(gè)簡(jiǎn)單的手機(jī)評(píng)論，能折射出很多粗看有點(diǎn)滑稽、細(xì)想妙不可言的東西。庫(kù)克這種由喬布斯選出來(lái)的接班人，雖然不保證每款產(chǎn)品都能名利雙收，但營(yíng)銷策略總體是經(jīng)得住市場(chǎng)考驗(yàn)的，于是，我想，【SE】最后呈現(xiàn)出的銷量未必如傳聞般那么不堪——畢竟，它可是這么多年iphone系列里起步價(jià)（相對(duì)）最“親民”的！用不到iphone11一半的價(jià)格能體驗(yàn)【iphone11】90%左右的體驗(yàn)，似乎也是可以的吧？（認(rèn)真臉）

最后，我必須要再次強(qiáng)調(diào)的是，突然用一款手機(jī)來(lái)說(shuō)事兒，并不是說(shuō)手機(jī)與使用者的絕對(duì)相關(guān)性。只是希望以文中涉及的多個(gè)角度來(lái)提醒有幸能看到這篇的所有人，“很多事兒，你以為的以為，真的不是你以為的”，而且，我的很多觀點(diǎn)也未必全對(duì)。

基于某些考慮，文中的有些更深刻的內(nèi)容也不好明說(shuō)，只有等聰明的讀者去揣摩吧！手機(jī)沒(méi)有所謂的可量化的最好——適合你的，你覺(jué)得用的舒服的，那就是最好的。

但是，永遠(yuǎn)不變的肯定是“think，and be smart”~

而不是“follow，but be foolish”！

您說(shuō)不是？

如果覺(jué)得內(nèi)容比較有趣，你還可以通過(guò)下面的4個(gè)傳送門查看更多喲：? ??

【1】【圣痕故事】收藏夾鏈接：https://www.bilibili.com/medialist/detail/ml337285064? ?

【2】崩壞3圣痕故事全紀(jì)錄文集：https://www.bilibili.com/read/readlist/rl66580

【3】崩壞3圣痕故事（有聲故事）合集：https://www.bilibili.com/audio/am29265163?type=7

【4】雜文集合：https://www.bilibili.com/read/readlist/rl97797

(づ￣3￣)づ╭?～