Ouvriers,Paysans,nous sommes

Le grand parti des travailleurs ;

La terre n’appartient qu’aux hommes,

L'oisif[*] ira loger ailleurs.
Combien de nos chairs se repaissent !
Mais si les corbeaux,les vautours,
Un de ces matins disparaissent,
Le soleil brillera toujours !
是誰創(chuàng)造了人類世界？

是我們勞動(dòng)群眾！

一切歸勞動(dòng)者所有，

哪能容得寄生蟲？

最可恨那些毒蛇猛獸，

食盡了我們的血肉，

一旦把他們消滅干凈，

鮮紅的太陽照遍全球！

————編者注?

歐仁·鮑狄?！秶?guó)際歌》

必要的和多余的社會(huì)階級(jí)[1]

（1881年8月初）

　　常常有人問：社會(huì)上不同的階級(jí)，在什么程度上是有用的或者甚至是必要的呢？回答自然因每個(gè)不同的歷史時(shí)期而不同。無疑，曾經(jīng)有過一個(gè)時(shí)期，土地貴族是社會(huì)的一個(gè)不可避免的和必要的成分。不過，那是很久很久以前的事了。然后又有一個(gè)時(shí)期，資本主義中等階級(jí)——法國(guó)人把它叫做bourgeoisie【資產(chǎn)階級(jí)】——以同樣不可避免的必要性產(chǎn)生了，它與土地貴族進(jìn)行斗爭(zhēng)，摧毀他們的政權(quán)，自己在經(jīng)濟(jì)上和政治上取得了統(tǒng)治。但是，自從階級(jí)產(chǎn)生以來，從來沒有過一個(gè)時(shí)期社會(huì)上可以沒有勞動(dòng)階級(jí)。這個(gè)階級(jí)的名稱、社會(huì)地位有過改變，農(nóng)奴代替了奴隸，后來本身又被自由工人所代替，所謂自由，是擺脫了奴隸地位的自由，但也是除自己的勞動(dòng)力外一無所有的自由。然而有一點(diǎn)是很清楚的，無論不從事生產(chǎn)的社會(huì)上層發(fā)生什么變化，沒有一個(gè)生產(chǎn)者階級(jí)，社會(huì)就不能生存?？梢姡@個(gè)階級(jí)在任何情況下都是必要的，雖然定會(huì)有一天它將不再是一個(gè)階級(jí)，而是包括整個(gè)社會(huì)。

　　那么現(xiàn)在，這三個(gè)階級(jí)各自的存在的必要性如何呢？

　　土地貴族在英格蘭至少在經(jīng)濟(jì)上是無用的，而在愛爾蘭和蘇格蘭，由于其本身的滅絕居民的傾向，它已經(jīng)成為地地道道的禍害了。把人民驅(qū)往大洋彼岸或讓他們餓死，以羊或鹿來代替他們，這就是愛爾蘭和蘇格蘭的地主們可以自夸的全部功德。只要美國(guó)蔬菜和肉類的競(jìng)爭(zhēng)稍微再加強(qiáng)一些，英格蘭的土地貴族也會(huì)這樣做，至少那些能夠這樣做的人，即在城市里有大地產(chǎn)作為后盾的人將這樣做。至于其余的人，美國(guó)食品的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)很快地替我們清除掉。這樣清除掉很好，因?yàn)樗麄兊恼位顒?dòng)，不管在上院或下院，都純粹是國(guó)家的禍害。

　　但是，資本家中等階級(jí)，這個(gè)建立了不列顛殖民帝國(guó)、樹立了不列顛自由的開明自由主義階級(jí)怎樣呢？這個(gè)實(shí)行了1831年議會(huì)改革[2]?、廢除了谷物法并且減低了一種又一種捐稅的階級(jí)怎樣呢？這個(gè)創(chuàng)建了而且仍然指揮著英國(guó)的大工廠、大商船隊(duì)和日益擴(kuò)大的鐵路網(wǎng)的階級(jí)怎樣呢？肯定無疑，這個(gè)階級(jí)至少同它指揮并領(lǐng)導(dǎo)著不斷進(jìn)步的工人階級(jí)是一樣必要的。

　　資本主義中等階級(jí)的確是履行了如下的經(jīng)濟(jì)職能：創(chuàng)立現(xiàn)代蒸汽工業(yè)和蒸汽交通的體系，打破一切延緩或妨礙這個(gè)體系發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和政治障礙。沒有疑問，只要資本家中等階級(jí)還執(zhí)行著這種職能，在這種情況下它就是一個(gè)必要的階級(jí)。但是，現(xiàn)在它還是那樣嗎？它還在繼續(xù)履行它作為造福于全社會(huì)的社會(huì)生產(chǎn)的管理者和擴(kuò)大者的重要職能嗎？讓我們來看一看吧。

　　先看交通工具，我們看到，電報(bào)是在政府手里。鐵路和大部分遠(yuǎn)洋輪船的所有者都不是親自經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的單個(gè)資本家，而是股份公司，公司的業(yè)務(wù)則是由領(lǐng)工資的雇員，由實(shí)際上處于工資較高的高級(jí)工人地位的職員代為經(jīng)營(yíng)。至于說到董事們和股東們，他們都知道，前者干預(yù)業(yè)務(wù)管理愈少，而后者干預(yù)業(yè)務(wù)監(jiān)督愈少，則對(duì)企業(yè)就愈有利。松懈的而且多半是虛應(yīng)故事的監(jiān)督，事實(shí)上，是留給企業(yè)所有者的唯一職能。由此，我們看到，這些大企業(yè)的所有者資本家，實(shí)際上沒有別的事可做，只是把半年一期的息票兌換成現(xiàn)款而已。資本家的社會(huì)職能在這里已經(jīng)轉(zhuǎn)移給領(lǐng)工資的職員，可資本家還是以股息的形式繼續(xù)把這些社會(huì)職能的報(bào)酬裝進(jìn)自己的腰包，盡管他已經(jīng)不執(zhí)行這些職能了。

　　倒是還有一個(gè)職能留給由于上述大企業(yè)的規(guī)模太大而被迫從業(yè)務(wù)管理中「引退」的資本家。這個(gè)職能就是拿著他們的股票到交易所去投機(jī)。因?yàn)闆]有更好的事情可做，我們那些「引退了的」或者實(shí)際上被取代了的資本家們，便到這個(gè)財(cái)神廟里賭個(gè)痛快。他們到那里是存心去撈錢，卻偽裝說去掙錢。而且他們還要說，一切財(cái)產(chǎn)的來源都是勞動(dòng)和儉省。說勞動(dòng)和儉省是財(cái)產(chǎn)的來源也許還可以，但決不能說是財(cái)產(chǎn)的結(jié)果。強(qiáng)行封閉小賭場(chǎng)，而在同時(shí)，我們資本家社會(huì)卻不能沒有一個(gè)輸贏以幾百萬、幾百萬計(jì)的巨大賭場(chǎng)作為它的真正中心，這是何等的虛偽??！在這里，這種「引退了的」握有股票的資本家的存在，確實(shí)不僅變得多余，而且成了一個(gè)十足的禍害。

　　鐵路和輪船運(yùn)輸業(yè)中的真實(shí)情況，也日益成為一切大工商企業(yè)中愈來愈真實(shí)的情況了?！搁_公司」——把大的私人企業(yè)改成有限公司——是近十多年來的流行現(xiàn)象。從倫敦城的曼徹斯特大貨棧起，到威爾士和北英格蘭的鐵工廠和煤礦以及蘭開夏郡的工廠，全都已經(jīng)或正在變成公司。在奧爾德姆全城，差不多已經(jīng)沒有一個(gè)棉紡織廠留在私人手里了，而且連零售商人也日益為「合作商店」所代替，不過，其中大多數(shù)也只是名義上的合作商店而已——關(guān)于這一點(diǎn)，我們另外再談。由此可見，由于資本家的生產(chǎn)體系本身的發(fā)展，資本家也完全和手織機(jī)工人一樣被代替了。不過有一點(diǎn)不一樣：手織機(jī)工人注定要慢慢餓死，而被取代的資本家卻注定要慢慢撐死。但有一點(diǎn)他們一般說來是相同的，那就是他們都不知道自己該怎么辦才好。

　　因此，結(jié)果就是：我們現(xiàn)實(shí)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，愈來愈趨于集中，趨于生產(chǎn)的社會(huì)化，使生產(chǎn)成為不能再由單個(gè)資本家來管理的大企業(yè)。只要企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，什么「企業(yè)主的眼光」，什么這種眼光所創(chuàng)造的奇跡，就立刻變成純粹的胡說。想象一下倫敦和西北鐵路的「企業(yè)主的眼光」吧！但是企業(yè)主不能做的事情，工人、公司中領(lǐng)工資的職員卻能做而且做得很成功。

　　因此，資本家再也不能把他所要求取得的利潤(rùn)說成是「進(jìn)行監(jiān)督的工資」了，因?yàn)樗裁匆矝]有監(jiān)督。當(dāng)資本家的辯護(hù)人向我們耳中大灌此種站不住腳的辭令時(shí)，我們要記住這一點(diǎn)。

　　但是在我們的前一號(hào)周報(bào)里，我們已經(jīng)試圖說明：資本家階級(jí)也已經(jīng)變得沒有能力管理本國(guó)巨大的生產(chǎn)體系了，他們一方面擴(kuò)大生產(chǎn)，以致周期地以產(chǎn)品充斥一切市場(chǎng)，而另一方面，又愈來愈無力抵御外國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。由此我們看到，不單單是我們不要資本家階級(jí)干預(yù)就能夠把本國(guó)的大工業(yè)管理得很好，而且他們的干預(yù)愈來愈成為一種禍害了。

　　我們?cè)僖淮蜗蛩麄冋f：「走開！讓工人階級(jí)來干一干吧！」

選自《馬克思恩格斯全集》第2版第25卷第534—537頁

◆注釋

[1]?本文寫于1881年8月初，作為社論發(fā)表在1881年8月6日《勞動(dòng)旗幟報(bào)》第14號(hào)上。

[2]?指1831年由英國(guó)下院通過，并于1832年6月由上院最后批準(zhǔn)的選舉法改革。這次改革旨在反對(duì)土地貴族和金融貴族的政治壟斷，因此取消了一批所謂的「腐敗的選區(qū)」，設(shè)立了不少新的選區(qū)，主要是以前沒有選舉權(quán)的新興的工業(yè)城市，如曼徹斯特、伯明翰、利茲和設(shè)菲爾德，為工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)的代表打開了進(jìn)入議會(huì)的大門。為實(shí)現(xiàn)改革而斗爭(zhēng)的主力軍無產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)卻被自由資產(chǎn)階級(jí)所欺騙，因?yàn)楂@得選舉權(quán)的僅僅是那些繳納高額所得稅的有產(chǎn)者。