獨(dú)家述評(píng)|“三所聯(lián)動(dòng)”為啥管用?
源:新民晚報(bào)?? 作者:潘高峰? ??2023-09-06 15:37:33
潘高峰/文
去年以來(lái),上海虹口區(qū)創(chuàng)新推出派出所、司法所、律師事務(wù)所“三所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,在基層社區(qū)搭建起一座座糾紛多元化解的“會(huì)診室”,讓矛盾消于萌芽、止于訴前。
這種探索實(shí)踐在全市推廣后,深受人民群眾歡迎。據(jù)統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),全市在“三所聯(lián)動(dòng)”機(jī)制推動(dòng)下的矛盾糾紛化解率超過(guò)99%,相關(guān)110報(bào)警數(shù)也大幅下降。
“三所聯(lián)動(dòng)”為啥管用?關(guān)鍵還是在于堅(jiān)持了“群眾路線”和“法治思維”。

上海這座超大型城市,商圈樓宇、城市社區(qū)、大型工地眾多,人口密集、訴求多元、矛盾瑣碎。矛盾糾紛是警情的起點(diǎn),是社區(qū)治安的“晴雨表”,一些小矛盾如果不被發(fā)現(xiàn)、不被化解,就有可能激化升級(jí),“小的拖大,大的拖炸”,導(dǎo)致悲劇發(fā)生。
堅(jiān)持走“群眾路線”,通過(guò)“人力+科技”的手段,織密矛盾糾紛的源頭發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò),是真正的為人民著想,對(duì)人民負(fù)責(zé)。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,一些矛盾激化,不是群眾想要鬧,而是他們?nèi)鄙僬嬲行У慕鉀Q途徑,加之訴訟等途徑成本高、時(shí)間長(zhǎng),令人望而生畏。
另一方面,隨著市民受教育程度提高、法治意識(shí)不斷增強(qiáng),訴求也更加個(gè)性化和精細(xì)化。很多糾紛涉及的法律問(wèn)題十分復(fù)雜,已超出普通民警和調(diào)解員的調(diào)解能力范疇。堅(jiān)持“法治思維”,引入律師甚至法官等法律專(zhuān)業(yè)人士,讓市民感受“法在身邊”,不僅讓糾紛調(diào)處更具權(quán)威性和說(shuō)服力,兼顧情理與法理,也能讓確需通過(guò)司法途徑解決的矛盾及時(shí)分流,減少無(wú)謂爭(zhēng)執(zhí)和不理智行為。
“三所聯(lián)動(dòng)”探索的矛盾糾紛多元化解模式,只是起點(diǎn)而非終點(diǎn)。隨著在全市的推廣,更多力量正在加入這一平臺(tái),形成“3+X”協(xié)同效應(yīng),更好地順應(yīng)群眾期待、聚焦痛點(diǎn)難點(diǎn),為超大城市基層治理現(xiàn)代化提供更多實(shí)踐樣本。
編輯:黃佳琪