如果就想極簡的話，那無需吊頂，如果你只是單純想節(jié)省費(fèi)用的話，有定制，其實(shí)最好做吊頂，這樣并不是費(fèi)錢，而且還會(huì)省錢。

▲如圖所示，電視滿墻柜沒有做吊頂，定制高度就高了，而且與空調(diào)吊頂形成了難看的刀把結(jié)構(gòu)，此時(shí)定制的費(fèi)用肯定高了，如圖凈層高如果是2.7米，此時(shí)定制必然要算吊頂位置

▲如圖所示，電視滿墻柜上方做了吊頂，定制層高到2.5米，是不是定制就少了。很簡單的比較一下，定制不論你用多錢的，肯定要比吊頂貴很多了。而且比較下來以后，做了吊頂是可以壓低定制，在公共區(qū)域視覺效果更好。

▲如圖所示，鞋柜和餐邊柜轉(zhuǎn)角定制，不做任何吊頂處理，此時(shí)柜子很高，定制價(jià)位肯定高了，在公共區(qū)域的話，視覺就會(huì)顯得壓抑

▲如圖所示，同樣是鞋柜和餐邊柜轉(zhuǎn)角設(shè)計(jì)，做了吊頂，而且獨(dú)立門廳也能更好的區(qū)域劃分，此時(shí)所有定制高度降低，費(fèi)用自然就低了

▲如圖同理陽臺(tái)也是一個(gè)道理，左圖是沒有吊頂?shù)年柵_(tái)，定制通頂，窗簾只能用明裝軌道以及明裝的晾衣架；而右圖是做了吊頂?shù)?，柜子下壓視覺更好看，而且成就了窗簾軌道以及晾衣架的隱藏，整體效果好很多。雖然比較下來右圖要花費(fèi)多一點(diǎn)，但是效果上要更出彩，這里自己就得權(quán)衡自己的實(shí)力和效果了。

▲如圖所示臥室也是一個(gè)道理，上圖不做吊頂，柜子通頂，自然定制費(fèi)用就會(huì)高

▲如圖所示衣柜上頭做了吊頂，而且還做了石膏板隔墻，此時(shí)不僅衣柜高度變矮，寬度也變窄了，其實(shí)最后定制是省錢了，石膏板要比定制便宜多了。

▲如圖榻榻米定制，衣柜和書柜上頭沒有吊頂，直接通頂定制的，此時(shí)定制費(fèi)用肯定要好，因?yàn)槊娣e增加了

▲再看看上圖所示是做了吊頂?shù)?，這樣整體定制高度下壓，后期定制總價(jià)就低了。

總結(jié)一下：其實(shí)大部分定制上方采用吊頂方式去做，裝修反而更省錢，另外的好處是上方吊頂?shù)脑?，定制的平整度更好，誤差更小，而且壓低定制，視覺反而不會(huì)顯得壓抑。建議公共區(qū)域定制通頂最好吊頂處理，如果臥室不想吊頂空間小也是可以的，這個(gè)根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和審美決定。