最近有時(shí)間重新審視了一下視頻內(nèi)容，我發(fā)現(xiàn)有一些地方的表達(dá)很可能會(huì)造成誤會(huì)，所以我在此發(fā)表一下我對(duì)蘇聯(lián)史的看法

最重要的，就是一定一定要看清蘇聯(lián)中后期的修正主義本質(zhì)，蘇修是一個(gè)社會(huì)帝國(guó)主義國(guó)家，絕對(duì)不是所謂的社會(huì)主義國(guó)家，不要被其所迷惑，要辯證的看，要看穿他的本質(zhì)

列斯時(shí)期的蘇聯(lián)：

蘇聯(lián)在最開始的確是一個(gè)滿懷理想的國(guó)度，實(shí)行著無產(chǎn)階級(jí)專政，以及社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度（即集體農(nóng)莊、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等），在列寧和斯大林時(shí)期，蘇聯(lián)一直是個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，（斯大林存爭(zhēng)議，對(duì)此不會(huì)過多談及他，故我在視頻倒溯內(nèi)容只放了列寧時(shí)期，對(duì)斯時(shí)期的講述篇幅很短，還有“聯(lián)盟”兩字后面加了隱約的“帝國(guó)”）尤其是在列寧時(shí)期

走向修正的蘇聯(lián)：

到后面赫魯曉夫政變上臺(tái)后進(jìn)行了一系列改革，使蘇聯(lián)的集體經(jīng)濟(jì)被破壞，其中就包括集體農(nóng)莊，被赫魯曉夫的“包干”所破壞，倒退到了私有化，這一系列的私有化改革，完全破壞了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，沒了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度這一保障，生產(chǎn)資料不再公有，無產(chǎn)階級(jí)專政也就破滅了，在其中也誕生出了新資產(chǎn)階級(jí)，此時(shí)的蘇聯(lián)就是修正主義（可以理解為打著共產(chǎn)主義幌子的資本主義）掌權(quán)，這是徹頭徹尾的資本主義復(fù)辟，而蘇聯(lián)也不再是一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，而是一個(gè)徹頭徹尾的社會(huì)帝國(guó)主義國(guó)家（帝國(guó)主義是資本主義的最終形態(tài)），后面的勃列日涅夫雖然也是政變上臺(tái)的，但他的本質(zhì)還是修正主義，可以說他是“赫魯曉夫衣領(lǐng)的繼承者”，他進(jìn)一步推動(dòng)的蘇聯(lián)的修正化，往日那個(gè)理想的聯(lián)盟早已不復(fù)存在，蘇聯(lián)在勃列日涅夫時(shí)期達(dá)到所謂的“鼎盛”期，但這絕對(duì)不是他的功勞，是石油危機(jī)的功勞，因?yàn)樘K聯(lián)是個(gè)產(chǎn)油大國(guó)，靠賣石油經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)，但這只是一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)泡沫罷了，所謂繁榮其實(shí)都是虛假的繁榮，等石油危機(jī)過去，泡沫破裂，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)也就崩潰了，蘇聯(lián)在走向修正主義的那一刻，他的滅亡就已經(jīng)注定了

冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)：

最開始在斯時(shí)期，蘇聯(lián)和美國(guó)進(jìn)行的冷戰(zhàn)是具有一定的意識(shí)形態(tài)沖突的，但走向修正后的蘇聯(lián)與美國(guó)就是純粹的利益沖突了，絕對(duì)不存在什么意識(shí)形態(tài)沖突，兩個(gè)都是帝國(guó)主義國(guó)家，都行使著資本主義，哪有什么意識(shí)形態(tài)沖突，只不過是宣傳上這么說讓面子過得去罷了，冷戰(zhàn)時(shí)期的兩方都在宣傳己方的優(yōu)越性，實(shí)際上這些都是虛假的，只是為了打擊對(duì)方的勢(shì)力罷了，等到一方敗退，一方勝利，那他們必將摘下他們的面具，露出其丑惡無比但是又十分真實(shí)的一面來

一些關(guān)于對(duì)蘇聯(lián)以及冷戰(zhàn)錯(cuò)誤言論的批判：

正如我所說，本視頻創(chuàng)作初衷就是為了反對(duì)精蘇梗小鬼，在此批判一些相關(guān)的錯(cuò)誤言論（以下內(nèi)容來自@小約翰可汗《蘇聯(lián)為何強(qiáng)大》BV號(hào)：BV11i4y1L7QQ 6.26-7.15 在此只對(duì)其錯(cuò)誤言論進(jìn)行批判而不針對(duì)其個(gè)人，他其它視頻還蠻好看的，我也是他粉絲）

“如果蘇聯(lián)不是蘇聯(lián)而是沙俄那么他們就不會(huì)產(chǎn)生這種沖突了，地球很大容得下兩個(gè)大國(guó)”

這個(gè)言論是完全錯(cuò)誤的，地球很大，但是市場(chǎng)是有限的，蘇修作為一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家，其本質(zhì)還是資本主義，所以是要和其他國(guó)家爭(zhēng)奪市場(chǎng)的，而其中最大的對(duì)手就是美國(guó)，所以他在冷戰(zhàn)中與美國(guó)的沖突就是利益沖突，就算換成沙俄也是這樣，這不是意識(shí)形態(tài)沖突，是純粹的利益沖突，兩個(gè)大國(guó)為了自己的利益必定會(huì)發(fā)生沖突，這是不可避免的

“全球爭(zhēng)霸對(duì)于美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)沒有什么益處”

這就屬于完全不知道其爭(zhēng)霸的本質(zhì)是什么，其目的就是為了爭(zhēng)奪利益，去消滅那個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這樣其它的國(guó)家就是一個(gè)個(gè)待宰羔羊了，屆時(shí)巨大的利益就擺在了他的面前，所以千萬(wàn)不要忘了冷戰(zhàn)利益沖突的本質(zhì)和兩國(guó)的霸權(quán)主義、帝國(guó)主義

“將冷戰(zhàn)看成帝國(guó)主義之間的利益爭(zhēng)奪，是看遍了這兩個(gè)偉大的文明”

在此送出一個(gè)列寧的名言“真理面前再前進(jìn)一步就是謬誤”，再次強(qiáng)調(diào)，冷戰(zhàn)就是帝國(guó)主義之間的利益爭(zhēng)奪，這種言論成功的把對(duì)冷戰(zhàn)的看法從深層上升到了表層，完成了理論的退化

“在人類千百萬(wàn)年的斗爭(zhēng)史上沒有比冷戰(zhàn)更偉大的斗爭(zhēng)了”

呵呵，我是看不出兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家爭(zhēng)奪利益有什么偉大的，還是你死我亡的爭(zhēng)奪，甚至好幾次差點(diǎn)毀滅全人類，最偉大的斗爭(zhēng)應(yīng)是無產(chǎn)階級(jí)為爭(zhēng)取階級(jí)利益而展開的階級(jí)斗爭(zhēng)，這一斗爭(zhēng)才是最偉大的斗爭(zhēng)，因?yàn)闊o產(chǎn)階級(jí)是大眾的，無產(chǎn)階級(jí)解放就是大眾的解放，而不是為了少數(shù)人的利益而辦的，美蘇兩國(guó)在冷戰(zhàn)中所進(jìn)行的各種福利只是為了證明自己所謂的“優(yōu)越性”罷了，絕對(duì)不是真實(shí)的

“冷戰(zhàn)時(shí)期是人類技術(shù)發(fā)展最快的時(shí)期”

這也是十分片面的，確實(shí)發(fā)展迅速但這其中有多少真正是為了百姓而發(fā)明的？其中有多少真正推動(dòng)了人類技術(shù)的發(fā)展？而且現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展速度也不會(huì)差太多于那個(gè)時(shí)代，主要是因?yàn)榛究茖W(xué)技術(shù)都差不多被探究完了，現(xiàn)在研究的都是更加高級(jí)的技術(shù)了，其難度是與之前的技術(shù)不能相比的

以上就是我對(duì)相關(guān)的見解，如有不對(duì)，歡迎指出