iPhone的劉海屏設(shè)計(jì)自2017年面世以來，便一直飽受吐槽。今年，蘋果針對(duì)劉海屏做出了兩個(gè)重大設(shè)計(jì)改變，一是把iPhone 13系列的劉海面積減小了20%，二就是讓MacBook Pro也用上了劉海屏設(shè)計(jì)。

Mac產(chǎn)品線經(jīng)理Haldea認(rèn)為，MacBook Pro的劉海屏設(shè)計(jì)是“一個(gè)聰明的決定”，顯示器的高度因此而增加，原先是邊框的位置變成了菜單欄，用戶可以在全屏模式下得到16:10的窗口。

這不由得讓我們聯(lián)想到，谷歌高管在介紹大劉海Pixel 3 XL時(shí)的解釋：“我們的設(shè)計(jì)讓Pixel 3 XL的屏幕一直延伸至上角，在屏幕頂端留下額外的有用空間，為用戶帶來了邊到邊的全面屏（Edge-to-edge）瀏覽體驗(yàn)?！?/p>

可見，盡管數(shù)碼愛好者們還在不依不饒地抱怨，蘋果對(duì)劉海屏設(shè)計(jì)卻是無比固執(zhí)。再看看iPhone 13，四年努力才終于把劉海面積縮小20%，蘋果真的還想改掉iPhone上的劉海屏嗎？

iPhone 14：無劉海、雙挖孔

根據(jù)多方線索可見，蘋果確實(shí)有在做無劉海iPhone的設(shè)計(jì)。如果快的話，明年iPhone 14，就是蘋果旗艦iPhone放棄劉海屏的開始。

天風(fēng)國(guó)際分析師郭明錤曾預(yù)測(cè)，2022年的iPhone 14至少兩款高端型號(hào)（iPhone 14 Pro、iPhone 14 Pro Max ）會(huì)棄用劉海屏，轉(zhuǎn)向挖孔屏。

無獨(dú)有偶，知名數(shù)碼博主不止一次透露，蘋果正在測(cè)試挖孔屏iPhone。爆料人士Jon Prosser也表示，iPhone 14將采用中置單挖孔設(shè)計(jì)，還放出了渲染圖：中置單打孔前攝，后置三攝像頭幾乎無凸起。

不過仔細(xì)琢磨，這一組渲染圖有兩個(gè)很值得推敲的問題。一是攝像頭無凸起，在如今的技術(shù)條件下幾乎不可能，你有多久沒見過攝像頭無凸起的手機(jī)了？

二就是這個(gè)前置單打孔攝像頭，真的足夠容納iPhone的原深感攝像頭系統(tǒng)嗎？且不說孔徑大小，至少來說，一個(gè)開孔是不太可能的。如果采用前置單打孔攝像頭，就意味著蘋果要放棄Face ID，回歸Touch ID。

而且在iPhone旗艦產(chǎn)品線上，蘋果斷然不可能讓用戶使用iPad Air上的電源鍵指紋識(shí)別，所以最直接的可能，便是iPhone轉(zhuǎn)向屏幕指紋Touch ID。

然而根據(jù)預(yù)測(cè)，2022年的iPhone 14系列盡管采用打孔屏設(shè)計(jì)，但不會(huì)有屏幕指紋。分析認(rèn)為，要到2023年的iPhone 15系列上才會(huì)用上屏幕指紋。

也就是說，iPhone 14很有可能是“藥丸”形狀的挖槽開孔，類似于華為Mate40 Pro、P40 Pro。依照蘋果的習(xí)慣，挖孔應(yīng)該位于中間，大概是下面這個(gè)樣子。

當(dāng)然，打孔屏的iPhone還不會(huì)是大家愿景里的真全面屏iPhone。我們距離真全面屏的iPhone，還差了什么呢？

真全面屏iPhone只差這項(xiàng)技術(shù)？

iPhone采用無劉海、無打孔真全面屏這么大的事情，首先會(huì)反映在部件供應(yīng)上。熟悉供應(yīng)鏈的郭明錤在報(bào)告中指出，蘋果如果開發(fā)順利，最快會(huì)在2023年下半年的新款高端iPhone中采用屏下指紋、無打孔無劉海的真全面屏設(shè)計(jì)。

屏幕指紋倒不是什么新鮮技術(shù)，vivo早在2018年就發(fā)布了全球首款屏幕指紋智能手機(jī)vivo X20 Plus UD版，采用Synaptics的光學(xué)屏幕指紋技術(shù)。此后，三星Galaxy S10系列首發(fā)了超聲波屏幕指紋識(shí)別技術(shù)，來自于高通。

這或許意味著，始于iPhone X的Face ID技術(shù)將會(huì)迎來一個(gè)終點(diǎn)，習(xí)慣了Face ID的用戶和開發(fā)者又要改變習(xí)慣，重新“適應(yīng)”Touch ID。

有沒有別的選擇呢？有還是有的，那就是屏下 Face ID。彭博社記者馬克·古爾曼曾表示，他堅(jiān)信蘋果已經(jīng)為高端iPhone押寶Face ID，其長(zhǎng)期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)屏下Face ID。

iPhone Face ID采用的技術(shù)被稱為3D結(jié)構(gòu)光，簡(jiǎn)單地說，iPhone的原深感攝像頭系統(tǒng)傳感器會(huì)投射一種人眼看不見的光，讀取用戶臉部的3D幾何結(jié)構(gòu)圖，與系統(tǒng)芯片存儲(chǔ)的人臉數(shù)據(jù)匹配無誤時(shí)，就可解鎖iPhone。

如果要實(shí)現(xiàn)屏下Face ID，就要把這套系統(tǒng)至于屏下。在當(dāng)前階段，這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)有了雛形——來自兩家中國(guó)廠商。

2021年2月的MWC上海展上，中興與光鑒科技合作，首發(fā)了屏下3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)，支持3D人臉識(shí)別、活體檢測(cè)功能，可用于3D建模、AR應(yīng)用，安全方面也達(dá)到了支付級(jí)別。同時(shí)，該技術(shù)可以支持120Hz顯示屏，像素密度可以達(dá)到400PPI，都是主流智能手機(jī)級(jí)別。

然而，屏下攝像頭手機(jī)都有了，屏下結(jié)構(gòu)光技術(shù)至今沒有出現(xiàn)在量產(chǎn)手機(jī)上，這是為什么呢？

首先，技術(shù)的量產(chǎn)實(shí)現(xiàn)，需要手機(jī)廠商的具體機(jī)型進(jìn)行合作，進(jìn)一步開發(fā)和優(yōu)化。其次，和屏下攝像頭技術(shù)一樣，屏下結(jié)構(gòu)光量產(chǎn)應(yīng)用還要克服一個(gè)重要難關(guān)，那就是透光率。為了讓屏幕獲得足夠的透光度，現(xiàn)階段的解法有三種：定制化屏幕、強(qiáng)化光源、算法優(yōu)化。

量產(chǎn)上市的屏下攝像頭手機(jī)，不約而同地選擇在屏幕上做文章，比如小米MIX4、中興Axon30屏下攝像版、三星Galaxy Z Fold 3。以小米MIX4為例，通過重新排布像素和優(yōu)化基板材料，屏幕面板的透光率得以提升；同時(shí)，屏幕面板中的TFT電路移出攝像頭區(qū)域，像素引線電路改用透明的氧化銦錫（ITO）引線，進(jìn)一步增加屏幕透明度；最后通過算法來優(yōu)化，補(bǔ)償進(jìn)光量的損失。

我們?cè)隗w驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，小米MIX4已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)一些非常必要的識(shí)別功能，自拍效果也還不錯(cuò)，但對(duì)于喜歡自拍的朋友來說，它可能還不夠理想。

那我們可不可以增加光源強(qiáng)度呢？不太現(xiàn)實(shí)，手機(jī)上的OLED顯示屏本身就是耗電大戶，因?yàn)轭l繁的面容解鎖、人臉驗(yàn)證、自拍而徒增功耗，體驗(yàn)不見得會(huì)很好。

除了面板的透光率，我們還要考慮相機(jī)區(qū)域能否完全隱形。小米MIX4、中興Axon30屏下攝像版的隱形效果相對(duì)較好，相比初代屏下攝像頭手機(jī)中興Axon20已有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。但如果我們以一個(gè)相對(duì)刁鉆的角度去看，攝像頭的開孔依然有跡可循。

目前的屏下攝像頭手機(jī)還有另一個(gè)問題，分辨率只有1080P+級(jí)別，做不到太高。小米MIX4的PPI為400，距離iPhone 13的460PPI還有差距。你愿意為了消滅屏幕的一個(gè)小孔放棄更清晰細(xì)膩的屏幕嗎？

一切都是為了“打磨”

總的來說，無論是屏下攝像頭還是屏下Face ID，突破的難點(diǎn)都在于屏幕技術(shù)。首先元器件廠商需要取得技術(shù)上的突破，然后元器件的廠商需要和手機(jī)廠商合作設(shè)計(jì)、定制，最終應(yīng)用于量產(chǎn)上市的手機(jī)上。這期間需要多長(zhǎng)時(shí)間，還沒有個(gè)確切的說法。

哪有什么黑科技，不過是在我們看不到的地方里，廠商與科研人員努力推動(dòng)了材料與技術(shù)的進(jìn)步，如此而已。

如果郭明錤、古爾曼的預(yù)測(cè)成真，那么明年我們就會(huì)見到iPhone X之后的首款無劉海旗艦iPhone，或許還會(huì)有屏幕指紋功能。然后，iPhone會(huì)走上與安卓手機(jī)相似的道路，從劉海屏、打孔屏轉(zhuǎn)移到屏下攝像頭。

不一樣的是，這是iPhone的第一步，而安卓手機(jī)已經(jīng)用量產(chǎn)的產(chǎn)品，在探索中走出了很長(zhǎng)的距離。第一款屏幕指紋手機(jī)、第一款打孔屏手機(jī)發(fā)布于2018年，第一款屏下攝像頭手機(jī)發(fā)布于2020年。作為最先吃螃蟹的安卓，首發(fā)產(chǎn)品不可避免地出現(xiàn)了體驗(yàn)上的瑕疵，受到質(zhì)疑。

蘋果不喜歡將就，不希望iPhone用戶嘗到打折扣的體驗(yàn)。iPhone用戶需要付出的體驗(yàn)成本只有兩個(gè)，一是金錢，二是等待的時(shí)間。