正如《說(shuō)文解字》所說(shuō)：判，分也；調(diào)，和也。調(diào)解作為一種與司法裁判并存的社會(huì)矛盾化解方式，在我國(guó)有著悠久的歷史傳統(tǒng)和堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。隨著改革的不斷深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛大量增加，民事案件數(shù)量逐年增長(zhǎng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判和行政機(jī)關(guān)面臨案多人少的困難，調(diào)解的作用日益受到重視。自“十三五”、“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃發(fā)布以來(lái)，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)工作格局中的重要一環(huán)，調(diào)解在化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛中發(fā)揮著重要作用。

那么，當(dāng)我們談起知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解時(shí)，有哪些問(wèn)題值得關(guān)注？

1

知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解可以解決哪些糾紛

知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解可以幫助國(guó)內(nèi)外平等主體的自然人、法人和非法人組織之間解決包括與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同糾紛、權(quán)屬和侵權(quán)糾紛，以及與其有關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)糾紛等。

主要涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)、植物新品種權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)以及商業(yè)秘密等其他不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。

2

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛具有哪些特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛具有三個(gè)特點(diǎn)：專(zhuān)業(yè)性、涉密性、關(guān)聯(lián)性。

專(zhuān)業(yè)性，是指專(zhuān)利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體分屬不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，在技術(shù)上涉及不同的技術(shù)領(lǐng)域，在法律上涉及不同知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特有的問(wèn)題，需要專(zhuān)業(yè)人士參與其中。

涉密性，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議往往伴隨著不希望公開(kāi)的商業(yè)秘密以及輿論因素，需要周全的保密安排。

關(guān)聯(lián)性，是指當(dāng)事人之間可能存在多個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議和多種商業(yè)利益考慮。

3

為什么選擇調(diào)解的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛

傳統(tǒng)用訴訟的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛耗時(shí)長(zhǎng)、成本高，打到最后往往是雙輸?shù)木置?，訴訟、仲裁等爭(zhēng)議解決制度遵循不告不理原則，只在當(dāng)事人訴訟和申請(qǐng)范圍內(nèi)解決糾紛，而調(diào)解完全尊重當(dāng)事人的意愿自治，可以一攬子解決糾紛，更好地處理關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，追求各方當(dāng)事人利益的最大化。

4

知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解（專(zhuān)業(yè)調(diào)解）與人民調(diào)解有什么不同

傳統(tǒng)社會(huì)追求無(wú)訟息訟，和睦無(wú)爭(zhēng)的價(jià)值理念，通過(guò)糾紛的調(diào)解以推行道德教化，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)維護(hù)或恢復(fù)人際、家際、族際等秩序。因此，傳統(tǒng)的人民調(diào)解處理的大多為田間地頭、鄰居村民之間的“家長(zhǎng)里短”，通常具有濃厚的民間色彩和家常氣息。

隨著社會(huì)的變遷，行業(yè)性糾紛數(shù)量增多，其專(zhuān)業(yè)性使得傳統(tǒng)的人民調(diào)解難以應(yīng)對(duì)，行業(yè)性專(zhuān)業(yè)調(diào)解需求增多。專(zhuān)業(yè)調(diào)解面對(duì)的是來(lái)自不同行業(yè)和專(zhuān)業(yè)內(nèi)的當(dāng)事人，在專(zhuān)業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上，充分了解糾紛背后的法律邏輯，實(shí)現(xiàn)權(quán)利的保護(hù)與救濟(jì)。

5

知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解能帶來(lái)什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)解服務(wù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的糾紛絕大部分是解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者與使用者之間商業(yè)利益的平衡問(wèn)題，企業(yè)普遍期待一種高效、友好、一攬子解決爭(zhēng)議的糾紛解決方式，幫助其快速實(shí)現(xiàn)利益平衡，達(dá)到雙贏。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的國(guó)際化使得國(guó)際調(diào)解成為解決跨境知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議的可選項(xiàng)。在國(guó)際上，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件采用和解方式結(jié)案，彌合文化沖突并化解多邊爭(zhēng)議。

深圳始舞管理咨詢(xún)有限公司服務(wù)范圍 :國(guó)內(nèi)外商標(biāo)注冊(cè)、國(guó)內(nèi)外商標(biāo)買(mǎi)賣(mài)，國(guó)內(nèi)外商標(biāo)異議、國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)議申請(qǐng)、駁回復(fù)審、異議復(fù)審、爭(zhēng)議復(fù)審，及相關(guān)答辯，國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利申請(qǐng)，國(guó)內(nèi)外公司申請(qǐng)，國(guó)內(nèi)外版權(quán)登記等，擅長(zhǎng)商標(biāo)行政訴訟，商標(biāo)侵權(quán)訴訟、亞馬遜侵權(quán)，版權(quán)侵權(quán)訴訟等訴訟案件。

承接中國(guó)馳名商標(biāo)培育、認(rèn)定，省著名商標(biāo)評(píng)定，高新企業(yè)。