廣東珠海。

5月20日，曹女士在等男友時遭一陌生男子辱罵，該男子疑似喝過酒。

當(dāng)事人男朋友陳先生：當(dāng)時曹女士在樓下等男友，陌生男子找曹女士要煙，曹女士拒絕了，然后開始辱罵猥褻曹女士，當(dāng)曹女士報警時男子再次上前猥褻，據(jù)了解，事后曹女士去醫(yī)院檢查身體發(fā)現(xiàn)自己已有身孕，現(xiàn)在有一邊耳朵是中重度耳聾，曹女士稱目前對方?jīng)]道歉沒有賠償，醫(yī)藥費還是自己墊的，目前警方正在處理！

猥褻加毆打在特定情況下可能會構(gòu)成強制猥褻罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百六十二條的規(guī)定，猥褻婦女或者侮辱婦女，在情節(jié)嚴(yán)重的情況下，構(gòu)成強制猥褻罪。

在這里，“猥褻”的定義為男子以暴力、脅迫或者其他非法手段強迫婦女發(fā)生不應(yīng)發(fā)生的性行為的行為或者以其他方式侵害婦女身體或者性自主權(quán)的行為。

而“侮辱”的定義為男性以語言、文字、視聽等方式侮辱他人的尊嚴(yán)和私生活的行為。

同時，上述行為如果伴隨著暴力、毆打等行為，那么可以被視為“情節(jié)嚴(yán)重”而構(gòu)成強制猥褻罪。

如果被判定為強制猥褻罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條的規(guī)定，可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。情節(jié)較輕的，可以處五日以上十日以下拘留或者罰款。

需要注意的是，如果被害人還受到其他傷害，如身體傷害、精神傷害等，那么犯罪人還可能被追究相應(yīng)犯罪責(zé)任。

暴力毆打他人，加害人可能要承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任？被害人應(yīng)當(dāng)如何尋求救濟？又可能涉及哪些刑事法律知識呢？

希望受害女性能夠早日康復(fù)，同時加害人必須為自己的罪行承擔(dān)責(zé)任，建議女性運用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。法律不會向不法讓步，而正義也不會向邪惡妥協(xié)！警方正在處理此事件，我們期待最終結(jié)果！

無獨有偶，一女子被打用高跟鞋反擊判3年賠20萬

5月20日，在廣西南寧，一家店鋪經(jīng)營者盧女士與顧客肖某發(fā)生爭執(zhí)，肖某使用高壓鍋蓋打碎了店門。隨后，盧女士報警并將二人帶回調(diào)查。

在前往派出所途中，兩人持續(xù)爭吵，肖某對盧女士進(jìn)行了暴力行為，而盧女士則采取了反擊，使用自己的高跟鞋對肖某進(jìn)行了打擊，導(dǎo)致肖某眼部和頭部受傷。由于車上的民警未能及時阻止，事件迅速升級。

根據(jù)鑒定結(jié)果，肖某的傷勢為八級傷殘。最終，盧女士因犯有故意傷害罪而被判處3年徒刑，并被要求賠償肖某的醫(yī)療費等，總計金額超過20萬元。該事件的突發(fā)性導(dǎo)致雙方未能冷靜處理，造成了嚴(yán)重后果。

一些網(wǎng)民看到了這則新聞，認(rèn)為盧某被判刑三年并賠償20萬元有些不合理。他們覺得盧某有些冤枉，因為第一次使用暴力的是肖某，砸了商店門；第二次動手的也是肖某，他當(dāng)著民警的面打了盧某。因此，盧某反擊也應(yīng)該被視為合理的正當(dāng)防衛(wèi)。

問題在于，盧某選擇在車上使用高跟鞋進(jìn)行反擊。高跟鞋是一種危險的武器，敲擊頭部可能會導(dǎo)致眼部等重要位置的傷害。

因此，在法律上，這表明盧某有故意傷害對方的可能性。畢竟，警察在車上，盧某完全可以通過警察阻止對方的暴力行為。此外，如果肖某繼續(xù)襲擊，警察會很快出手阻止，盧某也不太可能遭受嚴(yán)重傷害。因此，盧某所謂的正當(dāng)防衛(wèi)不成立。

假設(shè)盧某讓警察出面阻止肖某，而不是使用高跟鞋反擊，事情是否會演變到這一地步？顯然不會。報道稱，肖某達(dá)到了八級傷殘標(biāo)準(zhǔn)，所以盧某受到的法律制裁只是情理之中的事。

在我看來，如果盧女士在暴力行為發(fā)生后立即停止了自衛(wèi)行為，或者沒有使用不必要的、過度的暴力手段，那么她有可能可以主張正當(dāng)防衛(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)是法律上對于被侵犯者為了制止正在侵害其合法權(quán)益的行為，對侵犯者實施必要的防衛(wèi)行為，不屬于犯罪的一種制度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十四條和第二百一十五條的規(guī)定，因正當(dāng)防衛(wèi)造成對方重傷或死亡的，可以不負(fù)刑事責(zé)任或者減輕其刑事責(zé)任。

防衛(wèi)過當(dāng)是指在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，被侵害人超過了防衛(wèi)必要的限度，導(dǎo)致對侵害人造成過度的損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)行為違反了正當(dāng)防衛(wèi)法律規(guī)定的限制條件，屬于違法行為。在一定情況下可能會承擔(dān)相應(yīng)的民事或刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百一十五條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)的過度部分，由侵害人或者其近親屬請求追究刑事責(zé)任時，可以從輕或者免除刑事責(zé)任。但如果過度情節(jié)嚴(yán)重或者過度造成嚴(yán)重后果的，則無法減輕或免除刑事責(zé)任。

因此，可以將正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的關(guān)系概括為，“正當(dāng)防衛(wèi)”是對于合法權(quán)益的合理保護(hù)，而“防衛(wèi)過當(dāng)”則是在此基礎(chǔ)上的過度、不必要的行為，其中的區(qū)別在于侵害的程度，依法需要權(quán)衡判斷。

在日常生活中，我們要在保護(hù)自己和他人的安全的前提下注意自己的防衛(wèi)行為是否合法必要，避免出現(xiàn)不必要的沖突和糾紛，同時也要加強自身的法律知識，了解正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，從而有效維護(hù)自身和他人的合法權(quán)益，保障社會的和諧安定。

然而，在盧女士的行為中存在一定的問題：一是她使用的是高跟鞋這種易造成傷害的物品，并產(chǎn)生了相對嚴(yán)重的傷害后果；二是她的自衛(wèi)行為可能存在過度和不必要的情況，如能否進(jìn)行適當(dāng)?shù)目刂莆：πつ车男袨椋⒃谛つ呈ネ{后停止進(jìn)一步打擊等。

因此，她最終被認(rèn)定為犯有故意傷害罪并被判有期徒刑。

總之，我們應(yīng)當(dāng)在沖突解決中保持冷靜和理智，避免情緒化行為，盡量通過和平途徑或法律途徑解決問題，防止事態(tài)進(jìn)一步升級。任何時候都不能使用過度暴力手段，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)和公共道德，切實保護(hù)自己和他人的身體健康和合法權(quán)益。

同時，對于店鋪經(jīng)營者來說，應(yīng)該加強安保措施，讓員工掌握有效的溝通技巧，以避免不必要的沖突和暴力事件的發(fā)生。在事件發(fā)生后，及時向警方報案并積極配合調(diào)查，尊重法律程序并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。對于顧客來說，要加強自身的法律意識和規(guī)則意識，避免實施暴力等違法行為，構(gòu)建安全和諧的消費環(huán)境。

需要強調(diào)的是，我們應(yīng)當(dāng)遵守法律和社會規(guī)范，及時解決問題，避免不必要的沖突和暴力。當(dāng)遇到爭執(zhí)和糾紛時，應(yīng)當(dāng)通過適當(dāng)?shù)耐緩竭M(jìn)行溝通和協(xié)商解決，讓沖突得到有效控制。在日常生活中，尤其是在人際交往中，要注重禮儀、尊重、同理心等素質(zhì)的培養(yǎng)，增加對他人感情的理解和包容，提高沖突管理和解決問題的能力。