https://www.whatsbestforum.com/threads/taiko-audio-sgm-extreme-the-cr%C3%A8me-de-la-cr%C3%A8me.27433/page-267#post-691749

轉(zhuǎn)貼

(下面是機(jī)翻)

不，這需要我們花費(fèi)最少的時(shí)間。例如，我們可以將底盤(pán)部件作為“宜家”套件提供。電源部件取決于@nenon認(rèn)為有用/可行的東西，我們以他的方式運(yùn)送了一些 PCB/部件進(jìn)行測(cè)試。

開(kāi)關(guān)模式電源的表現(xiàn)不佳，通常是合理的，例如，請(qǐng)參閱此頻譜分析：

您在這里看到的是典型的 SMPS 磚頻譜，它的主要開(kāi)關(guān)頻率約為 40KHz，它覆蓋的范圍更廣，約為 35-45KHz，這是故意進(jìn)行的（擴(kuò)頻）以避免更大的單一頻率峰值保持在監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)以下（紅線(xiàn)）。它似乎也有以 80Khz 和 120KHz 為中心的諧波以及一個(gè)低于 20Khz 的諧波，這是發(fā)燒友想要避免的事情，就像瘟疫一樣。較高的開(kāi)關(guān)頻譜的可聽(tīng)性是有爭(zhēng)議的，但為了爭(zhēng)論，讓我們假設(shè)這些也是不受歡迎的。


最佳實(shí)踐的發(fā)燒友解決方案是用 LPS 替換這些。因此，讓我們看一下其中之一的頻譜分析：

在這里，我們看到 50Hz（歐洲電源頻率）的峰值，然后是 100,150.200,250,300,350,400,450 等處的諧波，你明白了。這些是由整流器切換時(shí)電容器充電引起的（“phun 預(yù)期”）。正如另一個(gè)“phun”觀(guān)察，在幅度上，這是一個(gè)比上面的 SMPS 示例更嘈雜的電源，它的主模式發(fā)射比 SMSP 高約 30dB，但 SMPS 的頻譜似乎更普遍不受歡迎。

因此，由于這些都不是理想的，我們已經(jīng)看到高保真行業(yè)正在努力創(chuàng)造更好的開(kāi)關(guān)電源，畢竟，LPS 被認(rèn)為是過(guò)時(shí)的野獸，它通常會(huì)浪費(fèi)大約 30% 的功率輸出（并且通常更多）通過(guò)將其轉(zhuǎn)化為熱量，BOM（材料清單）要高得多，實(shí)際上它并不像您受過(guò)訓(xùn)練的那樣低噪音。一個(gè)眾所周知的解決開(kāi)關(guān)噪聲的方法是 Bruno Putzey 的 NCore D 類(lèi)放大器，它將主開(kāi)關(guān)頻率提高到 500KHz 左右。這實(shí)際上是一個(gè)非常好的主意，它肯定會(huì)使開(kāi)關(guān)殘差遠(yuǎn)離我們心愛(ài)的 20-20KHz 范圍，但這是一個(gè)放大器模塊，它通常仍然由 50-100KHz SMPS 供電。

因此，無(wú)論如何，探索用于發(fā)燒友應(yīng)用的開(kāi)關(guān)模式電源肯定是有好處的，相對(duì)于線(xiàn)性電源的好處是顯而易見(jiàn)的，如果實(shí)施得當(dāng)，它可以比用于更高電流應(yīng)用的線(xiàn)性電源噪聲低得多，體積小得多占用空間并且沒(méi)有大量的散熱要求，但是它們應(yīng)該設(shè)計(jì)為在音頻范圍附近的任何地方都沒(méi)有任何開(kāi)關(guān)“噪聲”，甚至更好但沒(méi)有任何可測(cè)量的殘留物。