在信息時代，當(dāng)我們運用各種社交軟件沖浪時不免會引起沖突，讓你點開評論區(qū)大戰(zhàn)一場。本篇專欄即是為了激起大家對辯論賽的興趣并宣傳我們辯論社嘗試展開線上活動。

一，我們?yōu)槭裁丛谏缃黄脚_上引起沖突

??為什么每天都能在微博發(fā)現(xiàn)新小丑？為什么評論區(qū)總是引戰(zhàn)？為什么我們總是控制不足自己去爭辯？不知大家有沒有這樣的經(jīng)歷，明明自己的本意是好好講好道理，對方卻像瘋了一般瘋狂嘴臭輸出，堅持自己的看法，爭得血壓上升。

? 我想告訴大家的是世界并不是非黑即白的，有人發(fā)表意見，就有人反對，這是正常的現(xiàn)象，古往今來都是如此，因為即使大家都是人都會分在不同的陣營，不同的立場。就好像當(dāng)年南宋統(tǒng)治者以莫須有的罪行殺害岳飛一樣，即使大部分人認(rèn)為恥辱荒誕，但是不可改變背后有類似于秦檜等投降派的支持。網(wǎng)絡(luò)社交平臺更甚。

1.1當(dāng)爭議大時便會吵架

??我曾經(jīng)發(fā)表過關(guān)于虐貓的新聞評論專欄，在一般人的看法里虐貓是件不道德的事情，這并沒有問題，但是有些人卻對虐貓的人該不該當(dāng)殺人犯處理產(chǎn)生了不同的意見，于是吵起來。

在這個新聞里該不該把虐貓的人當(dāng)殺人犯處理變成了一個爭議的點，它激起了人們的辯論。關(guān)于這點，法律中有提到，但是法律的規(guī)定也是由辯論而生的。

在這個問題里也許你們有不同的看法，但現(xiàn)在，請大家拋開現(xiàn)象看本質(zhì)。支持的人大多數(shù)都認(rèn)為虐貓是件可怕的事情，大多數(shù)殺人犯都有虐待動物的經(jīng)歷。而反對的人則認(rèn)為這樣太過了，應(yīng)該對其進(jìn)行相對的批評教育。他們的說法其實都有自己的見解，從他們的立場上看其實都是正確的。

辯論從某種意義上講其實是一種人的天性，在進(jìn)化中我們會發(fā)現(xiàn)通過辯論我們可以確保絕大部分人的利益，于是便被保留下來了。

1.2有些平臺依靠憤怒賺錢

?相信大家在網(wǎng)絡(luò)對戰(zhàn)時曾聽說過一則傳言：和你對線的可能是觸發(fā)關(guān)鍵詞的機(jī)器人。是不是真的我不知道，但我知道帶節(jié)奏的水軍一定在娛樂圈。在知乎，微博等社交軟件中有些爭吵可能是無意義的，我們憤怒，它們賺錢，只有我們消耗了時間。

國際知名平臺facebook（臉書）被員工爆出故意給用戶推送會激怒他們的信息，說他們只看重利潤和用戶的增長，縱容平臺上的仇恨言論，錯誤信息及其他對公眾造成威脅的信息。當(dāng)時我便想，wb被稱垃圾桶可能也有以上的行為，只是沒被重視。通過煽動情緒來獲得更高的日活量，只是代價是自己的名聲。這里，我推薦一個視頻BV1B34y1B7LS。

? 在印度電影《小蘿莉的神猴大叔》中提到：仇恨的新聞比愛的新聞更好賣。我們的戾氣變成了它們的流量。

? 我想沉迷手機(jī)會導(dǎo)致情緒低下，戾氣變重也有以上的原因吧。

二，大家不要因此放棄發(fā)言

??正如我開頭所講辯論是一件正常的事情，錯誤的不過是把戾氣變重的因素。

??如果是那種正兒八經(jīng)的辯論，的確可以越辯越明，辯多了還可以提高知識儲備，但是這種正經(jīng)場面幾乎不存在的，現(xiàn)在隨處可見的爭吵只能降智，最可怕的是在情緒激動的情況下一邊降智一邊還讓當(dāng)事人以為自己在正經(jīng)地辯論。

大家要記住辯論的本意就是加深我們的思考，有些辯題并沒有對錯之分，即使部分群眾的觀點很偏執(zhí)也可以在辯論中越辯越明。同時，在辯論中禮儀是很重要的，不準(zhǔn)人身攻擊，不準(zhǔn)情緒激動拍桌子，這些規(guī)則的設(shè)立其實和社區(qū)規(guī)則，彈幕禮儀的作用是一樣的，都是為了更好的交流。

? 作為辯論社的社長，我來推薦一下正兒八經(jīng)的辯論賽，大家可以多看關(guān)于辯論賽的視頻。

一般我們舉行辯論賽都不會有人憑著一腔“熱血”去做一些罵人的舉動，因為這是違反辯論賽規(guī)矩的，我們能做的就是給這個辯題下定義，然后去列舉事例擺正價值觀去辯論，像原神是或者不是國產(chǎn)游戲的黎明之光，漢服的改良是利大于弊還是弊大于利之類的，使得大家可以放心辯論，放心說出自己的觀點。

??線上辯論賽歡迎你們。