其實不止現(xiàn)在，從前兩個賽季開始，就有大量的玩家在說呂布這個英雄太弱了，哪怕游戲更新到了S32賽季，還是有大量玩家時不時就說呂布弱，對線誰都打不過，然后又太拖裝備，這英雄廢了之類的。

但我就很好奇，難道一個英雄沒有超標(biāo)，沒有過人的強(qiáng)度，那么就代表英雄弱或者代表英雄不能玩了嗎？如果你也是這么覺得的話，那我只能說，這種想法是很不對的。

首先呂布，在所有段位里，所有段位出場率第二，僅次于亞連，巔峰賽跟頂端排位賽，出場率第一，也就是勝率稍微低一點，但這本就是很正常的事情不是嗎？

呂布是一個什么英雄，他是對抗路補(bǔ)位的第一選擇，補(bǔ)位是什么意思，就是玩家沒主玩的位置可以玩，被迫補(bǔ)一個不太會的位置，拿自己不是很擅長的英雄，比如呂布，那以這種情況拿呂布，如果還有高勝率，那呂布這個英雄還得了？

我發(fā)現(xiàn)，很多玩家對英雄的強(qiáng)弱看法就是，假設(shè)一個英雄沒有了超標(biāo)的強(qiáng)度，對比強(qiáng)勢英雄偏弱一點，那么不管英雄對比其他英雄有什么優(yōu)勢，這個英雄就說他弱得離譜，這是不對的，因為這樣的強(qiáng)度才是合適合理的，這個時候你應(yīng)該說別的英雄過于強(qiáng)大，別的英雄過于弱，而不是說呂布。

假設(shè)呂布真的那么弱，他的高出場率只能出現(xiàn)在中低段位，而無法出現(xiàn)在巔峰賽或者頂端排位賽，為什么呢？因為高分段上分沒你想的那么容易，大家都非常在意每一把游戲的輸贏，而不是像打低段位一樣，不就一顆星或者一把游戲嗎，誰輸不起一樣，哪怕是逆風(fēng)也會努力堅守。

呂布這個英雄前期對線弱沒有錯，但是他的弱，體現(xiàn)在雙方水平一致的情況下，他不好打出優(yōu)勢，但你想要壓得呂布多慘，其實也是很難做到的，甚至你都不好抓，不好針對這個英雄，畢竟人加二技能護(hù)盾，大招超遠(yuǎn)距離位移加落地控制，你是很難留住他的。

其次呂布的弱，還體現(xiàn)在中期，中期的呂布傷害不太夠，然后會比較脆，作用會小很多，但你同時也要考慮到，后期的呂布，拿前排張飛附魔，跳大后兩刀帶走后排的能力，且現(xiàn)在肉前排比較多的情況下，你就說對抗路呂布是不是最優(yōu)解。

所以說，呂布從強(qiáng)度來看，就是中規(guī)中矩，同時又是一個具備鮮明特點的英雄，你說他弱得很，其實是不合理的，因為你只跟超標(biāo)英雄比較，你要是說他強(qiáng)的話，其實也不太合理，因為這是需要看陣容的。

這就是我對于呂布這個英雄的理解，其實我自己也玩呂布，所以也就深知呂布的強(qiáng)弱以及特點，如果站在客觀的角度來看的話，呂布其實不弱，但站在呂布玩家的角度，也就是每把游戲非呂布不可的情況下來看，呂布確實弱，因為你每把都呂布，也不看陣容，能做到這一點的只有超標(biāo)英雄。