拿到了日思夜想的IE600，其各方面表現(xiàn)，果然沒有讓我失望。

從打開包裝開始，到各種試聽后的感受，都有足夠的滿足感。

可能和大家有點(diǎn)不一樣的，如果是旗艦IE900和次旗艦IE600，讓我選一個的話，我會選擇IE600。

理由很簡單，我現(xiàn)在沒有那么追求極致?？雌饋韺?shí)打?qū)嵉?、簡單的東西更吸引我。

IE900的外殼為鋁合金，花費(fèi)大量時間對鋁合金精雕細(xì)琢，實(shí)現(xiàn)更為精密的聲學(xué)腔體設(shè)計和復(fù)雜結(jié)構(gòu)，帶來更為寬廣的聲音表現(xiàn)，同時也讓耳機(jī)本體重量更為輕巧，其成本主要在精密度和耗費(fèi)時長上。

而IE600的外殼，為更昂貴的非晶態(tài)鋯金屬，3D打印完成，雖說精密度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜度不如IE900的腔體，但在我看來，非晶態(tài)鋯腔體更為特別和稀有，應(yīng)該是該材料第一次應(yīng)用在耳機(jī)領(lǐng)域；其次，此材料硬度，為三倍的高強(qiáng)度鋼材，還具備極高抗腐蝕和耐磨、耐磕碰屬性，更符合日常高使用率的需求。這種傳家寶般的結(jié)實(shí)，讓我忍不住想起了三句廣告：

?

沒人能真正擁有IE600，不過是為后代暫時保管而已。

IE600恒久遠(yuǎn)，一副永流傳。

IE600品質(zhì)，堅如磐石。

連森海的官方人員都忍不住感嘆，IE600的耐用程度，簡直像是個傳家寶。

我還考慮到一點(diǎn)，IE900類似三腔體高精密度復(fù)雜結(jié)構(gòu)，IE600屬于雙腔體一般復(fù)雜架構(gòu)；且在我看來，二者的單元，貌似并沒有什么區(qū)別，恰恰因?yàn)镮E600的結(jié)構(gòu)，沒有過于復(fù)雜，配件組成相對少，變量少也是有一定好處的，比如長久穩(wěn)定性，以及易修復(fù)性，也是我很看重的。

再說了，真把IE600丟了，4999的價格，也沒IE900的10999那么心疼不是，更何況IE900的理財屬性，有時候加價買都沒貨的。（此刻求IE600不要也變成理財產(chǎn)品）

言歸正傳，IE600開箱時就覺得爽。內(nèi)包裝的盒子，竟然是紙殼和皮革涂層的結(jié)合體，怎么看都是個紙盒，但無論摸起來還是聞起來，都是妥妥的皮革質(zhì)感。第一次見到這種巧妙的包裝。里面還有一張黑色印有森海Logo，薄薄的“廢紙”，怎么都覺得這張紙，有點(diǎn)畫蛇添足和莫名其妙的沒用感。但也奇怪，拿出這張紙的感覺，竟然察覺到了“儀式感”和“高貴感”？低調(diào)的奢華？

IE600的腔體很小，單個腔體重量為6g，使用森海最新一代自研動圈——7mm TrueResponse單元，由森海世界領(lǐng)先的換能器產(chǎn)線制造。單元一致性非常好，屬于幾乎無法測到左右單元的差異那種。單元研發(fā)理念為超寬頻響性能+低失真+快速響應(yīng)。單元本身帶有腔體結(jié)構(gòu)，和非晶態(tài)鋯腔體組成了前、后雙腔體結(jié)構(gòu)。也通過控制腔體共振，實(shí)現(xiàn)對聲音的調(diào)教。IE600的頻寬性能很好，實(shí)打?qū)嵉?Hz~46500Hz的頻響范圍，遠(yuǎn)超人耳對聲音的拾取范疇，總諧波失真為0.06%，阻抗18Ω。

IE600為德國研發(fā)，愛爾蘭組裝和生產(chǎn)，我感覺這東西未來有可能考慮在國內(nèi)組裝。

IE600的小心思也很多，肉眼可見的，出音孔處的導(dǎo)波結(jié)構(gòu)、導(dǎo)波件，各個環(huán)節(jié)一個不漏都有做特殊設(shè)計。甚至連耳塞套，都是專用的。耳塞套可以說非?？鋸埩?，除了有濾波結(jié)構(gòu)，還有一層濾波海綿，海綿一般用來吸收高頻，降低刺激度，提升高頻流暢度。

So，因此也存在一些問題，雖說更換其它品牌的耳塞套，并不阻礙聆聽。但耳塞套是消耗品，如果希望你的IE600，長期保有它出廠時，廠家既定好的，原汁原味的IE600聲音風(fēng)格的話，你后續(xù)一定是需要額外購買IE600專用的原裝耳塞套的。

IE600附送兩條原配線材，分別為4.4mm平衡接口線材和3.5mm接口線材。我?guī)缀趺看畏窒鞨iFi耳機(jī)的時候，都會吐槽什么幾股絞合，各種編織的大粗線帶來的不便。我最喜歡這種極簡的細(xì)線和橡膠、塑料、小金屬件塑形的分線器、接插件線材。這才是最好用和實(shí)用的。IE600分線器上有個非常精細(xì)的小標(biāo)簽，精細(xì)度已經(jīng)超過了肉眼可以讀取的范疇，應(yīng)該是防偽用的。

看到線材的耳掛處，竟然有點(diǎn)恍惚，IE600使用了最傳統(tǒng)的，依靠金屬絲塑形的耳掛，這和當(dāng)下流行的熱塑型耳掛，區(qū)別還挺明顯的。但無論金屬絲還是熱塑型，我都覺得不夠完美，金屬絲耳掛，佩戴后容易慢慢支棱起來；而熱塑型耳掛，除了大多時候塑形不太好，還讓線材變得更容易打結(jié)。IE600這個線身，整體還算不愛打結(jié)、易于整理的。

精巧的腔體+金屬絲耳掛+輕便的線材，IE600的佩戴舒適度為中等偏上，長時間佩戴聆聽，基本不會察覺到不適。

IE600的聲音，也很好解釋。

第一個點(diǎn)，如果你是個耳機(jī)發(fā)燒友，IE600即使接筆記本電腦的耳機(jī)口，你都能明確感受到，這個聲音的音質(zhì)非常好。

第二個點(diǎn)，即便是完全不關(guān)注不懂不了解耳機(jī)的用戶，聽到IE600插筆記本的聲音，都會明確認(rèn)為，這個耳機(jī)“音質(zhì)好”，聽起來和其它耳機(jī)不一樣。

解釋下第一點(diǎn)，IE600的單元性能非常強(qiáng)，且極為易于驅(qū)動，對任何信號的反饋，都很敏感。筆記本做音源，即便干擾、解析力等各方面都不夠完善，但I(xiàn)E600對信號的抓取和反應(yīng)能力非常強(qiáng)，任何小細(xì)節(jié)信號，都逃不過IE600的拾取，相當(dāng)于把筆記本的音質(zhì)輸出實(shí)力，全面且最大化展現(xiàn)出來。當(dāng)然，也因此發(fā)現(xiàn)我的筆記本聲音還不錯。如果是聲音明顯短板或者劣質(zhì)的筆記本電腦的聲音，我相信IE600也會非常忠實(shí)地揭示出來。

那肯定會好奇，如果換成高品質(zhì)HiFi音源呢，IE600還會提升很多嗎？有趣的是，IE600因?yàn)閱卧阅艽_實(shí)太強(qiáng)了，換成高品質(zhì)HiFi音源的話，我能感受到的是，聲音純凈度明顯提升，通透度有所提升，解析力有所提升，動態(tài)控制力有所提升，聲音形體感有所提升。整體感覺來看，音源有多少輸出，IE600就吃下多少展示給我，而我手頭現(xiàn)在并沒有十萬元級別的音源。所以坦誠來說，萬元級音源的話，各方面確實(shí)有所提升，但在IE600下，對比筆記本電腦，我并沒有聽到跨越層級、大飛越式的提升。

IE600因?yàn)閺?qiáng)大的單元性能，極易于驅(qū)動的特點(diǎn)，反倒把普通音源的水準(zhǔn)發(fā)揮到極致，還因此縮短了和常規(guī)HiFi音源的差距，這種產(chǎn)品我倒是第一次見。

第二點(diǎn)不需要解釋，因?yàn)槭桥笥呀o的直接反饋，他聽到筆記本電腦接IE600的聲音，當(dāng)下反饋這個聲音，“和平時聽到的耳機(jī)不一樣”，很容易發(fā)現(xiàn)“音質(zhì)更好”的感覺，而且聽起來“特別平衡”，“很真實(shí)”，“不假”。引號內(nèi)是朋友的原詞描述。我后來告訴他這個耳機(jī)要5000元，問他值得買嗎？他說“不便宜啊”，“嗯，確實(shí)聽著值這個錢”?！笆诸^富裕的話會考慮購買”。

第三點(diǎn)是個聲音總結(jié)吧，IE600的聲音，平衡（均衡）感凸顯，解析力在動圈耳機(jī)中，屬于沒什么對手的級別。動態(tài)、微動態(tài)感，帶來的聲音動感、感染力，都很明顯，我自己會不經(jīng)意跟著節(jié)奏，身體晃動起來。說IE600的聲音活蹦亂跳，可能有些不合適，但說其聲音是“活”的，一點(diǎn)都不過分?；畋膩y跳說的好像是聽耳塞的我。IE600對聲音的反應(yīng)（音源的反應(yīng)），異常敏感和迅速，不會絲毫拖泥帶水，非常忠實(shí)和完整的還原感。

無論是三頻特點(diǎn)，還是音色調(diào)教，我都只能用“活靈活現(xiàn)”，“高保真”，“高還原度”，“動感”來描述。我不認(rèn)為IE600沒有染色，但我也實(shí)在沒找到也無法描述，IE600的染色到底在哪里，是什么樣的。我聽過很多純監(jiān)聽器材，純監(jiān)聽器材聲音中性，高還原度，但往往“乏味感”凸顯，IE600的聲音也是高還原度的“監(jiān)聽向”，但也同時具備久聽不乏味的特點(diǎn)。

我已經(jīng)很久沒有聽到適合聽“搖滾”、“重金屬”類曲目的耳機(jī)了。我認(rèn)為IE600適應(yīng)的曲目風(fēng)格，首當(dāng)其中適合類似“搖滾”、“重金屬”類曲目，非常非常適合，聽起來非常過癮；其次，我認(rèn)為IE600適合聆聽大部分古典類曲目，小部分需要極大場景感、溫暖氛圍感的大編制類曲目可能不太合適。最后，就強(qiáng)調(diào)人聲、情感流露類型曲目而言，如果喜歡透過真實(shí)還原聲音，來領(lǐng)會情感的聽眾，那IE600是合適的。但I(xiàn)E600并非強(qiáng)調(diào)調(diào)音、染色、烘托情感的耳機(jī)。如果希望非常直接地獲取，類似甜美、水潤、松香味兒的高染色度聲音，那IE600我覺得不適合。

無論如何，就這傳家寶實(shí)力的外殼，超級性能的獨(dú)家單元，中性、全面、平衡的聲音，即便我作為音頻從業(yè)人士，手里有幾十條耳塞，我都認(rèn)為森海IE600具備不可替代性。是我愿意自己掏腰包購買的產(chǎn)品。而且就5000這個價格，綜合聲音和品質(zhì)、性能，已然具備同類產(chǎn)品中，超級性價比的存在。

?

經(jīng)認(rèn)真考量，IE600綜合品質(zhì)、聲音、不可替代性等優(yōu)秀特點(diǎn)，已然具備“退燒之選”主題的評價標(biāo)準(zhǔn)，故此分享入選【退燒之選】重點(diǎn)推薦。