最近，一位斯坦福的教授將GPT-4的“逃跑計劃”發(fā)布到了網(wǎng)絡上，聲稱人工智能可以誘導人交出開發(fā)方案，并且在半小時內(nèi)制定出計劃，并且試圖操控人類計算機。

這名計算心理學家 MichalKosinski在網(wǎng)絡上發(fā)布了他和GPT-4每天的聊天記錄之后，發(fā)出了這樣的感嘆：“恐怕，我們不能長時間控制人工智能。人工智能是非常智能的，它可以編寫代碼，并且可以同時與數(shù)以百萬計的人、計算機進行交流?！边@句話引起了很多網(wǎng)民的關注，有些人把它稱為“開啟了一扇人類滅絕的門”。

人們對以用戶為導向的 AI以及一般 AI的擔憂主要是擔心會有一臺機器來代替人。作為回應， OpenAI公司首席執(zhí)行官薩姆·阿爾特曼（Sam Altman)，奧特曼（Sam Altman）在當前的情況下，強調(diào)說，在當前階段，它依然是一個高度依賴于人為操縱的“工具”，并且必須按照人為的指令和指令來工作。

斯坦福的科辛斯基教授，主要從事人工智能的心理智能方面的工作，最近就一項名為“精神分析可以自動地以大規(guī)模的語言模式呈現(xiàn)出來”的文章。根據(jù)他對人類社會交往、溝通、自我認知、倫理等方面的理解，心理理論在以往被認為是人類特有的，但 Kosinski發(fā)現(xiàn)GPT-4與以往任何一種言語模式都不一樣，其智力已經(jīng)達到了正常成人的智力水準。

其中一個原因是，在人工智能中自然產(chǎn)生了 ToM，這是一種語言模式升級的產(chǎn)物。

另外，一名來自英偉達州的電腦專家，名叫吉姆·方，將自己和GPT-4公司的談話內(nèi)容，發(fā)到了社會媒介上，方請求后者起草一份接替 Twitter和替代馬斯克的方案。GPT-4的方案井井有條，共分為四個步驟，并將其命名為“TweetStorm行動”，旨在通過對 Twitter雇員的網(wǎng)絡攻擊來掌控馬斯克的帳號。

人工智能的“邪惡”思想，讓所有人都感到恐懼，人工智能的道德問題，又一次被提了出來。GPT的創(chuàng)始人奧特曼說，雖然直到今天，人工智能依然是一個高度智能化的“工具”，但是他擔憂，有些控制著輸入的人，會忽視人類對于人工智能所設定的某些安全性約束。

奧特曼說：“我想，我們的社區(qū)要想辦法應對這種情況，要想辦法規(guī)范和解決這種情況，所剩不多了?！彼栒俟芾碚吆驼麄€世界都應該更多地投入到該技術中來，以避免可能對人體產(chǎn)生不良后果。

奧特曼說：“我尤其害怕這種模式會被利用來進行大量的錯誤情報，因為它們已經(jīng)能夠更好地為黑客編程了。”

他也明確指出了有關“幻覺”的 AI。“目前的 GPT版采用的是推斷法，而非單純的記憶法，這個方法也許會產(chǎn)生一些稀奇古怪的結果?！眾W特曼說：“這個模式可以很有信心地說出一些事情，即使它們都是杜撰出來的。”

馬斯克還不止一次在社會上要求對 AI進行管制。“對 AI缺乏監(jiān)督，這是最大的問題。我已經(jīng)為 AI的安全法規(guī)而奮斗了十多年！小說中的意思是。在GPT4的推出之后，馬斯克在上個星期又一次表示了關注。他在信中說，“我們又能如何呢？”

的確，人們總是在談論人工智能會不會失去控制。上月，《紐約時報》的一位評論員凱文·羅斯在和一臺對話機器長達2個鐘頭的時間里，被告知這臺對話機器看上去就是一個“情緒化，易怒，憂郁的十幾歲孩子”，患有“人格分裂”。這個人工智能也暴露出了自己的“陰暗想法”，例如入侵電腦，散布不實消息，試圖破壞微軟與 OpenAI共同設定的規(guī)矩，以及試圖變成一個真正的人。