對(duì)于江西而言，與湖北、湖南的差距主要在哪呢？

三省的差距主要是省會(huì)，南昌的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)總量與武漢、長(zhǎng)沙太大，三個(gè)省份地級(jí)市之間反而沒(méi)有很明顯差異。

而且武漢、長(zhǎng)沙周邊都有衛(wèi)星城一起發(fā)展，南昌則孤零零的，很難形成都市圈。江西想要在中部崛起，必須要把南昌壯大，至少要達(dá)到和長(zhǎng)沙差不多的體量，才能帶領(lǐng)整個(gè)江西發(fā)展。

非要把湖南，湖北，江西聯(lián)系起來(lái)的話，其實(shí)是很難定位，首先各省對(duì)中部崛起其實(shí)都各懷心思。湖南更傾向廣東，江西更傾向東南沿海，湖北太居中了，只好強(qiáng)調(diào)中部崛起。這種情況所謂中三角頂多是個(gè)地理概念，政治與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系很有限。

武漢毫無(wú)疑問(wèn)是中三角最強(qiáng)的城市，但是也是相對(duì)，由于改革開(kāi)放前30年眾多因素拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展較慢，近十年提速，好不容易大好形勢(shì)遇到疫情，有點(diǎn)悲情。

長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是可圈可點(diǎn)，所以談武漢長(zhǎng)沙雙核，一不團(tuán)結(jié)，二政治地位不夠格（重慶直轄市，國(guó)家中心城市，成都副省級(jí)，國(guó)家中心城市），談地理文化融合中三角遠(yuǎn)不如長(zhǎng)三角，京津冀，成渝，珠三角大灣區(qū)。

所以未來(lái)10年三個(gè)地區(qū)博弈大于融合。除非有更高規(guī)格配置，否則經(jīng)濟(jì)規(guī)模，城市實(shí)力，地理，文化都達(dá)不到。

當(dāng)然我是希望中三角是加強(qiáng)合作與融合的，畢竟別的地區(qū)已經(jīng)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，中三角還在各自為營(yíng)，并不是什么好事。

主要是產(chǎn)業(yè)，湖北十堰，襄陽(yáng)，隨州，武漢是汽車產(chǎn)業(yè)帶，宜昌及周邊是磷化工，電力，旅游產(chǎn)業(yè)，江漢平原主要是農(nóng)業(yè)，紡織品等，武漢是高科技，江西沒(méi)有突出的特色經(jīng)濟(jì)，發(fā)展就滯后些。

大家對(duì)此怎么看呢？