萬萬沒想到，連小布丁也塌房了？
大家好，我是小肥良。
不知道大家還記得不記得，前段時間我們曾寫過雪蓮的事情。
這個賣5毛錢的雪糕品牌，被謠傳生產車間臟亂差，冰塊隨地甩：
雖然最后被證實是謠言，雪蓮也因為此事重新火了一把。
但有不少網友紛紛擔心，會繼續(xù)有平價雪糕“遭到毒手”。
這不，又有一款平價雪糕，最近塌房了。
它就是一提到平價雪糕，就總有人會cue的小布丁。
小布丁，據說是以前走街串巷的奶油冰棍的Plus版。
作為不少人的童年回憶，小布丁濃郁的奶香味、Q彈的口感深受不少小伙伴的喜愛。
在微博的一項“你最喜愛的童年雪糕”投票中，小布丁和雪蓮以絕對的優(yōu)勢，碾壓其他雪糕并列前二：
講道理，雪蓮能得票這么高，還是前段時間熱度太高了。
要是真的攤開來投，小布丁肯定斷層第一好吧。
總而言之，前幾天中國新聞網發(fā)了個報道，表示“小布丁大布丁抽檢不合格”。
那至于哪里不合格呢，中新網是沒有明說的。
這個事情一出，按照我多年觀察互聯(lián)網的經驗，網友應該會有如下反應：
譴責小布丁
抨擊食品安全問題
然而這條新聞底下的評論區(qū)是這樣的：
這樣的：
以及這樣的：
可真是把我看傻了。
明明是可大可小的食品安全問題，為什么大伙都一邊倒地偏小布丁呢？
你總不能因為它夠便宜，就無條件偏幫它吧？
后來我仔細看了一下中新網發(fā)的新聞，才發(fā)現(xiàn)網友這樣子對著干，好像有點道理在里面的。
首先，我們來看看這條三億瀏覽量的熱搜。
在這條熱搜中，并沒有指明小布丁是哪家公司生產的。
一般人看到，第一反應自然是那幾個大品牌生產的小布丁。
這可不是我亂說的，要知道某些短視頻號播放這條新聞時，用的就是某利的小布丁圖：
然而，這批次不及格的小布丁，其實是一家名叫“東莞市新凱冷凍食品有限公司”生產的小布丁奶油味雪糕。
我費了很大的勁，終于找到這家公司生產的問題小布丁照片，大家可以看一下：
大家有吃過嗎，反正我沒有。
我拿著這張照片去問同事朋友，他們也說沒吃過這款小布丁。
雖然拿自己身邊的人做樣本統(tǒng)計有失偏頗，但從微博評論區(qū)來看，網友們幾乎都對這款小布丁很陌生的：
而這家“東莞市新凱冷凍食品有限公司”生產的小布丁，可謂是前科累累。
早在11年前，它們家的小布丁，就已經被檢測出菌落總數(shù)超標：
因此整件事其實就是，一個地方小眾廠家生產的小布丁，被查出了問題。
所謂的小布丁塌房，實際上根本無人傷亡。
說白了，小布丁只是品類名、通用詞，不止某牛某利，一堆雪糕廠家都在做，都可以把自己的雪糕稱之為小布丁。
只不過那兩家公司家大業(yè)大，強大的鋪貨能力讓到處的小賣部都在賣，因此我們才產生了“小布丁是它們家”的錯覺。
就好像辣翅這玩意一樣。
麥當勞在做，肯德基在做，華萊士也在做嗎，很多炸雞店都在做。
你總不能因為華萊士的辣翅吃了變噴射戰(zhàn)士，就說M記K記它們有問題吧。
另一方面，這家有問題的小布丁，主要的問題是，蛋白質含量不足。
標準要求最低是0.8g/100g，小布丁是0.46g/100g。
蛋白質不足，一般與原料不好有關系。
雖然說這小布丁確實是有問題，沒得洗，該怎么整改怎么整改。
但如果與食品衛(wèi)生無關，單純只是蛋白質不到位的話…
那我吃2根小布丁的話，是不是就能把蛋白質補回來啦。
這也是網友們憤怒的一大原因，難道有人是靠吃小布丁補充蛋白質的嗎？
在你明白這件事的全貌后，讓我們回到一開始發(fā)酵的那條熱搜上：
熱搜的標題，是#小布丁抽檢不合格#。
哪家小布丁呢？妹說，請你自己想象。
再看看他們微博的遣詞造句，同樣一句詳細的解釋都沒有。
既沒有說是哪家小布丁，也沒有說小布丁出啥問題。
部分媒體想把戰(zhàn)火燒到所有小布丁、混淆視聽的意圖，實在是太明顯了。
打頭陣的中新網微博評論區(qū)翻車之后，相關熱搜的熱度急速退去，很快你就在熱搜榜看不到這個話題了，速度快到像坐過山車一般。
短短一個月時間，雪蓮小布丁相繼被黑。
有些資本真的就差按我們的頭，說“便宜沒好貨，都給我去吃十幾塊的！”
難道吃一根便宜的雪糕，就這么難嗎？
不知道下一個，會輪到哪個雪糕呢？
我投老冰棍一票！[doge]
