回復(fù) @幻想的屑愛麗 :看up主 大關(guān)毛 的評論區(qū)回復(fù) 戚繼光能把東南倭寇都輕松掃清，戰(zhàn)損比簡直跟欺負(fù)人一樣。等戚繼光去長城練兵后，也就只能做到整肅紀(jì)律，讓蒙古人知道戚家軍難啃，不敢主動打戚家軍而已。殲滅蒙古人的話，戚家軍也做不到。如果倭寇跑到北方邊鎮(zhèn)撒野，就那些只會倒巢的拉胯邊軍隨便都把倭寇虐了。倭寇肆虐南方的原因，還是南兵不但沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗，連打架經(jīng)驗都沒有……（說時候，徐達、戚繼光在南邊打遍天下無敵手，到了北邊也有失利的情況）

回復(fù) @a山中客 :如果同時期沒有明緬戰(zhàn)爭，播州之役，寧夏之役，大小松山之戰(zhàn)，河湟三捷；明朝可能真有實力登陸倭國干碎倭軍

但是看被統(tǒng)治的藝術(shù)里面倭患起來以后，周德興風(fēng)評反轉(zhuǎn)了，因為很多百姓就是靠城防才成功保命[吃瓜]

回復(fù) @Fredlisch :明史對周德興也是正面評價，史書都是勝利者書寫。但實際上倭寇就專挑這些城寨下手，屢屢攻破。一有倭警，居民就出城逃難。

回復(fù) @Fredlisch :離我最近的永寧衛(wèi)，在明代就因為倭警，居民紛紛自發(fā)內(nèi)遷至十多公里外的驛站，導(dǎo)致這個驛站在后世的崛起。太平時期，衛(wèi)所兵又經(jīng)常勒索漁民，催交保護費，導(dǎo)致民盜合流。歷史真不容細看。[doge]

回復(fù) @Fredlisch :倭寇往往只攻擊衛(wèi)所城寨，以前只是我自己對史料的觀察，但作者也發(fā)現(xiàn)了，并且解釋是因為軍戶和倭寇的關(guān)系曖昧，以及財富聚集在城墻內(nèi)，也實錘了我觀點。所以不能說衛(wèi)所護民，太多案例恰恰說明事實相反。

爭貢之役明日斷交，利潤陡升，使明日航線成世界周知的黃金航線，比香料群島收益更大，葡萄牙荷蘭人來到東亞就是為了壟斷這條航線。南宋依靠市舶司還撐那么久，明朝就不行，嘉靖就如海瑞所罵，昏君！

說實在的，人家嘉靖不比你宋，不需要續(xù)命，所以可以不屑一顧，雖然明后期不行，但半生都躺在床上打點滴還時不時自己拔自己輸液管的宋還是算了吧，那劉宋都比他進取。

回復(fù) @世間行樂亦如此123 :1517年之后，雙嶼港成為東亞第一個國際港。經(jīng)過三十年的貿(mào)易，嘉靖出兵摧毀雙嶼港，之后形成了歷史上的“倭寇之亂”，不過是海商集團出錢雇傭的各路暴力團伙，這完全是自己人打自己人，明朝活生生給自己制造了一個強大的敵人。

爭貢之役爆發(fā)后明朝斷絕與日本的直接貿(mào)易，反而促成了海上武裝商人的崛起

各位小弟都沒考慮過都城的影響嗎？如果都城在南京，想不重視海運和安南都難，南京北京差遠了

沒有高度組織化的管理，隆慶開海只能加速明朝的滅亡

明清禁海都是為了防止反對勢力以及西方人的入寇 萌粉總說隆慶開關(guān) 然后隆慶之前的200年總是被吃掉