?? 很顯然，“史航”已經(jīng)成為了一類(lèi)男性的代表。在關(guān)于他的一系列騷擾和令人反感的聊天記錄曝光之前，還有很多其他的名字可以替代“史航”被人們記?。罕热缒澄粎切漳忻餍?、比如某位著名主持人、比如被泰勒·斯威夫特起訴1美元的主持人大衛(wèi)-繆勒、比如北京某所藝考機(jī)構(gòu)的校長(zhǎng)等等，或者換一個(gè)詞更恰當(dāng)：不知悔改的性騷擾者。

???諸如史航這類(lèi)性騷擾者們有許多的共性：擁有一定的社會(huì)地位和財(cái)富、社會(huì)地位和財(cái)富也同時(shí)可以帶來(lái)一定的名利和權(quán)力、在絕大多數(shù)時(shí)候受到人們的尊重和喜愛(ài)，認(rèn)為自己頗具魅力，沒(méi)有哪位女性會(huì)拒絕這樣有魅力的自己、無(wú)法接受竟然會(huì)有女性認(rèn)為自己對(duì)她們的青睞是性騷擾而不是一種獨(dú)特的賞識(shí)、非常自以為是且油膩。

?? 這并不是說(shuō)無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的男性不會(huì)對(duì)女性進(jìn)行“性騷擾“，實(shí)際上這樣的性騷擾更多，但相對(duì)來(lái)說(shuō)其界定起來(lái)更容易，因?yàn)闆](méi)有任何金錢(qián)和權(quán)力的光環(huán)，性騷擾這件事會(huì)變得赤裸且骯臟。可一旦騷擾對(duì)象是一個(gè)還算有點(diǎn)社會(huì)成就和聲譽(yù)的男性，那么性騷擾這件事就很容易蒙上一層曖昧的光環(huán)：真的是騷擾嗎？就算是騷擾了可對(duì)方可是xxx呢？真的不是你情我愿嗎？真的不是女方想要出名想要資源嗎？

?? 你看，在男權(quán)社會(huì)固有的社會(huì)分工下，男性爭(zhēng)奪資源，女性爭(zhēng)奪男性，如此的天經(jīng)地義。就因?yàn)槟行允沁@個(gè)社會(huì)的主導(dǎo)者，女性需要依附男性而存在，為此男性將女性視作玩物，調(diào)笑幾句，甚至上下其手，好像也不過(guò)是些不痛不癢的小事情——過(guò)去從來(lái)沒(méi)有人敢站出來(lái)公然反抗，因?yàn)楹芏嗯陨钪约悍纯沟牟⒉皇且粋€(gè)男性，而是權(quán)力，是男性構(gòu)成的男性權(quán)力社會(huì)。

?? 所以其中一位被史航稱之為“前女友“的被騷擾者小默才會(huì)在文章《關(guān)于史航的“小作文”》中寫(xiě)下：性騷擾，自始至終，就不是性欲的問(wèn)題，而是權(quán)力的問(wèn)題。權(quán)力是最強(qiáng)春藥，能使現(xiàn)實(shí)中不夠挺拓的人，在精神上“屹立不倒”，自鳴得意，以為風(fēng)流。用極致的信息差和知識(shí)勢(shì)能，砸爛我們的判斷坐標(biāo)， 讓我們把他當(dāng)成唯一的權(quán)威，以他的評(píng)價(jià)為圭臬，如果被他拋棄，則證明我們真的連被性騷擾都不配。

??
05/04/Thur.

性騷擾不是性欲的問(wèn)題

而是權(quán)力問(wèn)題。

@TuTouSuo???

2017年美國(guó)《時(shí)代周刊》公布“打破沉默者The SilenceBreakers”為當(dāng)年的年度人物們，并刊文表示，自2017年八月開(kāi)始，一大批女性開(kāi)始站出來(lái)反對(duì)來(lái)自權(quán)威男性的性騷擾，她們是演員艾什莉·賈德、優(yōu)步前工程師蘇珊·福勒、美國(guó)企業(yè)說(shuō)客阿達(dá)瑪、歌手泰勒·斯威夫特和墨西哥草莓采摘工伊莎貝爾·帕斯卡。她們，以及她們身后千千萬(wàn)萬(wàn)的女性在社交媒體上發(fā)起了#MeToo運(yùn)動(dòng)（我也是，我也曾被騷擾過(guò)），形成了1960年代以來(lái)最高速的文化運(yùn)動(dòng)：女性直面騷擾，毫不畏懼的大聲指控、表達(dá)憤怒、抨擊權(quán)威。

之所以「打破沉默的人」在當(dāng)年可以引發(fā)如此廣泛的關(guān)注，又有如此之高的地位，還需從其過(guò)去的社會(huì)意識(shí)和之后的社會(huì)覺(jué)醒兩部分說(shuō)起。

性騷擾在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，都不被認(rèn)為是一種「錯(cuò)誤」或者「犯罪」，作為騷擾者的男性總是逍遙法外而作為被騷擾者的女性總是沉默和隱忍，其主要有幾個(gè)典型緣由：

第一，在美國(guó)法律中，直到1975年“性騷擾”這個(gè)詞才得到正式使用，并僅僅是確認(rèn)為性別歧視的一種方式，納入公民權(quán)利法案的保護(hù)范圍，但自此之后無(wú)數(shù)開(kāi)庭審理的性騷擾案件，都因?yàn)樗^的“證據(jù)不足”或者是“無(wú)法判斷是否真的構(gòu)成騷擾”而不了了之，女性勝訴的可能性極小，并且女性不僅無(wú)法勝訴，還可能因此丟了工作或者遭遇其他人的白眼，這是社會(huì)法律與政治環(huán)境的不友好。

第二，性騷擾作為性別關(guān)系中的一種不合理關(guān)系，其天然的依賴于男女之間的兩性關(guān)系，很多女性在試圖指認(rèn)男性行騷擾時(shí)會(huì)被直接的扣上所謂“蕩婦”或者“主動(dòng)勾引“的帽子，長(zhǎng)久存在的性羞恥和蕩婦羞辱也讓性騷擾在社會(huì)層面上存在一座沉默的冰山。

第三，絕大多數(shù)的性騷擾都停留在“語(yǔ)言”或者不造成傷害的“肢體接觸”層面，這意味著其傷害多為精神性的而非生理學(xué)的，這類(lèi)傷害難以進(jìn)行測(cè)量，也時(shí)常會(huì)被所謂的“女性脆弱、敏感“等詞匯遮蔽，以至于不少遭遇了性騷擾的女性無(wú)處訴說(shuō)，只能像房思琪一樣自我和解，以至于從個(gè)體層面合理化了性騷擾行為；

第四，根據(jù)@繆斯夫人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，由于社會(huì)性別結(jié)構(gòu)的不平等，廣為關(guān)注的性騷擾多涉及有權(quán)勢(shì)的男性對(duì)女性的不正當(dāng)行為。例如政府雇員瓊斯控訴美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓不當(dāng)暴露身體部位并要求性行為，以及前任總統(tǒng)特朗普在錄音中大肆吹噓他對(duì)女性的性騷擾行為等。這類(lèi)存在權(quán)力關(guān)系的性騷擾中的“騷擾”部分往往會(huì)被遮蔽在“權(quán)力”之中，被看作是“媚權(quán)”或者“權(quán)力中的身體交易”，是男權(quán)社會(huì)中男性社會(huì)資本和女性天然弱勢(shì)地位的體現(xiàn)，以至于女性在面對(duì)性騷擾的時(shí)候需要反抗的不是一位男性，而是這個(gè)男性背后的整個(gè)權(quán)力體系和男性社會(huì)。

上述這些原因，讓“性騷擾”這種行為中女性的弱勢(shì)地位更加凸顯，以至絕大多數(shù)女性在面對(duì)性騷擾的時(shí)候選擇保持「沉默」。然而，正是這些沉默讓渡了女性的權(quán)利與意識(shí)，讓作為騷擾者的男性的沾沾自喜甚至變本加厲，讓作為被騷擾者的女性長(zhǎng)久的困于自我懷疑和無(wú)法言說(shuō)的憤怒中。

所以「打破沉默的人」才是里程碑式的：因?yàn)楣苣闶鞘裁粗鞒秩诉€是企業(yè)高管，女性再也不用擔(dān)心所謂的權(quán)力和個(gè)人聲譽(yù)，也不再害怕蕩婦羞辱和受害者有罪論——說(shuō)出來(lái)，表達(dá)出來(lái)，發(fā)泄出來(lái)，這是最重要的。

而打破沉默的人也真正打破了沉默，自2017年開(kāi)始，全球女性運(yùn)動(dòng)、性別平權(quán)運(yùn)動(dòng)進(jìn)入了前所未有的高峰：美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)性別問(wèn)題的高度關(guān)注和對(duì)性騷擾詳細(xì)法律補(bǔ)充都成為了社會(huì)進(jìn)步的重要標(biāo)志；而中文互聯(lián)網(wǎng)上“xianzi和她的朋友們”以及后續(xù)數(shù)起女性反對(duì)性騷擾，反對(duì)蕩婦羞辱的事件也正在撞破曾經(jīng)那座沉默的冰山：就像這次史航被爆性騷擾之后，很多女性在轉(zhuǎn)發(fā)「小默」的文章時(shí)都會(huì)加上自己曾經(jīng)的遭遇：

就是因?yàn)樾则}擾常常被權(quán)力、親昵、信息差、曖昧、年紀(jì)小、不懂事、不要告訴其他人、別人會(huì)嘲笑你這些借口和話語(yǔ)所籠罩，才需要有更多的聲音、更多的遭遇、更多的力量來(lái)告訴每一個(gè)可能遭遇到性騷擾的人：

你不是一個(gè)人——這是社會(huì)的錯(cuò)，是騷擾者的錯(cuò)，但絕不是你的錯(cuò)。

史航的騷擾事件已經(jīng)發(fā)酵了近5天，證據(jù)、實(shí)錘、小作文、反駁、反轉(zhuǎn)這些詞也都輪番上演了一遍，無(wú)論看客們?nèi)绾喂拇岛笳嫦鄷r(shí)代情緒操縱理性，但在史航之外，理性之外，其他所有發(fā)生過(guò)的、正在發(fā)生的、可能會(huì)發(fā)生的性騷擾都不應(yīng)該被簡(jiǎn)單歸結(jié)到「不理性」的聲音中而后忽視——

因?yàn)槊恳粋€(gè)聲音，都在撼動(dòng)著冰山，都在打破著沉默，這些可能夾雜著情緒的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)表達(dá)的背后，是曾經(jīng)作為弱勢(shì)者的人們?cè)趯?duì)抗一種真實(shí)存在的社會(huì)強(qiáng)權(quán)：

“你以為來(lái)日還是你的時(shí)代嗎？”小默在小作文的最后這樣寫(xiě)。

而值得欣慰的是，無(wú)需來(lái)日，2023年也與2017年的時(shí)代截然不同，這就是打破沉默的力量。

??

???關(guān)鍵問(wèn)題一：性騷擾的界定

??? / TuTouSuo / The SilenceBreakers

在我們探討了「公開(kāi)指責(zé)性騷擾、打破沉默」的合理性和必要性之后，接下來(lái)我們就需要正視兩個(gè)在性騷擾中非常重要的問(wèn)題——其實(shí)我們大可以喊完口號(hào)，熱血一把之后就此結(jié)束，但這也是今天很多女性運(yùn)動(dòng)被人詬病的原因：只有激情的口號(hào)，卻在實(shí)際操作中處處存在阻礙。所以我想，討論這件事本身的后真相，或者分析史航的春秋筆法，都不如切實(shí)的探討一下「性騷擾的判定」和「女性到底要如何在性騷擾中正確保護(hù)自己」來(lái)的更重要。

史航在面對(duì)性騷擾的指控時(shí)貼出了一些聊天記錄作為回應(yīng)，他認(rèn)為指控他騷擾的女性和他進(jìn)行了比較親昵的聊天，因此這些行為本身并不構(gòu)成性騷擾，而只是陷入欲望關(guān)系中的男女正常的情感抒發(fā)——包括且不限于：「你的屁股好緊繃、好誘人、期待你的露背裝」等，并表示這僅僅是「相識(shí)女性間的“風(fēng)流交談”和“門(mén)內(nèi)的情調(diào)”」。

而看客們也明顯的分為了兩派，一部分人認(rèn)為看似女性在回應(yīng)，實(shí)則已經(jīng)是周旋和客套了，看得出女性非常的不愿意再繼續(xù)與史航進(jìn)行所謂的“調(diào)情”；但也有部分人認(rèn)為有所回應(yīng)即調(diào)情，更何況回應(yīng)中不僅沒(méi)有直接的拒絕，反而也能看出一些主動(dòng)性，性騷擾一說(shuō)似乎真的并不成立。

我們這樣想：

如果你突然遭遇了來(lái)自你的上司，或者身邊還算有些話語(yǔ)權(quán)的人的言語(yǔ)調(diào)戲時(shí)會(huì)怎么辦？理想的狀態(tài)當(dāng)然是毫不猶豫的辱罵回去，或者立刻憤怒的表達(dá)不滿——但真實(shí)情況下，絕大多數(shù)人只能將憤怒掩蓋在尷尬的笑容下，努力維持著表面的和諧，回應(yīng)著“不好吧，不要這樣說(shuō)吧，以后再說(shuō)吧”而盡快逃離現(xiàn)場(chǎng)。

就像小默寫(xiě)自己第一次被史航在公開(kāi)場(chǎng)合撫摸大腿后，還需要和他繼續(xù)在公開(kāi)場(chǎng)合參加活動(dòng)時(shí)的尷尬：“我被硬拉到一個(gè)乒乓球桌前，觀眾已經(jīng)到位了，攝像機(jī)也架到那了， 換一個(gè)環(huán)境如果有人沖我丟顆球我會(huì)躲開(kāi)，可當(dāng)時(shí)當(dāng)下，我只剩揮拍的本能，好像不把每個(gè)球擋回去，就是我的失責(zé)?！?/span>

就是這樣進(jìn)不得退不得的表現(xiàn)，反而被很多人誤解為了“好像女性也有那個(gè)意思啊，好像兩個(gè)人只是在調(diào)情，畢竟女性也沒(méi)有明確說(shuō)出拒絕”。

拒絕不是要嚴(yán)肅的說(shuō)出來(lái)才行，任何一個(gè)帶有“不”的語(yǔ)句表達(dá)的都是拒絕——這一點(diǎn)望男性周知；當(dāng)然也希望女性了解，在玩笑式的“不”并沒(méi)有產(chǎn)生太大的作用時(shí)，嚴(yán)肅的拒絕是必要的措施。不然在現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境下，蕩婦羞辱和所謂的調(diào)情言論依然是讓性騷擾逍遙法外。

寫(xiě)到這邊我想到我二十歲那年在做交換生的時(shí)候，也遇到過(guò)一個(gè)在當(dāng)?shù)卮袅撕芫?、說(shuō)起來(lái)也算是有點(diǎn)小小權(quán)力的學(xué)長(zhǎng)，晚飯時(shí)就一直讓那會(huì)還不太能喝的我一直一直喝酒，我拒絕后還以不給他面子為由，要求我必須喝。飯后還試圖在樓梯間抱我——當(dāng)時(shí)我一個(gè)激靈就蹲了下去，讓他抱了個(gè)寂寞，他生氣的問(wèn)我：“你是不是以為我要抱你？以為我看上你了？”

我也只能尷尬的笑著：沒(méi)有沒(méi)有，不是不是。

那天晚上我?guī)缀鹾退械暮门笥讯纪虏哿诉@件事，說(shuō)我遇到了一個(gè)猥瑣而油膩的男性，看起來(lái)就有些不好的企圖——但我現(xiàn)在寫(xiě)到這里才意識(shí)到，在現(xiàn)場(chǎng)盡量維持表面的和諧，并在之后抨擊和抗議似乎成為了一種女性自我保護(hù)的方法——并且?guī)缀跏俏ㄒ坏霓k法。

而這也間接的引出了對(duì)于性騷擾的界定：在沒(méi)有親密契約關(guān)系的情況下，所有讓我們感到不舒服的語(yǔ)言、動(dòng)作、表情、圖像都是一種性騷擾——即使女性在當(dāng)場(chǎng)沒(méi)有直接的表達(dá)出不滿或者抗拒，或者表達(dá)的較為含蓄，只要這些言語(yǔ)中存在對(duì)「性」本身的遐想，也會(huì)引發(fā)他人不必要的聯(lián)想，那么這都屬于性騷擾的范疇。

最后補(bǔ)充，今年3月8日人力資源社會(huì)保障部辦公廳等印發(fā)了《工作場(chǎng)所女職工特殊勞動(dòng)保護(hù)制度》和《消除工作場(chǎng)所性騷擾制度》的聯(lián)合指導(dǎo)文件，其中第二條提到，“本制度所稱的性騷擾是指，違反他人意愿，以語(yǔ)言、表情、動(dòng)作、文字、圖像、視頻、語(yǔ)音、鏈接或其他任何方式使他人產(chǎn)生與性有關(guān)聯(lián)想的不適感的行為，無(wú)論行為實(shí)施者是否具有騷擾或其他任何不當(dāng)目的或意圖”。這是對(duì)職場(chǎng)性騷擾的進(jìn)一步細(xì)化，具有重要意義。

??

???關(guān)鍵問(wèn)題二：打破沉默之后

??? / TuTouSuo /??The SilenceBreakers

第二個(gè)問(wèn)題也隨之誕生，性騷擾界定的相對(duì)「女性自主化」也可能會(huì)帶帶來(lái)一定的問(wèn)題——比如日本曾經(jīng)因?yàn)橹灰愿杏X(jué)到被騷擾就需要審理涉及騷擾的男性而導(dǎo)致大面積的男性反對(duì)（不可避免的存在著女性的過(guò)度敏感），或者一家飯店需要移走一幅男人對(duì)女人吹口哨的經(jīng)典油畫(huà)只因?yàn)榕愿械讲皇娣r(shí)——關(guān)注過(guò)多細(xì)節(jié)已經(jīng)將反性騷擾運(yùn)動(dòng)推入了荒謬或不相關(guān)的境地。
“由于自媒體的草根運(yùn)動(dòng)，廣泛參與帶來(lái)的細(xì)節(jié)化與夸張性將反性騷擾運(yùn)動(dòng)推向全民娛樂(lè)化。當(dāng)越來(lái)越多的個(gè)體不論大小不分輕重控訴性騷擾時(shí)，真正的性騷擾很難得到應(yīng)有的重視和解決?！?br>在一篇探討metoo運(yùn)動(dòng)的論文中，作者指出：反性騷擾與性侵害正在成為一種共識(shí)，如何將這種共識(shí)推進(jìn)普通人的生活，需要的不僅僅是社交媒體上的激情，更重要的是共識(shí)的建構(gòu)與制度的有序?qū)崿F(xiàn)。反性騷擾運(yùn)動(dòng)始于文化精英，提升了問(wèn)題意識(shí)，但對(duì)于共識(shí)的建構(gòu)以及實(shí)現(xiàn)共識(shí)所需要的制度反思并未有效推進(jìn)?，F(xiàn)在看來(lái)，共識(shí)與信任并沒(méi)有形成——相反, 性別關(guān)系的分裂卻有跡可循。
這其實(shí)也是當(dāng)下平權(quán)運(yùn)動(dòng)、女性主義、反性騷擾等運(yùn)動(dòng)遇到的最大的瓶頸：的確，在人人都可以言說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代大聲的控訴和訴說(shuō)已經(jīng)成為了可能，越來(lái)越多的人去控告和揭發(fā)性騷擾——但在控訴、揭發(fā)之外，我們不能永遠(yuǎn)依靠虛擬的社交媒體升堂來(lái)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而需要依靠更現(xiàn)實(shí)的手段和措施，來(lái)讓社交媒體升堂變得再少一些。
其實(shí)可以期待的，因?yàn)槲覀冋谒伎迹诎l(fā)聲，正在控訴——從2017年到現(xiàn)在，沉默肉眼可見(jiàn)的被打破，而新的制度、更安全的社會(huì)，也會(huì)在沉默的冰山消融的空隙中，緩緩升起。

??

* ???? ????? *

???o· ???o·

「24屆/春日基礎(chǔ)班」

梳理重點(diǎn)內(nèi)容

將理論落回生活

?+?=?2

「2024/公開(kāi)課/再建巴別塔」

FIRST THOUGHT

BEST THOUGHT

追逐獨(dú)立，暢意自由

?

「2024/TuTouSuo/全程班」

將真空理想連接現(xiàn)實(shí)

以理想入世對(duì)抗荒謬世界

????