宋度宗趙禥，宋朝的第15位皇帝，南宋王朝的第六位皇帝，同時也是宋朝最后一個成年并且善終的皇帝。

宋度宗趙禥。

趙禥，宋理宗趙昀之弟趙與芮之子，因宋理宗無子而過繼給哥哥，景定五年也就是公元1264年，59歲的理宗去世，趙禥繼位，改年號為咸淳，即宋度宗。度宗皇帝在位十年，公元1274年去世，在他去世的前一年，元朝軍隊已經(jīng)攻陷了襄陽，南宋亡國已經(jīng)是時間問題，這個屢屢妥協(xié)，退讓的王朝終于還是走到了盡頭。

宋理宗趙昀。

很明顯，作為一個皇帝來說，趙禥是相當失敗的。與南宋王朝“赫赫有名”的開國皇帝趙構相比，趙禥和自己的父親和大伯，實在是不為人知，筆者也還是在幾年前的一次翻閱有關宋代的通俗讀物之中，才知道有這么一位皇帝，而那些對他頗有了解的人，對他的評價也是十分低的，甚至有人直接說他就是個弱智。

其實這么說也是有根據(jù)的按《宋史》的記載，說度宗是“資識內(nèi)慧，七歲始言，言必合度，理宗奇之。”一個孩子七歲才會說話，這會是啥正常孩子嗎？所以，所謂“資識內(nèi)慧”毫無疑問是胡扯，而“言必合度”也恐怕只是史官為了維護趙禥這位前朝皇帝的體面而進行的腦補而已。

賈似道。

當然，咱們今天有人說他是弱智，其實這是一種誤解，古人說皇帝“不慧”并不是現(xiàn)代人嘴里的智商低下，而是一種綜合能力的低下，作為一個皇帝來說，今天咱們說的趙禥以及被千人嘲諷萬人笑話的西晉惠帝司馬衷，都這樣的一類人，自始至終，真正的意義上的弱智只有東晉安帝司馬德宗而已，這位老兄可是連吃喝拉撒這些最基本的自理能力都沒有。

中國歷史上的合格皇帝標準，首先必須要有對國家的責任心，第二，必須在個人的方面實現(xiàn)完全的獨立，第三，雖然不能指望真的像秦皇漢武明祖那樣做出什么驚天動地的大事，但是對整個國家的發(fā)展狀況以及整個時局狀況也都要有一個最基本的判斷，很明顯以這個標準來看，趙禥是真的“不慧”，而且個人的才能和資質(zhì)也非常差。

慘烈的襄樊之戰(zhàn)。

剛剛登基一個月，他就多次拒絕上朝，最后還是諸位大臣合力，才把這位大爺從后宮里請了出來“凡七表，始從”。面對擁立自己的賈似道，度宗卻是恭敬得很，每次好不容易上朝了，作為皇帝，居然先要向賈似道行禮，甚至不敢喊他的名字，直接稱他為“師臣”。賈似道作為南宋后期最為臭名昭著的奸臣，也頗會些玩戲玩弄權術的把戲。

呂文德雖然是南宋后期的名將，但他實際上依附于賈似道。呂文德曾經(jīng)向南宋朝廷匯報蒙古軍隊猛攻下沱（即今湖北枝城市東南枝城鎮(zhèn)）南宋朝廷驚慌失措，不得不將已經(jīng)“棄官而去”的賈似道請回來主持大局，拜為太師。然而，下沱并沒有蒙古軍隊，呂文德在睜眼說瞎話。賈似道玩這種把戲其實也很好理解，先松后緊，讓南宋朝廷意識到?jīng)]有自己不行，欲擒故縱以獲得更大的權力，當然以現(xiàn)代人的角度來看，這個把戲?qū)嵲谑菦]有什么技術含量，就是最簡單的騙人而已，但是仍然能讓賈似道獲得他想要的東西，后來甚至鬧出“皇帝跪拜大臣”的千古鬧劇，所以只能說，整個朝廷已經(jīng)完全在賈似道的掌控之下，皇帝趙禥也只是個木偶泥胎而已。

南宋軍隊。

這場面實際上在南宋上演過一次，就在40多年前，寧宗駕崩，因為大行皇帝無子，于是當時的權臣史彌遠就擁寧宗養(yǎng)子趙貴誠（趙與莒，也就是宋理宗趙昀）為皇帝，實際上在1222年之前，趙與莒，趙與芮雖然是宋太祖的后代，但不過是平民而已。寧宗死后，史彌遠廢殺寧宗的另一養(yǎng)子趙竑，擁立趙與莒為皇帝，是為理宗。那時的史彌遠就如同今日的權臣賈似道，正所謂，“此時此刻正如彼時彼刻”（黃四郎臉）。

史彌遠。

然而，九年之后，老邁的史彌遠死去，理宗旋即大權在握，度宗卻沒有這份福氣，只活了35歲，比他大上20幾歲的賈似道比他多活了兩年，最后在發(fā)配路上被人暗殺。為什么會這樣呢？在他剛剛登基的時候，一天來謝恩（臨幸之后要謝恩）的嬪妃就有30多人，可見.....

宋度宗趙禥皇后全玖，宋恭帝之母。

所以到這兒我們就可以概括一下趙禥是一個什么樣的人，自私、懦弱、無能、無才，而且欲望過多，說句很難聽的話，假設他的大伯和父親沒有被史彌遠選中，趙禥如果有機會出生，那也只是紹興府山陰縣的一個，懦弱無為屢受地痞流氓欺負的小書生而已。

宋恭帝。

雖然他不是弱智，但很明顯這人不適合當皇帝，當初只是因為理宗無子，他才得以成為儲君，在做太子的時候，他的愚蠢和無能就讓理宗大失所望，然而自私的理宗卻在朝臣對趙禥產(chǎn)生懷疑之時，堅定的捍衛(wèi)了他皇儲的地位。

宋端宗。

也可能是命運眷顧他，咸淳十年（公元1274年）八月份，在襄陽投降近七個月之后，35歲的趙禥因為酒色過度而離開了人世，避免了成為南宋亡國之君的命運，他的三個小兒子卻為父親，祖父用自己的生命和自由買了單。趙禥死后葬于宋六陵中的永紹陵，下葬不到一年之后，臨安即失守，又過了5、6年，其陵墓被元人盜掘后毀掉，至今地表已無任何痕跡。