《路易·波拿巴的霧月十八日》Part4
1849年10月中旬,國(guó)民議會(huì)復(fù)會(huì)。11月1日,波拿巴送給議會(huì)一個(gè)咨文,說巴羅—法盧內(nèi)閣已經(jīng)免職,新內(nèi)閣已經(jīng)組成,這使議會(huì)大為震驚。就是驅(qū)逐一個(gè)仆人也不會(huì)比波拿巴驅(qū)逐自己的內(nèi)閣閣員那樣更加蠻橫無禮。預(yù)定要向國(guó)民議會(huì)踢去的一腳,先踢到巴羅和他的同僚身上了。 我們已經(jīng)說過,巴羅內(nèi)閣是由正統(tǒng)派和奧爾良派組成的。這是秩序黨的內(nèi)閣。波拿巴需要這個(gè)內(nèi)閣,是為了要解散共和派的制憲議會(huì),實(shí)現(xiàn)對(duì)羅馬的遠(yuǎn)征,并摧毀民主派的力量。那時(shí)他好像躲到這個(gè)內(nèi)閣背后,把政府權(quán)力讓給了秩序黨,戴上了路易-菲力浦時(shí)期報(bào)紙的責(zé)任發(fā)行人常戴的樸質(zhì)的假面具,即homme de paille〔冒名頂替者〕通常戴的假面具。現(xiàn)在他把假面具丟掉了,因?yàn)檫@個(gè)面具已不是一個(gè)使他能夠隱藏自己的面容的薄紗,而是已變成一個(gè)妨礙他顯示出自己的本來面目的鐵制面具了。他任命巴羅內(nèi)閣,是要借秩序黨的名義驅(qū)散共和派的國(guó)民議會(huì);他解散這個(gè)內(nèi)閣,是宣布他自己的名字和這個(gè)秩序黨的國(guó)民議會(huì)無關(guān)。 要解散巴羅內(nèi)閣是不乏正當(dāng)借口的。巴羅內(nèi)閣在對(duì)待共和國(guó)總統(tǒng)這個(gè)和國(guó)民議會(huì)并存的權(quán)力時(shí),甚至連必須遵守的禮節(jié)都忽視了。在國(guó)民議會(huì)休會(huì)期間,波拿巴發(fā)表了致埃德加爾·奈的信,其中好像是指責(zé)教皇[注:即庇護(hù)九世。——編者注]的非自由主義行動(dòng),正像他曾撇開制憲議會(huì)發(fā)表了稱贊烏迪諾進(jìn)攻羅馬共和國(guó)的信一樣。當(dāng)國(guó)民議會(huì)批準(zhǔn)遠(yuǎn)征羅馬的撥款時(shí),表面的自由派維克多·雨果提起了這封信的問題。秩序黨在表示輕蔑和懷疑的叫聲下,根本埋葬了認(rèn)為波拿巴的狂妄舉動(dòng)可能有什么政治意義的念頭。內(nèi)閣閣員沒有一個(gè)人出來替波拿巴應(yīng)戰(zhàn)。又一次,巴羅以他特有的空洞的熱情,在講壇上憤憤不平地講到據(jù)他說是在總統(tǒng)親信人物中進(jìn)行的“可憎的陰謀”。最后,內(nèi)閣從國(guó)民議會(huì)中為奧爾良公爵夫人爭(zhēng)得了寡婦撫恤金,堅(jiān)決拒絕向國(guó)民議會(huì)提出增加總統(tǒng)薪俸的議案。在波拿巴身上,帝位追求者和破產(chǎn)冒險(xiǎn)家的身分緊緊地結(jié)合在一起,他認(rèn)定自己負(fù)有使命恢復(fù)帝國(guó),同時(shí)他又認(rèn)定,法國(guó)人民負(fù)有使命替他償清債務(wù)。 巴羅—法盧內(nèi)閣是波拿巴所成立的第一個(gè)同時(shí)又是最后一個(gè)議會(huì)制內(nèi)閣。所以,這個(gè)內(nèi)閣的解散是一個(gè)決定性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著這個(gè)內(nèi)閣的解散,秩序黨就不可挽回地喪失了為維持議會(huì)制度所必需的支柱——對(duì)行政權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)。在法國(guó)這樣的國(guó)家里,行政權(quán)力支配著五十萬以上的官吏,也就是經(jīng)常和絕對(duì)控制著大量的利益和人;在這里,國(guó)家管制、控制、指揮、監(jiān)視和監(jiān)護(hù)著市民社會(huì)——從它那些最重大的生活表現(xiàn)起,直到最微小的生活表現(xiàn)止,從它的最一般的生存形式起,直到個(gè)人的生活止;在這里,這個(gè)寄生機(jī)體由于非常的集權(quán)制而無處不在,無所不知,并且極其敏捷、極其靈活,同時(shí)現(xiàn)實(shí)的社會(huì)機(jī)體卻又是極無自動(dòng)性、極其軟弱、極不固定;在這樣一個(gè)國(guó)家里,十分明顯,國(guó)民議會(huì)如果不簡(jiǎn)化國(guó)家管理,不盡可能縮減龐大的官員,不讓市民社會(huì)和輿論界創(chuàng)立本身的、不依靠政府權(quán)力的機(jī)關(guān),那末它一旦失掉分配閣員位置的權(quán)限,同時(shí)也就失掉任何實(shí)際影響了。但是,法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的物質(zhì)利益是和保持這個(gè)龐大而分布很廣的國(guó)家機(jī)器分不開的。它在這里安插自己的多余的人口,并且以薪俸形式來補(bǔ)充它用利潤(rùn)、利息、地租和酬金形式所不能獲得的東西。另一方面,資產(chǎn)階級(jí)的政治利益又迫使它每天都要加強(qiáng)壓制,即每天都要增加國(guó)家政權(quán)的經(jīng)費(fèi)和人員,同時(shí)又不斷地進(jìn)行反對(duì)社會(huì)輿論的戰(zhàn)爭(zhēng),在不能把獨(dú)立的社會(huì)運(yùn)動(dòng)機(jī)關(guān)根本割掉時(shí),由于對(duì)它們猜疑而加以摧殘和麻痹。這樣,法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)地位就迫使它一方面要根本破壞一切議會(huì)權(quán)力、包括它自己的議會(huì)權(quán)力的存在條件,另一方面則使得與它相敵對(duì)的行政權(quán)力成為不可克制的權(quán)力。 新內(nèi)閣叫做奧普爾內(nèi)閣。這并不是說奧普爾將軍得到了內(nèi)閣總理的職位。自從巴羅免職時(shí)起,波拿巴甚至廢除了這個(gè)職位,因?yàn)槭聦?shí)上這個(gè)職位使共和國(guó)總統(tǒng)成為在法律上毫不足道的立憲君主,這個(gè)立憲君主沒有王位和王冠,沒有王笏和寶劍,沒有神圣不可侵犯的特權(quán),沒有世襲的最高國(guó)家權(quán)位,而最壞的是沒有皇室費(fèi)。奧普爾內(nèi)閣里只有一個(gè)人擁有議員頭銜,這就是高利貸者富爾德,他是金融貴族中惡名昭彰的一個(gè)。財(cái)政部長(zhǎng)的位置就落到他手上。只要看看巴黎交易所的行市表,就可以看出,從1849年11月1日起,法國(guó)的證券是隨著波拿巴的股票的漲跌而漲跌的。這樣波拿巴既在交易所中找到了同盟者,同時(shí)又以任命卡爾利埃為巴黎警察局長(zhǎng)而把警察抓到自己手里。 可是,內(nèi)閣更迭的后果,只有在事變繼續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中才能顯露出來。波拿巴暫時(shí)只向前進(jìn)了一步,好像是為了更清楚地表明自己被拋到后面去了。他送了一份粗鹵的咨文以后,接著就極為卑屈地表示聽命于國(guó)民議會(huì)。每當(dāng)內(nèi)閣閣員們敢于怯生生地試圖把他個(gè)人的奇奇怪怪的想法制定成法案的時(shí)候,他們好像只是迫于本身地位勉強(qiáng)執(zhí)行他們事先已確信不會(huì)有什么效果的滑稽性的委托。每當(dāng)波拿巴在內(nèi)閣閣員們背后泄露出他的意圖并玩弄他的《idées napoléoniennes》[69]的時(shí)候,他的內(nèi)閣閣員就在國(guó)民議會(huì)的講壇上表示不同意他的主張??磥砗孟袼f出篡奪權(quán)位的欲望,只是為了使他的敵人們的幸災(zāi)樂禍的笑聲不致沉寂下去。他扮演了一個(gè)不被賞識(shí)而被全世界當(dāng)作傻瓜的天才角色。他從來還沒有像這個(gè)時(shí)期這樣遭到一切階級(jí)的深刻的輕蔑。資產(chǎn)階級(jí)從來還沒有這樣絕對(duì)地統(tǒng)治過,從來還沒有這樣高傲地夸示過自己的統(tǒng)治地位。 我的任務(wù)不是在這里敘述資產(chǎn)階級(jí)立法活動(dòng)的歷史,它的立法活動(dòng)在這個(gè)時(shí)期只限于制定兩個(gè)法律:一個(gè)是恢復(fù)葡萄酒稅的法律,另一個(gè)是廢除無神思想的教育法。資產(chǎn)階級(jí)雖使法國(guó)人在葡萄酒的消費(fèi)上感到困難,同時(shí)卻慷慨地用純正生活的清水款待了他們。資產(chǎn)階級(jí)以葡萄酒稅宣布了舊時(shí)的可恨稅制的不可侵犯性,同時(shí)又力圖以教育法使人民群眾保存他們能夠容忍這一稅制的舊時(shí)的心境。有人感到奇怪,為什么奧爾良派,自由派資產(chǎn)者(這些伏爾泰主義和折衷派哲學(xué)的老信徒們)竟把指導(dǎo)法國(guó)人的精神的工作,委托給他們的世仇耶穌會(huì)派去擔(dān)任??墒牵瑠W爾良派和正統(tǒng)派在王位追求者這個(gè)問題上雖然有分歧,但是他們雙方都懂得,他們的共同統(tǒng)治要求把兩個(gè)時(shí)期的壓迫手段結(jié)合起來,七月王朝時(shí)期的奴役手段必須用復(fù)辟王朝時(shí)期的奴役手段來補(bǔ)充和加強(qiáng)。 農(nóng)民的一切希望都落了空,他們一方面比任何時(shí)候都苦于糧價(jià)低落,另一方面又苦于賦稅和抵押債務(wù)日益加重,于是他們?cè)诟魇¢_始騷動(dòng)起來。他們所得到的答復(fù)是迫害學(xué)校教師,使他們服從于僧侶,迫害地方長(zhǎng)官,使他們服從于行政官,最后是施行控制一切人的偵探制度。在巴黎和各大城市,反動(dòng)派本身具有自己時(shí)代的特征,挑釁行為多于壓制。在鄉(xiāng)村中,反動(dòng)派卑鄙齷齪,瑣碎小氣,可惡可厭,一句話,就是憲兵。顯然,受過牧師制度熏染的三年憲兵制度,對(duì)愚昧的群眾的腐蝕該是多么深。 雖然秩序黨在國(guó)民議會(huì)講壇上熱情奔放,大發(fā)議論反對(duì)少數(shù)派,但是它的言詞始終是單音節(jié)的,正如基督徒只應(yīng)該說“是”和“否”一樣!不論是講壇上或報(bào)刊上的言論,都很單調(diào),和預(yù)先知道答案的謎語一樣平淡無味。不管是談?wù)堅(jiān)笝?quán)還是葡萄酒稅,不管是談出版自由還是貿(mào)易自由,不管是談俱樂部還是市政機(jī)構(gòu),也不管是談保障人身自由還是決定國(guó)家預(yù)算,發(fā)出的口號(hào)總是一樣,題目總是一個(gè),判詞總是早已準(zhǔn)備妥貼而且總是一成不變地說:“社會(huì)主義!”甚至資產(chǎn)階級(jí)的自由主義也被宣布為社會(huì)主義;資產(chǎn)階級(jí)的教育也被宣布為社會(huì)主義;資產(chǎn)階級(jí)的財(cái)政改革也被宣布為社會(huì)主義。在已有運(yùn)河的地方建筑鐵路也是社會(huì)主義,用木棍抵御刀劍的襲擊也是社會(huì)主義。 這并不只是一句空話、一種時(shí)髦或一種黨派斗爭(zhēng)手腕。資產(chǎn)階級(jí)正確地了解到,它為反對(duì)封建制度而鍛造出來的各種武器都倒過來朝向它自己了,它所創(chuàng)造的一切教育手段都轉(zhuǎn)過來反對(duì)它自己的文明了,它創(chuàng)造的所有的神都離棄了它。它了解到,一切所謂的市民自由和進(jìn)步機(jī)關(guān),都侵犯它的階級(jí)統(tǒng)治,并且既威脅它的社會(huì)基礎(chǔ),又威脅它的政治上層,因此這些東西就成了“社會(huì)主義的”了。在這種威脅和這種侵犯中,它正確地看出了社會(huì)主義的秘密,所以它對(duì)于社會(huì)主義的意義和趨勢(shì)的評(píng)價(jià),就比所謂的社會(huì)主義自己對(duì)自己的評(píng)價(jià)更正確些,而這種所謂的社會(huì)主義因此也就不能了解,為什么資產(chǎn)階級(jí)對(duì)它一味表示反對(duì)——不管它是在為人類的痛苦感傷地哭泣,不管它是在宣揚(yáng)基督的千年王國(guó)和博愛,也不管它是在用人道主義態(tài)度漫談精神、教育和自由,或是在空泛地臆造一切階級(jí)的協(xié)調(diào)和幸福的制度。資產(chǎn)階級(jí)只是沒有了解到一點(diǎn):如果推論下去,那末它自己的議會(huì)制度,它的整個(gè)政治統(tǒng)治,現(xiàn)在也應(yīng)該被普遍指責(zé)為社會(huì)主義的東西了。當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治還沒有充分組織起來,還沒有獲得自己的純粹的政治表現(xiàn)時(shí),其他各個(gè)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的對(duì)立關(guān)系也不能以純粹的形式表現(xiàn)出來,而在它有所表現(xiàn)的地方,它也不能采取那種使一切反對(duì)國(guó)家政權(quán)的斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為反對(duì)資本的斗爭(zhēng)的危險(xiǎn)形式。既然資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為任何一種社會(huì)生活表現(xiàn)都危害“安寧”,那末它又怎能希望在社會(huì)上層保持不安寧的制度,即保持自己那個(gè)——照它的一位發(fā)言人的說法——生存在斗爭(zhēng)中并且靠斗爭(zhēng)生存的議會(huì)制度呢?靠辯論生存的議會(huì)制度怎能禁止辯論呢?既然這里每種利益、每種社會(huì)措施都變成一般的思想,并被當(dāng)作一種思想來解釋,那末在這種條件下怎么能把某種利益、某種措施當(dāng)作一種高出思維的東西而強(qiáng)使人們把它當(dāng)作信條來接受呢?發(fā)言人在講壇上的斗爭(zhēng),引起了報(bào)界的低級(jí)作家的斗爭(zhēng);議會(huì)中的辯論會(huì)必然要由沙龍和酒館中的辯論會(huì)來補(bǔ)充;議員們經(jīng)常訴諸民意,就使民意有理由在請(qǐng)?jiān)笗斜硎咀约旱恼嬲囊庖?。既然議會(huì)制度將一切事情交給大多數(shù)決定,那末議會(huì)以外的大多數(shù)又怎能不想也作決定呢?既然你們站在國(guó)家的頂峰上拉提琴,那末你們又怎能因?yàn)檎驹谙旅娴娜藗兲瓒@奇呢? 總之,既然資產(chǎn)階級(jí)把它從前當(dāng)作“自由主義”頌揚(yáng)的東西指責(zé)為“社會(huì)主義”,那它就是承認(rèn)它本身的利益迫使它逃避自身統(tǒng)治的危險(xiǎn);要恢復(fù)國(guó)內(nèi)的安寧,首先必須使它的資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)安靜下來;要完整地保持它的社會(huì)權(quán)力,就應(yīng)該摧毀它的政治權(quán)力;只有資產(chǎn)階級(jí)作為一個(gè)階級(jí)在政治上同其他階級(jí)一樣低下,個(gè)別資產(chǎn)者才能繼續(xù)剝削其他階級(jí),安逸地享受財(cái)產(chǎn)、家庭、宗教和秩序的福利;要挽救它的錢包,必須把它頭上的王冠摘下,而把保護(hù)它的劍像達(dá)摩克利斯的劍一樣地懸在它自己的頭上。 在資產(chǎn)階級(jí)的共同利益方面,國(guó)民議會(huì)表現(xiàn)得非常無能,例如1850年冬季開始的關(guān)于修筑巴黎—阿維尼翁鐵路問題的討論,直到1851年12月2日還沒有結(jié)果。只要國(guó)民議會(huì)不從事壓迫,不進(jìn)行反動(dòng)活動(dòng),它就患了不可救藥的不妊之癥。 當(dāng)波拿巴的內(nèi)閣一部分倡議制定符合秩序黨精神的法律,一部分又在加強(qiáng)實(shí)施這些法律時(shí)的苛刻性的時(shí)候,波拿巴本人卻企圖以一些幼稚荒唐的提案來博得聲望,強(qiáng)調(diào)自己對(duì)于國(guó)民議會(huì)的敵意,并暗示有某種神秘的寶藏,只是由于環(huán)境的阻礙暫時(shí)還不能把財(cái)寶顯示給法國(guó)人民。這類提案中包括了給下級(jí)軍官每天增加四個(gè)蘇的津貼的建議,以及為工人創(chuàng)設(shè)“榮譽(yù)貸款銀行”的法案。金錢的饋贈(zèng)和金錢的借貸,這就是他希圖用以誘惑群眾的遠(yuǎn)景。饋贈(zèng)和貸款,這就是顯貴的和卑賤的流氓無產(chǎn)階級(jí)的全部財(cái)政藝術(shù)。波拿巴所善于運(yùn)用的妙訣只此而已。從來還沒有一個(gè)王位追求者像他這樣庸俗地利用群眾的庸俗習(xí)氣來進(jìn)行投機(jī)勾當(dāng)。 國(guó)民議會(huì)眼看著波拿巴這樣明明白白地企圖靠損害它的利益來博取聲望,眼看著這個(gè)被債主鞭撻而又毫無值得珍惜的聲譽(yù)的冒險(xiǎn)家愈來愈可能干出某種極冒險(xiǎn)的勾當(dāng),曾不止一次地表示狂怒。秩序黨和總統(tǒng)之間的分歧已經(jīng)帶有危險(xiǎn)性質(zhì),一個(gè)出乎意料的事件又迫使總統(tǒng)懷著懺悔的心情重新投入秩序黨的懷抱。我們指的是1850年3月10日的補(bǔ)缺選舉。這次選舉是為了填補(bǔ)6月13日事變后被監(jiān)禁或驅(qū)逐出國(guó)的議員所空下來的席位的。巴黎只選了社會(huì)民主派的候選人,并且絕大部分選票都投給了參加過1848年六月起義的德弗洛特。和無產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合起來的巴黎小資產(chǎn)階級(jí),就這樣報(bào)復(fù)了1849年6月13日的失敗。看來,小資產(chǎn)階級(jí)在危急關(guān)頭離開戰(zhàn)場(chǎng),只是為了要在順利的情況下以更大的戰(zhàn)斗力量和更勇敢的戰(zhàn)斗口號(hào)重新進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)??磥碛幸环N情況更加重了這次選舉勝利的危險(xiǎn)性。巴黎的軍隊(duì)投票選舉了六月起義的一個(gè)參加者來對(duì)抗波拿巴的內(nèi)閣閣員拉伊特,而在各省,大部分人都投了山岳黨人的票,山岳黨人在這里(雖然不如在巴黎那樣絕對(duì)地)也比敵人占了優(yōu)勢(shì)。 波拿巴突然看到自己又面對(duì)著革命了。和1849年1月29日及1849年6月13日一樣,1850年3月10日他又躲到秩序黨背后去了。他屈服了,他怯懦地請(qǐng)罪,表示決心遵照議會(huì)多數(shù)人的意旨來組織任何一個(gè)內(nèi)閣,他甚至懇求奧爾良派和正統(tǒng)派的首領(lǐng)們(梯也爾、貝利耶、布洛利和摩萊),一句話,就是懇求所謂的城官們[70]親自掌握政權(quán)。秩序黨未能利用這個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)。它不但沒有大膽地握取這個(gè)政權(quán),甚至也沒有強(qiáng)迫波拿巴恢復(fù)他在11月1日所解散的內(nèi)閣;它滿足于用自己的寬恕羞辱了波拿巴,并使巴羅什先生加入了奧普爾內(nèi)閣。這個(gè)巴羅什作布爾日最高法院的檢察官時(shí),曾瘋狂地攻擊過5月15日事件中的革命者和6月13日事件中的民主派,兩次都指控他們危害國(guó)民議會(huì)。以后,波拿巴的任何一個(gè)內(nèi)閣閣員,都沒有比巴羅什更多地侮辱過國(guó)民議會(huì),而在1851年12月2日以后,他又得到了參議院副議長(zhǎng)這個(gè)官高祿厚的職位。他把痰吐在革命者的湯中,為的是讓波拿巴能夠把它喝掉。 社會(huì)民主派似乎只是在尋找借口再度使自己的勝利成為問題,并削弱這一勝利的意義。巴黎新選出的議員之一維達(dá)爾,同時(shí)在斯特拉斯堡也當(dāng)選了。他被說服放棄巴黎的委任狀而接受了斯特拉斯堡的委任狀。這樣,民主派就沒有把自己在選舉中的勝利變成最終的勝利,從而激起秩序黨立刻在議會(huì)中進(jìn)行斗爭(zhēng),它沒有迫使敵人在人民熱情高昂和軍隊(duì)情緒良好的時(shí)機(jī)出來斗爭(zhēng),反而在3月和4月間用新的競(jìng)選運(yùn)動(dòng)把巴黎弄得疲憊不堪,使人民的激昂的感情在這一新的臨時(shí)競(jìng)選把戲中消耗掉,使革命的精力滿足于憲制的成就,把革命精力浪費(fèi)于細(xì)小的攻訐、空洞的宣言和運(yùn)動(dòng)的表面,讓資產(chǎn)階級(jí)有時(shí)間恢復(fù)知覺和采取措施,最后以4月補(bǔ)缺選舉的感傷主義的注釋(歐仁·蘇當(dāng)選)減弱了3月選舉的意義。一句話,社會(huì)民主派和3月10日開了一個(gè)愚人節(jié)的玩笑。 議會(huì)中的多數(shù)了解自己對(duì)方的弱點(diǎn)。秩序黨的十七個(gè)城官(因?yàn)椴冒妥屩刃螯h領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)攻擊)制定了新選舉法,法案的報(bào)告人是要求這種榮譽(yù)的福適先生。5月8日,福適提出了一個(gè)法案,其內(nèi)容是要廢除普選權(quán),并規(guī)定選舉人必須在他們所在的選區(qū)內(nèi)居住三年,工人在選區(qū)的居住年限應(yīng)由他們的雇主作證來加以確定。 民主派在憲制選舉斗爭(zhēng)時(shí)期曾滿懷著革命的激情,當(dāng)現(xiàn)在應(yīng)該拿起武器來證明自己的選舉勝利的重大意義的時(shí)候,他們卻以憲制精神鼓吹秩序,宣揚(yáng)莊嚴(yán)的寧靜(calme majestueux)和合法行為,也就是盲目地服從自封為法律的反革命勢(shì)力的意志。在辯論的時(shí)候,山岳黨力圖羞辱秩序黨,以一個(gè)遵守法制的正直庸人的冷漠態(tài)度來對(duì)抗它的革命熱情,嚴(yán)厲責(zé)備它的革命行為從而把它置于死地。甚至新當(dāng)選的議員們也極力想以自己的謹(jǐn)慎而有禮的舉動(dòng)來向大家證明:責(zé)罵他們是無政府主義者和把他們的當(dāng)選解釋成革命的勝利,是多么地不公正。5月31日,新選舉法通過了。山岳黨把抗議書塞進(jìn)總統(tǒng)的衣袋里就心滿意足了。繼選舉法之后又通過了一個(gè)徹底消滅革命報(bào)刊的新出版法[71]。革命報(bào)刊遭到這種厄運(yùn)是應(yīng)該的。在這一摧殘以后,革命最前緣的邊哨就只剩下“國(guó)民報(bào)”和“新聞報(bào)”[72]這兩個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的報(bào)紙了。 我們已經(jīng)看到,民主派的領(lǐng)袖們?cè)?月和4月間曾竭力把巴黎人民拖入虛構(gòu)的斗爭(zhēng),正如他們?cè)?月8日以后竭力阻止巴黎人民進(jìn)行實(shí)際的斗爭(zhēng)一樣。此外,還不應(yīng)當(dāng)忘記,1850年是少有的工商業(yè)繁榮的年頭,所以當(dāng)時(shí)巴黎的無產(chǎn)階級(jí)有充分就業(yè)的機(jī)會(huì)??墒?850年5月31日的選舉法根本剝奪了無產(chǎn)階級(jí)參政的權(quán)利,甚至斷絕了他們接近戰(zhàn)場(chǎng)的機(jī)會(huì)。這個(gè)法律使工人回復(fù)到他們?cè)诙赂锩郧八幍暮翢o權(quán)利的地位。在這些事變的時(shí)刻,他們把自己的命運(yùn)交給民主派的領(lǐng)袖去掌握,為了一時(shí)的安逸而忘記了自己階級(jí)的革命利益,他們放棄了作為致勝力量的光榮,屈服于自己的命運(yùn),并且表明,1848年6月的失敗使他們長(zhǎng)期喪失了戰(zhàn)斗能力,最近的歷史進(jìn)程也要撇開他們而向前發(fā)展。至于在6月13日曾大嚷大叫“只要他們敢動(dòng)一動(dòng)普選權(quán),只要敢動(dòng)一下!”的小資產(chǎn)階級(jí)民主派,現(xiàn)在他們卻自慰說:反革命給他們的打擊根本不是打擊,而5月31日的法律也根本不是法律。在1852年5月的第二個(gè)星期日,每個(gè)法國(guó)人都將一手拿著選票,一手拿著利劍來到投票站。他們用這樣的預(yù)言來安慰自己。最后,軍隊(duì)為了1850年3月和4月的選舉而受到上級(jí)的處罰,正如他們?cè)?jīng)為了1849年5月28日的選舉而受到處罰一樣??墒沁@次軍隊(duì)堅(jiān)決地對(duì)自己說:“第三次我們?cè)俨粫?huì)上革命的當(dāng)了!” 1850年5月31日的法律,是資產(chǎn)階級(jí)的coup d’état〔政變〕。資產(chǎn)階級(jí)過去所有各次對(duì)革命的勝利,都只具有臨時(shí)的性質(zhì)。只要現(xiàn)屆國(guó)民議會(huì)一退出舞臺(tái),這些勝利就成為問題了。這些勝利是以新的普選中的偶然情況為轉(zhuǎn)移的,而自從1848年以來,選舉的歷史已經(jīng)無可辯駁地證明,資產(chǎn)階級(jí)的實(shí)際權(quán)力愈強(qiáng)大,它對(duì)人民群眾的精神統(tǒng)治權(quán)力就愈弱。普選權(quán)在3月10日斷然表明反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治,資產(chǎn)階級(jí)就以取消普選權(quán)進(jìn)行了報(bào)復(fù)。所以,5月31日的法律是階級(jí)斗爭(zhēng)的一種必然表現(xiàn)。另一方面,按憲法規(guī)定,共和國(guó)總統(tǒng)的當(dāng)選至少要有二百萬票才算有效。如果總統(tǒng)候選人中沒有一個(gè)人獲得這個(gè)最低限度的票數(shù),國(guó)民議會(huì)就有權(quán)從得票最多的三個(gè)候選人中選出一個(gè)來當(dāng)總統(tǒng)。當(dāng)制憲議會(huì)制定這個(gè)法律的時(shí)候,選民冊(cè)中共有一千萬選民。所以,按照這個(gè)法律,只要取得占選民總數(shù)五分之一的票數(shù),總統(tǒng)當(dāng)選就算有效了。5月31日的法律至少從選民冊(cè)中勾銷了三百萬個(gè)選民,這樣就把選民人數(shù)減低到七百萬人,但是當(dāng)選總統(tǒng)需要獲得二百萬選票的法定最低限額卻依然保留著。這樣一來,法定的最低限額就從總選票的五分之一幾乎提高到三分之一。換句話說,這個(gè)法律用盡一切辦法把總統(tǒng)選舉從人民手里暗中轉(zhuǎn)到國(guó)民議會(huì)手里。總之,秩序黨就好像是加倍鞏固了自己的統(tǒng)治權(quán)力,因?yàn)樗呀?jīng)用5月31日的選舉法把國(guó)民議會(huì)議員的選舉和共和國(guó)總統(tǒng)的選舉轉(zhuǎn)交給社會(huì)的保守部分了。 注釋: [69] 暗指1839年在巴黎出版的路易·波拿巴的“拿破侖觀念”(Napoléon-Louis Bonaparte.《Des idées napoléoniennes》.Paris,1839)一書?!?64頁。 [70] 加入立法議會(huì)新選舉法起草委員會(huì)的十七個(gè)奧爾良派和正統(tǒng)派的首領(lǐng),由于他們貪圖權(quán)力和抱有反動(dòng)意圖而被稱之為城官。這個(gè)綽號(hào)是從維克多·雨果根據(jù)中世紀(jì)德國(guó)的生活而寫的同名的歷史劇中借用的。在德國(guó),城官是被皇帝指派的城和區(qū)的統(tǒng)治者?!?68頁。 [71] 按照1850年7月立法議會(huì)通過的出版法的規(guī)定,報(bào)紙出版者應(yīng)當(dāng)交付的保證金數(shù)額大大增加,并且開始征收印花稅,小冊(cè)子也在征收范圍之內(nèi)。這個(gè)新的法律是在法國(guó)實(shí)際上取締出版自由的一些反動(dòng)措施的繼續(xù)?!?70頁。 [72] “新聞報(bào)”(《La Presse》)是從1836年起在巴黎出版的資產(chǎn)階級(jí)日?qǐng)?bào);在1848—1849年,它是資產(chǎn)階級(jí)共和派的機(jī)關(guān)報(bào),后來又是波拿巴主義者的機(jī)關(guān)報(bào)。——第170頁。