最近美國國會在討論軍費(fèi)開支的時(shí)候，又鬧出了新聞。眾議院軍事委員會主席，阿拉巴馬州議員羅杰斯表示，拜登政府新提交的軍費(fèi)開支案，對中國的重視不夠反而是在烏克蘭身上花了太多的錢。他說今年要把給烏克蘭的援助部分，狠狠砍上一刀。羅杰斯說：“是時(shí)候了，讓我們看看是否真的解決了中國問題。如果解決了，那很好，如果沒解決就繼續(xù)往里投錢，對我來說這一切都是為了對付中國?！?/p>

如果僅僅從字面上理解，羅杰斯似乎是出于對美國國家利益的關(guān)心。烏克蘭打成現(xiàn)在這樣的僵局，和平遙遙無期，拜登政府還在不斷投入軍事援助。與其這樣，還不如把錢拿出來做一些對美國更重要的事情，比如遏制中國。

但是這里面有一個算不清的黑洞，那就是為烏克蘭到底花了美國多少錢？從2022年2月份戰(zhàn)爭爆發(fā)，到現(xiàn)在美國政府通過各種渠道，向?yàn)蹩颂m提供了上千億美元的援助。但是根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，這些錢當(dāng)中，有很多不能算在當(dāng)年的軍費(fèi)開支當(dāng)中，因?yàn)楹芏嘬娀鹗菑拿绹F(xiàn)有庫存當(dāng)中直接提取出來運(yùn)往烏克蘭的，并不是全新采購的。另外即使在新?lián)艿目铐?xiàng)當(dāng)中，也有很大一部分并沒有用在烏克蘭的身上，而是用在了美軍自己身上。

用來支付各種各樣莫名其妙的開支，甚至包括給軍人和家屬買保險(xiǎn)。至于美軍從國內(nèi)把裝備運(yùn)往烏克蘭的飛機(jī)和船只使用費(fèi)，自然也是算在了援助經(jīng)費(fèi)當(dāng)中。甚至美國軍隊(duì)，在這段時(shí)間里前往歐洲演習(xí)所消耗的經(jīng)費(fèi)也算是援助烏克蘭。

而從特朗普政府后期開始，美國的軍費(fèi)預(yù)算就穩(wěn)定超過了8000億美元。2024財(cái)年更是達(dá)到了8860億美元。當(dāng)今的美國在世界上沒有太多對手，只有俄羅斯，中國，伊朗和朝鮮。伊朗和朝鮮國小力微。美國軍政高層也不好意思把它們當(dāng)做主要的對手。俄羅斯雖然是一個核大國，但是從烏克蘭戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)來看。也已經(jīng)很難成為美國的真正威脅。美國用現(xiàn)有的武器裝備和兵力，就足夠讓俄羅斯難以應(yīng)付了。這8000多億美元大多數(shù)都是用來對付中國的。在這樣的比例之下，共和黨還認(rèn)為拜登政府的軍事預(yù)算沒有體現(xiàn)以中國為重點(diǎn)，那么他們到底要怎么樣做才能滿意呢？

其實(shí)羅杰斯等人的著眼點(diǎn)還是美國的國內(nèi)政治。烏克蘭戰(zhàn)爭對美國產(chǎn)生了很大的影響?？傮w來說，被認(rèn)為是一場很成功的操作，美國未出一兵一卒，只不過拿出了幾百億上千億美元的援助，就給俄羅斯帶來了很大的麻煩，俄沒有能夠達(dá)成自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，還不斷地在全世界面前鬧軍事笑話。美國共和黨參議員格雷厄姆在與烏總統(tǒng)澤連斯基會面時(shí)說：“殺死俄國人，這錢花得太值了”。

目前美國共和民主兩黨最重要的事情就是2024年的大選。共和黨最致命的問題是缺乏一個強(qiáng)有力的候選人。特朗普雖然擁有一大批死忠粉，并且也信誓旦旦地要參選，但是也有另外一大批人無論如何也不能接受特朗普當(dāng)總統(tǒng)。其他候選人，無論在知名度上，還是在影響力上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如特朗普。

美國的反華立場和反華政策，是早已經(jīng)確定下來的。美國是不是拿出錢來援助烏克蘭，對大局沒有什么決定性的影響。可如果民主黨能夠把烏克蘭戰(zhàn)爭打成一次成功案例，甚至包裝成一場輝煌勝利，那么在下一場戰(zhàn)爭當(dāng)中的贏面就非常大了。而共和黨非常需要烏克蘭戰(zhàn)爭到此為止，不要再給拜登增加競選資本了。

作為這場戰(zhàn)爭的受益者，民主黨政府是絕不會允許共和黨就這樣隨隨便便打斷自己的戰(zhàn)略部署，最有效的做法就是讓戰(zhàn)火越燒越旺，讓任何停戰(zhàn)和談的希望都化為烏有。越境攻擊俄羅斯本土、炸毀新卡霍夫卡水壩，很可能就是這個陰謀的一部分。

但是，就算是把援助烏克蘭的經(jīng)費(fèi)全都砍掉，全部用在印度洋太平洋戰(zhàn)區(qū)，就會對中國的國家安全產(chǎn)生顛覆性的影響嗎？美國這兩黨政府已經(jīng)把反華的政策用到了無所不用其極，再多花個幾百億美元，也不會有什么決定性的作用。所以，我們就看著美國政壇內(nèi)斗不止、看他們自己狗咬狗好了。