一句話評價是值得我為此早起HK跑個來回。

可能會出現(xiàn)記憶不清、思維發(fā)散。

沒特意研究過那段歷史，只涉及電影觀感。

【可能有部分劇透但畢竟紀(jì)實(shí)電影】

【P4純純磕CP別看】

【但P5可以看看】

電影時間線有三支，黑白膠片的施特勞斯的最晚的一條，彩色的奧本海默申訴安全權(quán)限“會議”的一條，以及按照奧本海默自述時間從學(xué)院開始順敘的線中線x

配樂是看之前就覺得會是加分項(xiàng)，但因?yàn)槲覞撘庾R里就會注意可能評價有偏頗。一段是有些尖銳的滑音，一段是頗有電子元件味道的敲擊音，有特色且貼合劇情?？赡苁乔岸我庾R流比較多，所以配樂占比顯得很重，如果特意去聽會因此被吸引出戲…

三個小時并不漫長的點(diǎn)不在于諾蘭用了什么膠片以及“實(shí)拍”原子彈，而是他用了很多細(xì)節(jié)快速突出人物性格，并大量放置了伏筆。算不上草蛇灰線，有些不是特別深，基本還是在不影響流暢度，能記住且再收束后達(dá)到“恍然大悟”的感覺。整部電影回憶起來是無數(shù)次的“收束”，剛開頭的或者埋的隱蔽的觀感不錯，但因?yàn)閿?shù)量多也有能把平均線9分拉到8.5分的存在。

觀影門檻大概就是沒有了解過那段歷史的你能不能記住人&不討厭伏筆并且能get到。（親身試驗(yàn)我這種臉+人名能對上，一般應(yīng)該沒問題）

以下劇情reaction，涉及劇透

P1

首先，不用擔(dān)心過于洗白，雖然諾蘭真?會拍男人。

諾蘭可以塑造一個值得共情的受害者形象，天才卻脆弱，擁有愛情友情事業(yè)，是備受矚目的科學(xué)家卻被迫接受一場無法抗?fàn)?、赤裸裸的羞辱。他告訴別人，我們（科學(xué)家們）不能決定武器的使用，最后自己卻又為此感到罪孽。而他在為此自虐式的經(jīng)歷后，迫害他的人最終得到了一樣的審判，happyend

但這是諾蘭好吧XD，當(dāng)然不會只拍這些。

奧本海默不是單純的普羅米修斯，他是被自己以及世人選出來的潘多拉。

或許就像電影里所說的，只有原子彈爆炸了，其他無法理解它力量的人才能被震懾。

他的榮耀與罪孽注定同源。

像是鏡頭中，原子彈爆炸的光芒過后，大音希聲，然后便是震天巨響。當(dāng)榮耀迸發(fā)后的痛苦到來。

無法逃離的罪孽是奧本海默的主色，如果他足夠無情，或許他能做到像杜魯門那樣，如果他足夠堅(jiān)持道德標(biāo)準(zhǔn)，或許他就不會成為“原子彈之父”，但他兩者都不是，卻又偏有天才。

一位在歷史上濃墨重彩的人物必然不缺乏復(fù)雜性，這注定了人物的立體，所以更重要的是，如何表現(xiàn)出這種復(fù)雜，并且讓觀眾接收的信息合理化。

以奧本海默的時間線來看，諾蘭放置了太多的判詞，然后一一驗(yàn)證，用配角的立體完善了主角的復(fù)雜性，從一部紀(jì)實(shí)群像描繪的角度來看，這一點(diǎn)安排的精致（特別是妻子的part，中間的幾次判斷，很打破第四面墻，但也有壞處吧。后面再說?。?/p>

eg西爾德希望奧本海默能代表他們不使用原子彈的時候說奧本是優(yōu)秀的演說家，甚至騙過了他自己（又一次的配角之口說上帝視角）暗示了其人物轉(zhuǎn)變，或者說“道德標(biāo)準(zhǔn)”的變化，其背后另有原因。

在其他人說要離開計劃，在洛斯阿拉莫斯的研究人員于德國投降后不想再繼續(xù)，在西爾德他們聯(lián)合簽名抵制后。奧本海默從一開始的，把不退出歸因于將軍會威脅他，到戰(zhàn)爭沒結(jié)束，再到，傳達(dá)態(tài)度卻也只看著原子彈投放地點(diǎn)被確定。

他好像再變得拋棄道德，逐漸欺騙自己——這份罪孽不是科學(xué)家的罪孽。

但他其實(shí)是明白的，當(dāng)他親手把火種帶來時也就打開了潘多拉的魔盒。原子彈燃燒大氣毀滅世界的可能性近似于0，試驗(yàn)也沒有出現(xiàn)這最壞的可能，可是就如同結(jié)尾說的，不是原子彈的爆炸帶來毀滅，他的誕生既是毀滅。

從原子彈爆發(fā)后的那次演講后，他開始像泰勒說的“更像個政客”（更早時間線）。

用施特勞斯的話來說，利用他的影響力對原子彈研發(fā)做點(diǎn)什么。

（當(dāng)然，施特勞斯說的時候只覺得他要聲譽(yù)，或許有，但在電影中，更多的是自我贖罪，包括阻止氫彈研發(fā)。）

這一段，諾蘭選擇雙線敘事的步步推進(jìn)是一點(diǎn)，基利安在原子彈后演講的那段微表情一瞬間要落淚的皺眉更是棒！還有他在回歸現(xiàn)實(shí)線后，對比姬蒂越發(fā)激烈的“你要反抗”，奧本海默卻愈加顯露疲憊的遞進(jìn)都表現(xiàn)的很出色。

P2

施特勞斯的性格以及設(shè)定可以說是扁平化，包括時長，對于一個要用以反襯主角，甚至還要代表政府縮影的角色來說，并不算多。

開頭讓別人稱呼他上將（？）以及和奧本海默第一次見面整理衣服后讓他叫自己名字就好，and在奧本海默說他以前是卑微的賣鞋的。第一次出場快速告訴你有伏筆，記筆記x

之后屬下反復(fù)問資料是誰泄露的那里，感覺有點(diǎn)多了。

第三次的時候我已經(jīng)開始懷疑奧本海默自己泄露自虐了：）畢竟“看導(dǎo)彈”引起共鳴+施特勞斯勸說上訴和奧本海默反駁妻子施特勞斯是主謀這三段如果放在一起，我覺得還能在波折一次。

雖然感覺現(xiàn)在也有點(diǎn)誘導(dǎo)，但是下一次質(zhì)詢結(jié)果來的太快，迅速把施特勞斯坐穩(wěn)反派，就，沒什么意思。

總而言之這個角色穩(wěn)坐第一配角的戲份，就此而言很飽滿。

但諾蘭的男主一人占51%：）

P3

姬蒂剛開頭在酒柜前流露的脆弱讓我有點(diǎn)…emm

之后在說出“你不能在制造出這樣的后果后還希望別人同情”不止是說情人之死，也是后半段主角贖罪的縮影。

角色巔峰

但因?yàn)榍捌谝值锰^頭，這句話現(xiàn)在回看更像是直接的上帝附體。

之后的提及“你需要反抗”又一次有一段這樣的感覺。（應(yīng)該是第二次說的時候）

不過后期女主沒有這種突然上帝視角的臺詞后逐漸神-人，以及在會議你那一段面對律師質(zhì)問的回應(yīng)&老年時候的小callback彌補(bǔ)了部分。

不過這個角色真的…不太流暢

另一位女性也是，埋下預(yù)告片經(jīng)典一句。早期讓奧本海默不要來找她預(yù)示后期因?yàn)橛H近共產(chǎn)主義而被“否認(rèn)”。

但也因?yàn)檫@種重要的推進(jìn)人物，兩個女性角色注定扁平鑲邊。

主次明確，沒有什么好說的。

（以奧本海默為名的紀(jì)錄片性質(zhì)電影，我心理預(yù)設(shè)是客觀、保留真實(shí)人物的復(fù)雜性、不過分借喻。這三點(diǎn)諾蘭都完成的很出色。）

但是賦予女性這種“預(yù)言”性質(zhì)的神性，以及表現(xiàn)妻子堅(jiān)強(qiáng)的一面之后，奧本海默的懦弱·洗白·破碎，anyway，這種感覺更強(qiáng)了。

emm我覺得我不對勁

不正經(jīng)的P4

就，從勞倫斯出場之后這部電影就開始好磕起來…

成年男性能不要老在另一個成年男性面前顯露支配意向么？

欣賞-配合-碰到危險的政治意圖想打破對方的天真方式卻是和我一起吃飯-希望奧比能和自己一起加入計劃不斷踩線勸說…一直到后面被告知奧比出軌朋友愛人導(dǎo)致朋友心碎而死…在看到憔悴的奧比之后選擇腸炎…

敢相信這樣好磕的這部還有三個么？

不愿意暴露中間人好友，但和格羅夫斯將軍說，如果你要求（電影本意不是表達(dá)這個更多是奧本海默脆弱的自我道德正在波動?。囊婚_始是想找個有把柄的，到后面幫他各種擦屁股x包括原子彈爆發(fā)前后劇情設(shè)置里將軍與奧本海默觀念之間的互換、對照，磕瘋好么。

定情信物-橘子，雖然不愿意，但因?yàn)槭悄愕难埣尤胗媱潯?/p>

別人都說覺得是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)幻想，但你愿意用每周一個小時的交流留下我，而我也愿意為此留下，雖然你之后反駁我的計劃，但我從不因此懷疑你的人格。

我沒看過原著諾蘭你別騙我！

P5

just TMI，諾蘭的三小時長篇是把5H的精練成了3H，能感覺還有很多可以挖掘的地方。

只不過為了不喧賓奪主，諾蘭表達(dá)的也很克制。

借主角之口多次重復(fù)的，無黨派。

最后近乎明示的對原子彈誕生帶來“毀滅”的判定

影片里有很多兩級間的轉(zhuǎn)化。奧本海默自身兩次道德的變化，將軍認(rèn)識到自己與“世界毀滅”擦肩而過后，與奧本海默之間對此態(tài)度的翻轉(zhuǎn)，奧本海默與施特勞斯之間前后被“否認(rèn)”羞辱的轉(zhuǎn)化。

這部電影給我“客觀”的感覺，不是說他把好的壞的都說了一遍，而是在兩者之間復(fù)雜但并不完全對立的關(guān)系表現(xiàn)出來了，這樣的方式會給觀影者更多的思考空間，也有值得討論的余地。

但說真的，看完電影中對著日本十二個城市挑挑揀揀炸哪個，日本是應(yīng)該真的無法上映了吧。