老孔：“路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。”

隔熱服：“路在何方，這確實(shí)是我們一直在尋找的答案。”

隔熱服：“而這次劇情，就是明日方舟主旨既怒號光明和吾導(dǎo)先路之后的又一次詮釋?！?/span>

老孔：“理想與現(xiàn)實(shí)的碰撞。”

隔熱服：“正是，叔叔的大隱隱于市，切斯柏的憤怒，但書的辭職，每個(gè)人物都在時(shí)代的洪流之下迷惘。”

隔熱服：“但是作為主角的叔叔，卻給出了不一樣的答案?！?/span>

老孔：“叔叔想明白了自己的力量與無力的關(guān)系，而這才是真正征途的開始。”

隔熱服：“也正因如此，叔叔也是故事中除了凱爾希以外走得最遠(yuǎn)的人?！?/span>

隔熱服：“而這次劇情之中，不同人的不同的犧牲，在劇情和主旨上雙重遞進(jìn)了這次活動，不由得讓人心生感慨?！?/span>

老孔：“想說的太多，能說的太少，那么就讓我們看看這次的問卷吧。”

本次問卷我們一共收集到了126分答卷，經(jīng)過第一部分篩選得出了112分有效答卷。其中第二題最后我們決定BC都算正確選項(xiàng)，畢竟從結(jié)果來說澤諾確實(shí)要到了但是沒有得到灰毫的簽名。前面的篩選部分我們本意只是想篩選完全沒有看過劇情的云玩家，因此設(shè)計(jì)出模棱兩可的問題是我們的失職，非常抱歉（90°鞠躬）。

?

內(nèi)容部分

這次的閱讀舒適度小題，平均分4.47，標(biāo)準(zhǔn)差0.73，中位數(shù)5分，勉強(qiáng)可以說這次閱讀舒適度的分?jǐn)?shù)達(dá)到了第五級別，“意猶未盡，根本不夠?！?/p>

相較于理想城的平均分3.86，標(biāo)準(zhǔn)差0.83，中位數(shù)4分，提升很大。

?

人物塑造小題，平均分4.27，標(biāo)準(zhǔn)差0.51，中位數(shù)4，可以說這次人物塑造達(dá)到了第四級別“有血有肉，有表有里?！?/p>

相較于理想城平均分3.94，標(biāo)準(zhǔn)差0.77，中位數(shù)4，提升也很大。

?

在11分制的劇情內(nèi)容維度綜合評分來看，平均分9.44，標(biāo)準(zhǔn)差1.05，中位數(shù)10分，相較于理想城活動每個(gè)數(shù)據(jù)都更加漂亮。平均分甚至提高了一分有余，標(biāo)準(zhǔn)差也縮小了30%左右。

?

而以兩個(gè)小項(xiàng)建立對大項(xiàng)的歸回得出，這次閱讀舒適度和人物塑造解釋了整個(gè)內(nèi)容維度46%的變動，比理想城的40.6%略有提升，總體保持一個(gè)水平，同樣還是很有解釋力的。其中根據(jù)系數(shù)，這次大家對人物塑造的重視程度大于閱讀舒適度。大概是叔叔作為劇情熱門人物的影響吧。

?

演出部分

第一小項(xiàng)，CG和音樂，平均分3.99，標(biāo)準(zhǔn)差0.84，中位數(shù)4分，總體達(dá)到了第四等級“能在關(guān)鍵地方讓想象化為現(xiàn)實(shí)?！贝隧?xiàng)數(shù)據(jù)和理想城的評分差別不大。

?

第二小項(xiàng)，文筆，平均分4.38，標(biāo)準(zhǔn)差0.54，中位數(shù)4分，總體達(dá)到了第四等級“細(xì)膩婉轉(zhuǎn)，頗有韻律?！焙屠硐氤堑臄?shù)據(jù)相差也不是很大

?

演出部分總評，平均分8.85，標(biāo)準(zhǔn)差1.50，中位數(shù)9分。

?

小項(xiàng)回歸得出，CG和文筆共同解釋了演出評分的35.2%，并且也是文筆越大于多媒體素材，和理想城的相差不大。

?

總的來說以AVG作為載體的明日方舟劇情演出中規(guī)中矩，目前看來兩次活動雖然在其他方面有所差距但是演出變化較小。

?

主旨部分

平均分4.37，標(biāo)準(zhǔn)差0.68，中位數(shù)4分，達(dá)到了第四等級，“思想深邃，愿意沉下心思考”

?

綜合三個(gè)維度的總評分，平均分9.31，標(biāo)準(zhǔn)差1.13，中位數(shù)9分。

三個(gè)維度和總分的回歸表明，三個(gè)部分共同解釋了總分的72.8%，內(nèi)容，演出，主題的占比約為5：3：2。

總結(jié)：

日暮尋路雖然作為故事集，但是劇情連貫，內(nèi)容精彩，主旨深沉，劇情質(zhì)量和很多SS乃至主線相比都不遑多讓。和上次理想城的評分相比上升幅度很大，并且大家對于總體的關(guān)注點(diǎn)也從單純的劇情向著剩下兩個(gè)方向轉(zhuǎn)移。但是總體來說，大家對于劇情內(nèi)容的重視程度依舊是最高的。很期待之后的劇情評分得出之后，日暮尋路的總體排名會如何。

主觀選答部分

本次劇情中有什么線索/伏筆讓你感到十分驚喜

能看到塑料騎士再次出場我其實(shí)挺高興的，但是這次故事集給人的感覺還是以壓抑和無奈的情緒更多

塑料騎士的那段，以前只是以為他的名號是用來做節(jié)目效果的，而他的那份高傲讓我難以喜歡，但他名號的來源實(shí)際是他因氣不過那些騎士老爺和資本家，于是他自己手搓了一副塑料甲，憑借著弓兵的能力一步步取得了今天的生活，這段讓他的形象一下子豐滿起來了。

金燦燦的公子哥'和'你們采訪得太晚了。有種很多東西都逝去的感覺，令人感嘆

本次劇情出現(xiàn)的所有人物（包括NPC和反派），你最感興趣的是誰？

本次劇情中有那個(gè)地方的故事演繹或者人物行動的邏輯是你無法理解的

但書的決定稍顯突兀，并不是說不能理解她會做出偷偷幫助村民、辭職轉(zhuǎn)變心情的決定，但或許這一心路歷程的描寫如果更內(nèi)斂更隱晦一點(diǎn)、會更符合她多年打工人的身份。外表的開朗、跳脫可以更反差出其經(jīng)驗(yàn)老道，但在關(guān)鍵時(shí)刻其實(shí)不用這么直白的。

并不是完全無法理解，只是對于那位征戰(zhàn)騎士團(tuán)戰(zhàn)為什么最后還是選擇了這樣一條路，感到……，我覺得他應(yīng)該可以有更好的結(jié)局，至少我希望如此。

我認(rèn)為對于瑪恩納來說，他追尋的是一種整體上的解放，為什么表現(xiàn)在目標(biāo)上會是兄嫂的下落呢？

你覺得瑪恩納的立場如何

我感覺他對卡西米爾的現(xiàn)狀有種無可奈何和一定的妥協(xié)，但是他在長夜臨光之后也許也被觸動了吧，否則也不會決定去尋找臨光夫婦。不過他在這次活動中也表現(xiàn)了十分穩(wěn)定的情緒和絕不后悔的態(tài)度，讓我挺好奇他現(xiàn)在具體的目標(biāo)

馬恩納和夕有一定的共同之處 但相較于夕，馬恩納的迷茫與不作為更令人感嘆。我更希望能夠看到馬恩納能夠?qū)さ孟Ｍ?，哪怕幾乎微不可見?/p>

符合我給他的預(yù)設(shè)立場?，敹骷{的武力無疑是出眾的，但他能做到的卻又很少。不是所有游俠都是阿拉貢，也不是所有武林豪俠都是郭靖。這次劇情沒有特意寫瑪恩納曾經(jīng)面對的迷茫和痛苦，但切現(xiàn)在的痛苦就是瑪恩納曾經(jīng)的痛苦，他的質(zhì)問也是瑪恩納曾經(jīng)的質(zhì)問。只是瑪恩納想的更多更遠(yuǎn)，也讓這個(gè)角色顯得更無力。一個(gè)對騎士老爺和資本大鱷都沒有好感的叛逆游俠，如果沒有家庭變故，他給自己定下的歸宿應(yīng)該是無邊的曠野?，敹骷{像是困在鋼鐵森林里的一陣風(fēng)，他沒有因?yàn)榭臻g的壓縮而消失，能量在積聚，經(jīng)驗(yàn)在沉淀，但憑他一股風(fēng)再怎么樣也沒法撼動這片森林。這個(gè)人不僅叛逆還帶著悲憫，任何變動對于底層人都是災(zāi)難性的，他不愿因?yàn)樽约菏顾讼萑肟嚯y，所以顯得畏手畏腳?？傮w來說，這次劇情中瑪恩納的表現(xiàn)在我看來是很合理的，但這個(gè)人的劇情還遠(yuǎn)沒有結(jié)束，他的思想還沒有完全展露。

還有更多想說的可以在此題填寫或者在評論區(qū)留言

卡西米爾是我認(rèn)為目前粥塑造最多，展現(xiàn)最全面的國家。時(shí)至今日，我們已經(jīng)對這個(gè)國家的現(xiàn)狀，過去和運(yùn)行機(jī)制都有了充足的了解。不知道其他地區(qū)什么時(shí)候也能像卡西米爾一樣被我們了解

這次劇情讀得很舒服，算是繼長夜臨光之后最喜歡的一期劇情，可能我還是更喜歡這類劇情吧hhh 從瑪莉婭的ss就很喜歡叔叔，不過那時(shí)候?qū)儆诒容^簡單的喜歡一個(gè)“為了親人隱忍的強(qiáng)者社畜”的形象；在長夜臨光中意識到叔叔的強(qiáng)后加入了一定的慕強(qiáng)。 但直到這期才更明確地感受到叔叔的“騎士”，就是站在“陷于困厄之人”一邊，他在意著無數(shù)弱者的生存。也可以解釋叔叔和瑪嘉烈之間的沖突。如索娜所說，瑪嘉烈“不會管車輪什么的，她會選擇一路撞過去，無論我們跟不跟得上”，是耀光，是引航者，她不在意其他人能不能跟上，她想要開出更多新的道路；而叔叔的源石技藝“并不能照亮什么”，他的源石技藝也與父親、兄長和侄女都不同，是“收斂的光雨”，是“提前升起的細(xì)雨綿綿的清晨，在夜霧中彌漫的光”，他更在意那些死難者、那些被戰(zhàn)爭拋棄的手無寸鐵的人（和切斯柏的這段對話是這次劇情中我最喜歡的部分），也因此會為了家庭收斂自己。有個(gè)蠻喜歡的評論：卡西米爾三期劇情，講述了三個(gè)臨光不同但到底都是理想主義的道路。 但是寫著寫著還是有些迷茫，感覺還是缺失了一些信息（或是我漏讀了什么？），是關(guān)于叔叔的“失望與憤怒”的，他的失望與憤怒、是在一次次對弱者的拯救中積累起來、直到父親病弱、兄嫂失蹤最終爆發(fā)嗎？以及，在紅松林和瑪嘉烈的對話里，叔叔說了“倘若你為之獻(xiàn)身的對象都對你的一切嗤之以鼻……你的所作所為還有什么意義”，感覺還是少了些重要劇情。

超級喜歡這次的劇情和文筆，來回看了三回，屬于是越看明白越覺得精彩，一直覺得卡西米爾的劇情都是能反復(fù)閱讀，每次閱讀都能有新體會的那種，雖然結(jié)尾和長夜臨光不同給人一種很悲愴迷茫的氛圍，但是還是很期待之后的發(fā)展。