“我們堅(jiān)決反對(duì)某些人自私自利的態(tài)度。無(wú)論對(duì)個(gè)人還是集體來(lái)說(shuō)，這種人都會(huì)起到一種阻礙作用。只有和周圍的人互助互愛，才能促使人類向前展。與人交流的方式先就是要說(shuō)話、讀書、寫字，而語(yǔ)言是人類共同努力的結(jié)果，也是人們交流的產(chǎn)物。相互理解是人類之間的事而非個(gè)人之事?！?/p>

??--阿弗雷德·阿德勒

關(guān)于這次戰(zhàn)雙玩家和空靈論戰(zhàn)的事件，本人希望從個(gè)體角度出發(fā)去理解和糾正一些跟風(fēng)者的看法。當(dāng)然這些言論僅供參考，每個(gè)人對(duì)這件事都有或主觀或客觀的看法，本人只對(duì)事件和參與者進(jìn)行個(gè)體角度的評(píng)論。同時(shí)，本人堅(jiān)決反對(duì)以本我角度出發(fā)妄自評(píng)價(jià)他人的行為與言論，希望評(píng)論區(qū)理性討論，也希望各位私噴我的朋友們嘴下留情。

一、事件回顧

直播回顧：大家隨便找

二、評(píng)析

先說(shuō)說(shuō)”被害者“空靈

時(shí)間的全部起因是空靈6月16日發(fā)的動(dòng)態(tài)”鳴潮開測(cè)試招募了，如果你是原神玩家會(huì)看到很多有趣的選項(xiàng)?！?/p>

而后鳴潮老家戰(zhàn)雙的幾位up主先后轉(zhuǎn)發(fā)動(dòng)態(tài)并對(duì)給空靈貼標(biāo)簽，這里我們先不提其他幾位up對(duì)空靈言論的評(píng)價(jià)是對(duì)是錯(cuò)，我們先從這句話出發(fā)談?wù)動(dòng)惺裁匆谆禳c(diǎn)

1.如果你是原神的玩家會(huì)看到……

這句話可以這樣翻譯：”如果你是原神的玩家，你就會(huì)……；如果你不是原神的玩家，你就不會(huì)……“

我們?cè)賮?lái)講一句相同結(jié)構(gòu)的話：如果你有節(jié)奏感會(huì)發(fā)現(xiàn)……

當(dāng)一個(gè)人把話說(shuō)到這的時(shí)候，本身已經(jīng)關(guān)注這個(gè)事件的人將會(huì)產(chǎn)生好奇心理，即”如果我有節(jié)奏感我會(huì)怎么樣呢？“那我們不妨再設(shè)立一個(gè)情境：一天晚上你結(jié)束了一天的工作以后回家，你打開手機(jī)，你打開抖音，你不一會(huì)就刷到了一個(gè)視頻，視頻的內(nèi)容是：經(jīng)過(guò)科學(xué)研究表明，只有少數(shù)人擁有與生俱來(lái)的節(jié)奏感，如果你有節(jié)奏感，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，下面這個(gè)音樂(lè)的節(jié)奏感是這樣的……

這個(gè)時(shí)候已經(jīng)開始關(guān)注這個(gè)問(wèn)題的人就會(huì)跟著下面的音樂(lè)來(lái)打節(jié)奏。

那為什么他會(huì)想知道自己有沒有節(jié)奏感，為什么他需要自己與生俱來(lái)的能力呢？是好奇嗎？是有實(shí)際的生活需要嗎？

是優(yōu)越感。

而優(yōu)越感的前身正是自卑感。

事實(shí)上，我們每個(gè)人都有不同程度的自卑感，因?yàn)槲覀兌及l(fā)現(xiàn)所處的地位是我們希望加以改進(jìn)的。可以說(shuō)人類全部文化都是以自卑感為基礎(chǔ)的。自卑感本身并不是變態(tài)的，它是人類地位增強(qiáng)的原因，即”自卑情結(jié)“。

當(dāng)一個(gè)人不滿于現(xiàn)狀，渴望改變自身時(shí)，他行為動(dòng)機(jī)的背后就暗藏了對(duì)優(yōu)越感的渴望和對(duì)自卑感的厭棄。

再回到空靈的言論上，我們就不難發(fā)現(xiàn)這番言論所能引起的優(yōu)越感與自卑感表現(xiàn)：”你是原神玩家就知道，好厲害哦！”“我是原神玩家，我能看到，你不是原神玩家，你就看不到，哈哈哈”

相信大部分B站網(wǎng)友已經(jīng)脫離了這種小學(xué)生心理，其中也必然包括空靈?？侦`的這句話有錯(cuò)嗎？沒錯(cuò)。那為什么那么多up要噴他，為什么最后好像他都成為了受害者？

因?yàn)槭鼙娙后w不同。

普通人的正常交流往往只有一兩個(gè)聽眾，但一個(gè)幾萬(wàn)粉絲的up主的受眾卻可以說(shuō)是他全部的粉絲。我們無(wú)法確定這群粉絲是否玩過(guò)原神，是否同時(shí)也玩著戰(zhàn)雙，是否也關(guān)注了鳴潮的技術(shù)性測(cè)試；更無(wú)法揣度這些粉絲在看到這句話后會(huì)有什么樣的反應(yīng)，是不是會(huì)跟著本我的思路走，產(chǎn)生了自我優(yōu)越感與他人優(yōu)越感之間的沖突。我們?cè)趺幢ＷC這些粉絲都不會(huì)產(chǎn)生類似的心理呢？

而一旦產(chǎn)生這種心理，就會(huì)演變成現(xiàn)在的情況。人們會(huì)反對(duì)空靈的言論，會(huì)質(zhì)問(wèn)空靈的動(dòng)機(jī)，會(huì)論戰(zhàn)，會(huì)扯皮，最后就會(huì)開罵。

所以我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事件演變?yōu)榭侦`言論是否辱罵戰(zhàn)雙玩家的時(shí)候，就早已經(jīng)偏離了這個(gè)事件真正的起點(diǎn)和中心?？侦`有錯(cuò)，但言論沒錯(cuò)；空靈錯(cuò)在忽視了自己萬(wàn)粉up的地位，沒有意識(shí)到自己的言論對(duì)公眾產(chǎn)生的多種影響，而不是動(dòng)機(jī)是否有錯(cuò)。

當(dāng)然很多人還是會(huì)去糾結(jié)空靈的動(dòng)機(jī)究竟是什么。但這種糾結(jié)顯然是難以產(chǎn)生結(jié)果的。一味地利用一個(gè)人過(guò)去的言論來(lái)評(píng)價(jià)這個(gè)人現(xiàn)在對(duì)某件事的看法是無(wú)效的。過(guò)去不能用來(lái)否定現(xiàn)在，質(zhì)疑也永遠(yuǎn)不能用來(lái)否認(rèn)事實(shí)。

2.很多有趣的選項(xiàng)。

這句話的矛盾焦點(diǎn)有兩處：”很多“”有趣“

”很多“是個(gè)程度副詞，如果我們利用這個(gè)詞來(lái)形容一個(gè)文章的某個(gè)現(xiàn)象，就會(huì)反應(yīng)出這篇文章的作者一定的思想感情和邏輯指向，顯然這里的邏輯指向是鳴潮游戲官方對(duì)原神玩家和原神這款游戲的重視。

”有趣“這個(gè)詞則本身就是有趣的，其中包括了兩種走向：其一是某個(gè)事物本身卻是含有趣味引人發(fā)笑，其二則是對(duì)某個(gè)事物的內(nèi)涵和暗語(yǔ)。此類歧義的產(chǎn)生不是發(fā)出者

我們不提鳴潮測(cè)試資格報(bào)名表里是不是只對(duì)原神產(chǎn)生了這樣的”重視“，就說(shuō)說(shuō)這句話所能包含的優(yōu)越感有多么強(qiáng)烈。

如果你是原神玩家會(huì)看到很多有趣的選項(xiàng)

你是原神玩家就會(huì)看到很多有趣的選項(xiàng)

你是原神玩家就會(huì)看到很多對(duì)原神玩家表示重視的選項(xiàng)

你是原神玩家就能感受到鳴潮對(duì)原神玩家的重視，因?yàn)樗o了你很多空來(lái)了解你的情況

因?yàn)槟闶窃裢婕?，所以鳴潮對(duì)你很重視

因?yàn)槟闶窃裢婕?，所以?huì)被重視

因?yàn)槲沂窃裢婕遥晕液芘

相信大家已經(jīng)看出來(lái)這波推理的滑坡有多么荒誕了，事實(shí)上，任何只懂得玩弄文字游戲而不考慮人物背景和語(yǔ)言環(huán)境的人都會(huì)產(chǎn)生這樣的謬誤；顯然這里也有包含指向自身的強(qiáng)烈的優(yōu)越感，也必然會(huì)產(chǎn)生與他人優(yōu)越感之間的極大沖突，戰(zhàn)雙玩家的反應(yīng)便能證明這一點(diǎn)。其實(shí)很多人都會(huì)被生活中的某些文字所左右，或許那些文字引發(fā)了他們的不滿，或許那些文字引發(fā)了他們的共鳴，這種邏輯誤區(qū)是每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷的，這次是戰(zhàn)雙，下次可能就輪到原神，我們不能通過(guò)這種普遍性的錯(cuò)誤去否認(rèn)某個(gè)個(gè)體的特殊性，但卻可以想方設(shè)法阻止這種邏輯誤區(qū)的發(fā)生。而當(dāng)事人顯然不會(huì)思考自己的行為是否合理，所以我們需要up主來(lái)避免歧義言論的出現(xiàn)

然后是空靈在直播論戰(zhàn)中幾個(gè)本人認(rèn)為值得一提的觀點(diǎn)，有遺漏的請(qǐng)補(bǔ)充

【1】我的粉絲群體主要構(gòu)成是原神等非戰(zhàn)雙游戲

粉絲群體本身是及其復(fù)雜的，其中也少不了大量的內(nèi)鬼和黑子，這是空靈自己也承認(rèn)的。但同樣無(wú)法在未進(jìn)行調(diào)查的情況下斷定其中沒有既玩原神又玩戰(zhàn)雙的玩家。如此推測(cè)本質(zhì)上就是臆想，是絕對(duì)的主觀臆斷。當(dāng)然戰(zhàn)雙那邊也少不了這種情況，甚至引發(fā)的后果就是整個(gè)事件，這個(gè)我們后面講戰(zhàn)雙up的時(shí)候再說(shuō)。

【2】我的動(dòng)態(tài)沒有任何問(wèn)題，但一定會(huì)打成一鍋粥

【3】我的視頻和言論有自己的風(fēng)格，且我有資格去評(píng)論

【4】噴我的人是在把我的正常言論擴(kuò)大化

【5】互聯(lián)網(wǎng)是解釋不清楚的，互聯(lián)網(wǎng)的言論指向是攔不住的

【6】我看到了新游戲就可以能發(fā)相關(guān)的言論

【7】我發(fā)表任何言論都是我的自由

【8】社區(qū)的風(fēng)氣不是我導(dǎo)致的

這幾條一起說(shuō)。

空靈的動(dòng)態(tài)本身在事實(shí)層面上沒有問(wèn)題，我本人已經(jīng)填了問(wèn)卷，確實(shí)如空靈所言。但正如我在上面提到的受眾群體問(wèn)題那樣，公眾人物的影響力是遠(yuǎn)高于普通對(duì)話的，同時(shí)公眾人物是榜樣而不是偶像；空靈既然已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)類似的事件，就應(yīng)該吸取經(jīng)驗(yàn)阻止類似行為的發(fā)生。因?yàn)槊總€(gè)人都有自身的責(zé)任，每個(gè)人都會(huì)收到輿論和道德的束縛，每個(gè)人都會(huì)在無(wú)謂的抗?fàn)庍^(guò)后發(fā)現(xiàn)身邊的真實(shí)和客觀的一切才是最好的寶物。一味彰顯自由只能走向囚籠，無(wú)限的寬容也必然導(dǎo)致寬容的缺失。因此包括空靈在內(nèi)的每一位公知都應(yīng)該嚴(yán)格要求自己，不能讓被誣陷而自立的優(yōu)越感裹挾自己和他人共同的精神歸所，更不能在沒有深刻反思的情況下斷定自身的合理性，這是自我優(yōu)越感的過(guò)度外放，也是自我優(yōu)越感強(qiáng)行凌駕于他人優(yōu)越感的體現(xiàn)。只要空靈還有一天保持這樣盲從自我的心態(tài)，噴他罵他的人就不會(huì)有一天消失。

同時(shí)，一個(gè)社區(qū)能否和睦相處和每一個(gè)人都密切關(guān)聯(lián)，每一個(gè)個(gè)體的言行都能在一定程度上影響整個(gè)社區(qū)的環(huán)境。唐山燒烤打人案很小卻引發(fā)了一個(gè)國(guó)家的共鳴，蝴蝶扇動(dòng)的翅膀也能引起一場(chǎng)風(fēng)暴的發(fā)生。當(dāng)然每個(gè)環(huán)境都是魚龍混雜，社區(qū)風(fēng)氣不正也不是空靈一個(gè)人導(dǎo)致的。但空靈有責(zé)任去改善這個(gè)社區(qū)的風(fēng)氣，他有責(zé)任去成為一名預(yù)防者而不是如今的參與者。互聯(lián)網(wǎng)的言論當(dāng)然攔不住，但卻總有人很少受到他人指責(zé)，與其將社區(qū)風(fēng)氣不正的原因推向其他群體，不如先反思自己的行為是否正當(dāng)，自己的言論是否會(huì)讓人產(chǎn)生歧義。這點(diǎn)也是空靈被其他人懟的一個(gè)重要原因。

當(dāng)然也可能有的人會(huì)認(rèn)為我這番言論只是無(wú)腦白話，是一個(gè)只知道灌心靈雞湯的小牛犢。

可說(shuō)這話的人又是什么角色呢？無(wú)非是兩種人：一是屈服于自我與他人的刻薄人性甘愿在暗巷中茍活的人，二是把丑惡奉為圭臬醉心于私欲的精致利己主義者。敢說(shuō)自己不是的歡迎來(lái)論。

行為的走向是自由還是穩(wěn)定本就是難以得出確鑿結(jié)論的哲學(xué)命題，本人堅(jiān)決反對(duì)普通大眾只憑個(gè)人經(jīng)歷強(qiáng)行否定選擇指向的低劣行為。

【9】你們不掛空靈就只是圈子里的事，不會(huì)上升到這種程度。

成立。

【10】你們說(shuō)我蹭熱度就說(shuō)明你們默認(rèn)鳴潮是你家的。

見義者勇為，難道也是因?yàn)橐娏x者與其事件有直接的利害關(guān)系？顯然該論點(diǎn)無(wú)效。

【11】有沒有可能不是空靈的言論有問(wèn)題，而是你們的攻擊性太強(qiáng)了呢

攻擊性確實(shí)有，該論點(diǎn)成立。

【12】比起空靈發(fā)動(dòng)態(tài)，你們的轉(zhuǎn)發(fā)才是真正的引戰(zhàn)行為

換個(gè)說(shuō)法，轉(zhuǎn)發(fā)又何嘗不是應(yīng)戰(zhàn)行為呢？

【13】做視頻不需要考慮黑粉

偷換概念，詳情見錄像。黑者不等于黑粉

【14】你們總是這么說(shuō)就是你們內(nèi)心想要對(duì)立

是預(yù)防產(chǎn)生的心理現(xiàn)象，而不是絕對(duì)的扣帽子。

以上所圍繞的中心有兩個(gè)：自我優(yōu)越感與自我自卑感的沖突，以及自我優(yōu)越感與他人優(yōu)越感之間的沖突。

解決這兩個(gè)沖突所外顯的事件，就顯然不能用論戰(zhàn)的方式來(lái)解決，而應(yīng)該是偏指一方的訓(xùn)斥與開化。

那為什么這件事遲遲無(wú)法解決，甚至訓(xùn)斥的一方反而落入了下風(fēng)呢？

因?yàn)樽晕覂?yōu)越感與自我自卑感的沖突從不僅限于一方，而是所有人的問(wèn)題。

換言之，戰(zhàn)雙up同樣打的莫名其妙且漏洞百出。

以下列舉戰(zhàn)雙up的典型錯(cuò)誤：

1.站隊(duì)問(wèn)題。

雙方展開舌戰(zhàn)，無(wú)論戰(zhàn)雙up是代表個(gè)人還是代表戰(zhàn)雙群體，都必然有象征的意味包含在里面。而這也必然會(huì)吸引大量雙方粉絲的關(guān)注和吃瓜。人數(shù)龐大就必然會(huì)導(dǎo)致觀點(diǎn)的眾多，觀點(diǎn)眾多就會(huì)良莠不齊，人多口雜的道理不是白講的。一旦一方處于劣勢(shì)，出于對(duì)自身優(yōu)越感的維護(hù)就必然會(huì)會(huì)想盡辦法扭轉(zhuǎn)自身的劣勢(shì)；而處于優(yōu)勢(shì)的一方，也必然會(huì)出于對(duì)自身優(yōu)越感的維護(hù)利用各種嘲諷技巧否認(rèn)另一方的行為。事件一旦到達(dá)這個(gè)層次，就會(huì)不可避免地引發(fā)道歉事件和持續(xù)的人身及群體攻擊。

戰(zhàn)雙的幾位up在表示自己不能代表粉絲群體時(shí)仍直播與對(duì)方舌戰(zhàn)，顯然就已經(jīng)不是個(gè)體層面的爭(zhēng)論，其結(jié)果無(wú)論是哪一方敗陣，都會(huì)造成嚴(yán)重的負(fù)面影響和玩家群體之間的長(zhǎng)期隔閡；如果真的出于對(duì)個(gè)人談判資格的考慮而放棄代表群體，就應(yīng)該關(guān)掉直播私下談?wù)?，可惜結(jié)果是雙方講的莫名其妙，只是在一個(gè)動(dòng)機(jī)問(wèn)題上不停打轉(zhuǎn)直到今天依然沒有后果。

同時(shí)這也是日常生活中常見的順序錯(cuò)誤，當(dāng)我們?nèi)岩梢粋€(gè)人的行為是否真實(shí)存在時(shí)，我們應(yīng)該先去確認(rèn)這件事的真?zhèn)卧賹?duì)其人身進(jìn)行評(píng)價(jià)，否則就是典型的先斬后奏。這種行為在合理性上就已經(jīng)站不住腳，又怎么能妄想他人的理解和認(rèn)同呢？

2.代表問(wèn)題

戰(zhàn)雙推出的代表只能說(shuō)過(guò)于單純，一直被對(duì)方牽著鼻子走。如果站在第二個(gè)沖突的立場(chǎng)上，完全可以將公眾人物的責(zé)任與公信力以勸誡甚至訓(xùn)斥的口吻將對(duì)方壓倒?？杉幢愫髞?lái)大量群體加入依然無(wú)法改變論題的中心論題，結(jié)果就是現(xiàn)在空靈及其粉絲的觀點(diǎn)仍只糾結(jié)于戰(zhàn)雙up的動(dòng)機(jī)和內(nèi)幕，事件不僅沒有解決，反而整的越來(lái)越神話，到底是誰(shuí)在引流，是誰(shuí)在誣陷，是誰(shuí)在莫名揣測(cè)，難道這些是重點(diǎn)嗎？

重點(diǎn)是公眾人物的影響力和責(zé)任情結(jié)。

我在前文已經(jīng)提到了這一點(diǎn)，公眾人物是榜樣而不是偶像，當(dāng)一位公眾人物利用其它游戲去評(píng)價(jià)一款游戲的時(shí)候就會(huì)不可避免地會(huì)引起不同群體的反感，而公眾人物在道德的指示下就需要調(diào)整自己的措辭，即便真的要用不同游戲之間的比較來(lái)衡量某個(gè)游戲的價(jià)值也應(yīng)該列出具體細(xì)節(jié)和能夠且已經(jīng)得到證明的基本事實(shí)來(lái)維護(hù)自身觀點(diǎn)的客觀性。顯然空靈沒有做到這一點(diǎn)，而戰(zhàn)雙的各位公知也忽視了這條路徑。

同時(shí)，雙方參戰(zhàn)的人過(guò)多，也導(dǎo)致了邏輯混亂和中心渙散，

3.嚴(yán)重的主觀思想

在沒有了解事件原貌的情況下強(qiáng)行給對(duì)方戴帽子，在沒有知曉歷史事件背景的情況下強(qiáng)行給歷史言論加上主觀色彩嚴(yán)重的偏見，顯然是完全的主觀臆斷和自我肯定。

然而事件的原貌卻是空靈在給鳴潮和庫(kù)洛引流而不是給自己造熱度。

這是典型的先入為主思想在實(shí)際生活中的體現(xiàn)，也是每個(gè)人必須克服的思想誤區(qū)，即把自己的自卑感以自我安慰的方式洗去并強(qiáng)行要求對(duì)方同意。這種行為在本質(zhì)上就注定了其最終的結(jié)果必然是不歡而散，自我洗腦的人注定只能走向堂吉訶德的結(jié)局。這種嚴(yán)重的主觀思想在結(jié)果上就造成了兩邊玩家的站隊(duì)和最后不可避免的失敗。在倫理上更是給空靈帶去了極大的名譽(yù)影響

且戰(zhàn)雙up的直播言論同樣需要糾正

【1】我的粉絲給我刷禮物并不是支持我，我只代表我個(gè)人

這句話是個(gè)人都能看出來(lái)……

【2】你的行為明顯是在蹭熱度

明顯，是在哪里體現(xiàn)的？

【3】我根據(jù)你的歷史動(dòng)態(tài)就可以看出你是在引流

還是那句話，過(guò)去的言論不能用來(lái)否定如今的事實(shí)。當(dāng)然，懷疑是成立的。

然而up的錯(cuò)或許值得一提，但卻絕不是事件真正的燃爆點(diǎn)

錯(cuò)到極致的，是玩火的玩家群體。

至于吃瓜群眾到底錯(cuò)在哪里，受篇幅限制下次再說(shuō)嘍。

至于我為什么使用大篇幅的文字描述空靈。

也沒啥別的原因，不忿而已。

現(xiàn)實(shí)中大部分人都會(huì)主觀臆斷，也都會(huì)無(wú)理取鬧，這一點(diǎn)每個(gè)人都會(huì)經(jīng)歷，也遲早會(huì)克服。

可道理就是道理，道德就是道德，真理就是真理，

我不忿，正是不滿于多數(shù)人寧愿懲戒普世，也不愿接受教育，更不愿面對(duì)事實(shí)。