文/行走斯圖卡

美國現(xiàn)在就是一頭被中國刺激到的野獸，向中國瘋狂傾瀉怒火，想把中國永遠(yuǎn)踩在腳下，永遠(yuǎn)不能再站起來，所以參議院通過了《2021年競爭法案》。這是一部將重點放在“抗中”上的方案，也注定是一部會被歷史所記錄的法案，因為這部法案意味著中美關(guān)系，乃至國際秩序都進(jìn)入了一個新的階段。

這部“抗中法案”要求白宮動用一切可以使用的戰(zhàn)略資源，與中國進(jìn)行競爭；其中包括每年撥款3億美元用于豢養(yǎng)謠媒、黑記、NGO和智庫磚家來抹黑中國的“一帶一路”倡議，還要撥款8億美元資金，資助諸如“自由亞洲”、“美國之音”這樣的意識形態(tài)宣傳機(jī)構(gòu)，用于培養(yǎng)“人才”，專門對中國進(jìn)行的宣傳攻勢——正如專家所言，美國正在想盡辦法在中國挑起所謂的“顏色革命”。

盡管白宮還沒有拿出具體的執(zhí)行方案，但是一些機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始搶先動手了。據(jù)海外網(wǎng)4月25日報道稱，此前在采訪中揭露西方雙重標(biāo)準(zhǔn)，和如何對中國進(jìn)行造謠抹黑的英國前媒體人巴里（Barrie V Veiss），在境外社交媒體上的賬號被無緣無故封禁了。外界分析，他可能是因為抨擊了英國用所謂“種族滅絕”來描述新疆局勢，并且指出這種觀點連美國國務(wù)院的律師都不敢茍同。

很顯然，在某些西方政棍和勢力眼中：只有造謠抹黑中國的自由、沒有說出真相的自由；只有吹捧西方價值觀的自由，沒有贊揚(yáng)中國進(jìn)步的自由；只有歌頌西方意識形態(tài)的自由，沒有介紹中國經(jīng)驗的自由——正如前兩天美國共和黨參議員湯姆·科頓點名四家美媒“反華不徹底就是徹底不反華”一樣。

中國復(fù)旦大學(xué)國際政治系沈逸教授，在評論美國這部“抗中法案”時就指出，在中國挑起所謂“顏色革命”是這部法案的重點，他還指出這份法案還體現(xiàn)出美國那些政棍們看到了美國存在的一些現(xiàn)象，卻拒絕承認(rèn)造成這些現(xiàn)象的真正原因，而且繼續(xù)用錯誤的敘事來自欺欺人；并且堅定不移地復(fù)制冷戰(zhàn)局面，果斷舍棄美國的中長期利益，擁抱政治人物的短期政治回報。

沈逸教授還一針見血地指出，這份法案就是一份“旨在挽救美國霸權(quán)的戰(zhàn)略投資計劃”，并且預(yù)判了這份計劃必然失敗的結(jié)果，因為它與時代和歷史發(fā)展的科學(xué)規(guī)律格格不入，簡而言之就是方向錯了，路只能越走越窄。

這么多年來，美國似乎已經(jīng)忘了，中國早就不具備西方策劃“顏色革命”的基礎(chǔ)。2008年奧運(yùn)會前后，西方媒體對中國的惡毒攻擊讓自己的信用破產(chǎn)；2020年的新冠疫情，西方將自己活成了“反面教材”。根據(jù)中國媒體的一項調(diào)查結(jié)果顯示：5年前，尚有40%的年輕人仰視西方，2020年的時候依舊仰視西方的年輕人已經(jīng)不足1成——這是中國人心態(tài)轉(zhuǎn)變的一種表現(xiàn)，中國也正在用一種更加自信、理性和務(wù)實的心態(tài)看待這個世界。

美國《外交政策》雜志在3月份的一篇文章中提到，現(xiàn)在中國的年輕人越來越對美國的外交政策感到憤怒，對西方的社會理念和價值觀表現(xiàn)出蔑視，尤其是抗疫不力表明其制度“無力解決重大問題”，文章認(rèn)為“這是一個劃時代的轉(zhuǎn)變”。

除此之外，西方國家在其他國家策劃的顏色革命陸續(xù)走向失敗，無論是格魯吉亞、烏克蘭，還是伊拉克、利比亞或者敘利亞，美國承諾的“自由民主和富?！痹诋?dāng)?shù)刈兂闪嗽絹碓缴莩薜脑竿?，反而是無窮無盡的戰(zhàn)亂和痛苦。

政治上有句名言，“距離產(chǎn)生美”，但是網(wǎng)絡(luò)資訊的發(fā)達(dá)，消除了空間上的距離感，讓中國人越來越看清西方的真實面目——這個時候，西方哪里還有吸引力，在一個正處于上升階段的大國，重新掀起所謂“顏色革命”的能力？

西方不知道自己怎么贏得了冷戰(zhàn)，也不知道中國為什么能夠崛起，所以他們拋出了這么一份“抗中法案”，在我們看來只有一句話送給他們：垂死病中驚坐起，小丑就是你自己！