網(wǎng)易云音樂和騰訊巔峰對(duì)決,誓要“一決生死”
“不要把功夫下在邪道上”!4月27日,網(wǎng)易云在其官方微博發(fā)布超長文章,討伐騰訊“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”讓國內(nèi)在線音樂“寸草不生”,公開炮轟騰訊,稱騰訊長期侵犯網(wǎng)易云音樂的著作權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),表示已經(jīng)“忍無可忍”,向騰訊正式提起訴訟。騰訊音樂負(fù)責(zé)人也公開表示“接招”。

經(jīng)過數(shù)十年的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),目前,國內(nèi)在線音樂僅剩下網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂兩大平臺(tái)。網(wǎng)易云公開“討伐”騰訊,大有“既決高下,也決生死”的架勢(shì)。
網(wǎng)易云音樂在其官方微博發(fā)布的長文《網(wǎng)易云音樂關(guān)于起訴騰訊音樂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的聲明》,長達(dá)數(shù)千字,言辭激烈,態(tài)度強(qiáng)硬,痛批騰訊的侵權(quán)行為,羅列了騰訊兩大類六條“罪狀”,堪稱《討騰訊檄文》。
網(wǎng)易云音樂指責(zé)騰訊的第一條就是惡意侵犯著作權(quán),并涉嫌對(duì)抗整改。文章稱,騰訊QQ音樂屢次在未獲授權(quán)的情況下,上架網(wǎng)易云音樂的作品,在網(wǎng)易提起維權(quán)后,QQ音樂涉嫌通過一些技術(shù)手段差異化整改,以“打游擊”的方式,躲避網(wǎng)易云日常監(jiān)測(cè)的北上廣等地區(qū),在網(wǎng)易維權(quán)較弱的地方盜播、偷放。
網(wǎng)易云表示,騰訊QQ音樂的“導(dǎo)入外部歌單”功能,是在“偷摸”復(fù)制網(wǎng)易云音樂的熱門歌曲。還痛批了騰訊“洗歌”的行為。比如,網(wǎng)易云的歌曲《刪了吧》大火之后,騰訊旗下的QQ音樂、酷狗音樂出現(xiàn)大量同名不同詞曲歌曲,比如“《刪了吧》(正式版)、《刪了吧》(新版)、”等各種注釋版本。
網(wǎng)易云音樂還在長文中羅列了騰訊對(duì)網(wǎng)易云音樂視覺設(shè)計(jì)、產(chǎn)品功能、創(chuàng)新機(jī)制等方面的抄襲行為。比如,網(wǎng)易云認(rèn)為騰訊旗下酷狗音樂ipad版的播放界面,與網(wǎng)易云已經(jīng)申請(qǐng)專利的界面極度相似。網(wǎng)易云在2021年1月上線的跟聽功能、2020年上線的一起聽功能,很快就被騰訊“像素級(jí)抄襲”。

在羅列騰訊6條“侵權(quán)罪證”后,網(wǎng)易云表示,如果不是到了忍無可忍,退無可退的地步,斷不會(huì)將本行業(yè)的“腌臜丑態(tài)”公之于眾。
網(wǎng)易云也提出了3點(diǎn)訴求,要求騰訊音樂立即整改,停止侵權(quán);停止“不擇手段”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;立即排查各業(yè)務(wù)違法違規(guī)情況,進(jìn)行全員商業(yè)道德培訓(xùn),及時(shí)進(jìn)行道德糾偏。
第3條直接暗諷騰訊音樂全員缺乏商業(yè)道德,用詞不可謂不狠辣。
最后,網(wǎng)易云表示:國內(nèi)在線音樂行業(yè)尸橫遍野、艱難至此之際,就不要把功夫下在邪道上了。
通篇文章,措辭強(qiáng)硬,已經(jīng)不止于批評(píng),而近乎痛罵了。
對(duì)此,騰訊音樂品牌公關(guān)負(fù)責(zé)人陳默在朋友圈表示,音樂行業(yè)不易,無視事實(shí)來碰瓷無助于音樂行業(yè)的發(fā)展,不會(huì)加入打嘴架的行列,將會(huì)專注做正確的事。并表示,證據(jù)早已留存,該發(fā)起的訴訟也早已陸續(xù)發(fā)起,相信法律的公正。

陳默發(fā)布這條回應(yīng)的配圖中,還揭了網(wǎng)易云音樂的傷疤,其中提到網(wǎng)易云音樂違規(guī)銷售周杰倫曲庫的案件。
2019年,網(wǎng)易云因?yàn)檫`規(guī)銷售周杰倫曲庫,被騰訊起訴到法院,法院一審判決網(wǎng)易云音樂等三方被告賠償騰訊音樂經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)的合理開支,共計(jì)85萬元。
另外,關(guān)于網(wǎng)易云指責(zé)騰訊音樂抄襲其“一起聽”功能,去年2月份,酷狗音樂副總裁謝歡即發(fā)文反駁稱,他在2006年就做出了QQ一起聽功能,而網(wǎng)易云2020年7月才上線,他還貼出了當(dāng)時(shí)寫的產(chǎn)品需求文檔截圖。
網(wǎng)易云痛批騰訊音樂一事很快在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵。在網(wǎng)易云音樂官方微博的評(píng)論區(qū),很多網(wǎng)友站隊(duì)網(wǎng)易,希望能打敗“抄襲怪”。

而更多網(wǎng)友則認(rèn)為網(wǎng)易云是“五十步笑百步”,網(wǎng)易云痛批騰訊的導(dǎo)入外部歌單功能,網(wǎng)易云也有,網(wǎng)易云也曾有盜版周杰倫的歌曲。


看來網(wǎng)友對(duì)兩大平臺(tái)都不滿意。
不過,網(wǎng)易云已經(jīng)不止一次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文討伐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。去年2月就曾發(fā)文炮轟酷狗音樂抄襲網(wǎng)易云音樂。
其實(shí),網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂的版權(quán)大戰(zhàn)從2015年就已經(jīng)揭幕,雙方打得頭破血流。擁有“鈔能力”的騰訊,一路買買買,拿下了華納、索尼、英皇等20多家頭部唱片公司的合同,并且大量收購音樂版權(quán),一枝獨(dú)秀。
網(wǎng)易云也不甘落后。2018年,網(wǎng)易云音樂斥資5億拿下華研國際的獨(dú)家版權(quán)。
2018年,官方出面,協(xié)調(diào)雙方握手言和。在版權(quán)局的協(xié)調(diào)下,騰訊音樂、阿里音樂、網(wǎng)易云音樂三家達(dá)成一項(xiàng)“版權(quán)互授協(xié)議”,互相授權(quán)各自獨(dú)家音樂作品的99%,剩下的1%作為差異化競(jìng)爭(zhēng)。
但就是剩下的這1%,數(shù)量都有上萬首,這才是各家的看家本領(lǐng)。各個(gè)平臺(tái)的熱門,爆火音樂都在這里,是互不開放的。
去年,騰訊因音樂獨(dú)家版權(quán)問題涉及壟斷,被處罰后,放棄了剩余1%的獨(dú)家版權(quán)。網(wǎng)易云借機(jī)發(fā)動(dòng)反攻,先后與英皇娛樂、中國唱片集團(tuán)等版權(quán)方達(dá)成協(xié)議,獲得版權(quán)授權(quán)。為了買版權(quán),網(wǎng)易云2021年花了67億。

前不久,兩家都公布了2021年財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,網(wǎng)易云音樂收入70.7億元,增長44%;虧損20.56億元。而騰訊音樂去年收入超過312億元,增長7.2%,凈利潤超過30億元下滑了27%。雖然騰訊音樂賺了不少,但卻處于下滑狀態(tài),兩家的日子都不好過。
網(wǎng)易云這一次脾氣很大,也可能和財(cái)報(bào)有關(guān)系。
在國家對(duì)音樂版權(quán)的壟斷解除的情況下,網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂今后的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加慘烈,尤其是在品質(zhì)和內(nèi)容方面,或許很快就會(huì)一決生死。