怕大家看暈，先發(fā)個我學(xué)到的“七七事變”發(fā)生時間的簡略版：

1.各類史料中日軍夜間演習(xí)時間是19:30分。我未發(fā)現(xiàn)能支撐10點開始演習(xí)說法的史料。

2.過去一般認(rèn)為事變開始標(biāo)志為“借口士兵失蹤要求入城搜查”而非演習(xí)時間。

3.這一時間發(fā)生在22:40日軍在演習(xí)中開槍后，至24:10之間的某個時間。被拒絕后日軍包圍宛平城。

4.常用說法是23時，寫入過中國歷史教科書（北師大版）。也有24時左右的說法。

5.7月8日4點多日軍開始正式攻城。

——

0、先說百度百科

首先百度百科的引用依據(jù)以新聞網(wǎng)站網(wǎng)頁為主，很少見出版物或者論文。

會不會出現(xiàn)某一個網(wǎng)頁借鑒了百度百科后又反被當(dāng)作引用依據(jù)的情況呢？

最近幾天這一鎖定詞條，進行了4次修改，按過去常用的開始節(jié)點，7月1日版和7月6日版的百度百科所描述的“七七事變”都是發(fā)生于夜11時。

不過某熱點事件后，日軍夜間演習(xí)的時間普遍被認(rèn)為是“七七事變”開始節(jié)點。

通過查看歷史版本，2021年7月6日晚百度百科進行了三次修改：

一、駐豐臺日軍夜間演習(xí)時間：

首先日軍夜間演習(xí)時間，中國社會科學(xué)院主編的《中華民國史大事記》第八卷第5463頁（2011年-中華書局出版）記錄的是晚7時30分。此說法可以與1975年出版的日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室《中國事變陸軍作戰(zhàn)》的說法相互印證。

日軍一個中隊相當(dāng)于中國軍隊二~三個連。

我未發(fā)現(xiàn)支撐10點開始演習(xí)說法的史料。

二、日軍派人在演習(xí)中開槍的時間

這個《中華民國史大事記》記載時間為22:40分，宛平守軍聽到日軍演習(xí)地點傳來槍聲

宛平守軍第一線的營長金振中回憶錄中稱，7月7日夜11時許日軍演習(xí)營地方向想了一陣槍聲。并沒有像后來部分影視作品描寫那樣是一聲槍響。

日方戰(zhàn)史表明，大約來自中國軍隊方向的槍聲大約發(fā)生了兩次，每次數(shù)十發(fā)，第一次只見槍響，第二次卻有實彈。

蔡德金《對盧溝橋事變幾個問題的思考》

引自《中國駐屯步兵第一聯(lián)隊?wèi)?zhàn)斗詳報》, 日本《現(xiàn)代史資料( 12) : 日中戰(zhàn)爭( 4) 》

《中國事變陸軍作戰(zhàn)》

1941年《中國事變紀(jì)實》

據(jù)以上資料判斷日軍派出的“失蹤”士兵或者其他人員，于22:40分開始射擊了數(shù)次，每次數(shù)十發(fā)。

日軍整隊后“發(fā)現(xiàn)”失蹤一名士兵，就準(zhǔn)備搞事了。11點左右“失蹤”士兵歸隊，被隱瞞。

三、日軍要求入城搜查的時間。

首先是現(xiàn)場演習(xí)的基層日軍士兵要求入城搜查。

這個時間自然在22:40分之后。

正式寫入過我國歷史教科書的是夜11時左右。

北師大版歷史教科書，寫明了七七事變發(fā)生于夜11時左右。

為啥這版歷史課本有具體時間呢?正好發(fā)現(xiàn)北師大歷史學(xué)教授有論文論證日軍第一次攻打宛平城發(fā)生在23:40分，大家可以去知網(wǎng)買來看看。。需要11.5元，買這論文，要比白嫖我這篇文章強多了。

采用夜11許說法的中國法官網(wǎng)，引用自新華網(wǎng)2005年的網(wǎng)頁。

日本人所收錄的中方記載，1975年日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史修研室《中國事變陸軍作戰(zhàn)紀(jì)實》根據(jù)多種民國時期的資料，記錄中方說法是“民國二十六年七月七日夜十一時，豐臺日軍借口士兵失蹤要求入城搜查?！痹摃囊罁?jù)主要有東京審判戰(zhàn)犯時北京市長秦德純的證詞、何應(yīng)欽的報告、《抗戰(zhàn)簡史》等。

民國史學(xué)家郭廷以著的《近代中國史綱》同樣采用七七事變發(fā)生于夜11時的說法。夜11時應(yīng)為民國時期關(guān)于七七事變開始時間的常用說法。

可見七七事變開始于夜11時是常見用法。

也有采用零時許的說法的，我猜測并不將日軍參加演習(xí)基層士兵的挑釁算數(shù)。

北平市長秦德純稱其在11：40分接到電話。

東京審判戰(zhàn)犯時，遠(yuǎn)東國際軍事法庭189號證據(jù)，秦德純的證詞稱他接到日軍要求入城搜查報告的時間是7月8日0點10分。