烏克蘭厭倦了與普京個(gè)人進(jìn)行談判，但是這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人已從更廣泛的角度將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)視為與西方聯(lián)盟之間的沖突，并將烏克蘭視為西方的傀儡國家。普京的新聞秘書佩斯科夫在最近進(jìn)行的一次采訪中表示，通過向?yàn)蹩颂m提供武器，法國、英國和美國已經(jīng)與俄羅斯陷入了一場(chǎng)“直接的軍事對(duì)抗”。

基于此，克里姆林宮愿意只接受西方國家領(lǐng)導(dǎo)人作為和平談判的對(duì)手方。莫斯科進(jìn)一步以意識(shí)形態(tài)為由拒絕承認(rèn)烏克蘭當(dāng)局的合法性，并指責(zé)他們“支持納粹分子并在社會(huì)中助長納粹主義情緒”。

克里姆林宮方面暗示其唯一可能認(rèn)可的烏克蘭談判伙伴早已逃往俄羅斯，因此，這位政客無法在實(shí)際上代表烏克蘭。另外，由于西方堅(jiān)持“在沒有烏克蘭的情況下”，絕不能討論任何有關(guān)烏克蘭的問題，因此，舉行這種會(huì)談的前景顯得尤為渺茫。

談判面臨的另一項(xiàng)重要障礙，是俄羅斯在其戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)方面的僵化——這些戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)結(jié)合了在領(lǐng)土、意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略方面的要求。俄羅斯方面在去年9月吞并了4個(gè)僅處于俄軍部分控制之下的烏克蘭地區(qū)，而這又為其提出額外的領(lǐng)土要求制造了借口。

與此同時(shí)，俄羅斯國家杜馬于2020年通過了一項(xiàng)法律，規(guī)定要為呼吁或者從實(shí)際上企圖讓出俄羅斯部分領(lǐng)土的行為承擔(dān)刑事責(zé)任，從而排除了俄羅斯方面作出任何領(lǐng)土讓步的可能性。

在意識(shí)形態(tài)上，俄羅斯仍致力于將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定義為與烏克蘭“新納粹分子”之間的斗爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必須以基輔政權(quán)的更迭為結(jié)束。從戰(zhàn)略上講，普京將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)定性為一場(chǎng)關(guān)乎生死存亡的斗爭(zhēng)，其目的是維護(hù)俄羅斯的國家統(tǒng)一，以防止其淪為西方的附庸。

在普京看來，這可以證明將西方的存在從俄羅斯邊界推開，并確保烏克蘭處于西方聯(lián)盟之外的必要性。這些要求在最新發(fā)布的和平計(jì)劃中得到了間接認(rèn)可。它在承認(rèn)維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整原則的重要性的同時(shí)，還呼吁尊重他國的“正當(dāng)安全利益”，并且反對(duì)通過“加強(qiáng)或擴(kuò)大軍事集團(tuán)”來謀求安全。

盡管輿論對(duì)克里姆林宮決策的約束力較弱，但其巨大的宣傳力度表明，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人仍然重視公眾的態(tài)度。在過去的一年內(nèi)，至少有三分之一的俄羅斯人一直傾向于進(jìn)行談判，而不是繼續(xù)采取軍事行動(dòng)。而在2022年秋季，這項(xiàng)比例在達(dá)到了44%的峰值，當(dāng)時(shí)，俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭南部和北部地區(qū)遭受了一系列的挫折。

同樣，在今年2月份進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，有40%的受訪者表示，希望看到俄羅斯軍隊(duì)在沒有實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的情況下撤出烏克蘭。更為重要的是，有近三分之二的受訪者表示，如果普京做出這樣的決定，他們將支持簽署和平協(xié)議并結(jié)束這場(chǎng)軍事行動(dòng)。這就表明，與烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人相比，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人在選擇這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走向（包括緩和沖突的路徑）方面，擁有更大的回旋余地。