前幾天趕車的途中為打發(fā)路上的無聊時(shí)間，順路去書店買了兩本小說。一本是王朔的《知道分子》，我以為是小說來著，誰曉得是隨筆呢，另一本是戈?duì)柖〉摹断壨酢?，其?shí)我本想買黑塞的《荒原狼》，可沒有發(fā)現(xiàn)我想要的譯本，索性作罷。多久沒進(jìn)書店正兒八經(jīng)買本紙質(zhì)書了，上一次進(jìn)書店還是在上一次。書店外的儲(chǔ)物柜都?jí)牧耍枰獙y帶的東西放在結(jié)賬臺(tái)暫存。書店的小姐姐給了我一個(gè)取貨牌，順手就揣進(jìn)了兜里，晃悠悠的就進(jìn)去了。不到二十分鐘，隨手拎了兩本書出來，結(jié)完賬后我自行取包離開，快上車時(shí)才發(fā)現(xiàn)我兜里還揣著取貨牌。算了，下次路過再還回去吧，只要我不知道對(duì)方是否在意，那么我就是不著急的。

《知道分子》沒仔細(xì)看，我以為是一部長(zhǎng)篇小說來著，沒想到是王朔的隨筆，這隨筆也確實(shí)太隨便了些。感覺他就像個(gè)懟天懟地，還特別毒舌的人。我甚至一度疑心這本書就是為了圈錢出版來著。為什么會(huì)買這本書呢，大概是因?yàn)闀轿伊?，我們很多人都是知道分子不是么，好吧，為了避免被罵，起碼我就是個(gè)知道分子，甚至連分子都算不上?？磿蛩伎紗栴}永遠(yuǎn)是浮于表面，知道有這么個(gè)東西，知道是這么一回事，但從來不會(huì)去追問一句或者幾句，為什么是這個(gè)樣子？因著這點(diǎn)共鳴我買了這本書，然而翻開目錄，卻發(fā)現(xiàn)王朔只用了一面紙的篇幅把絕大多數(shù)知識(shí)分子，尤其是大學(xué)的人文系教授諷刺了個(gè)遍。就挺敢說的還。

《蠅王》1983年諾獎(jiǎng)獲得者威廉?戈?duì)柖〉闹匾碜鳎且槐局恼芾硇≌f，借小孩的天真來探討人性之惡這一嚴(yán)肅主題。人性本善抑或本惡，這是經(jīng)久不衰的話題?？赡芪覂A向于認(rèn)可本惡的那方，在看這本書時(shí)，我并不覺得小孩就應(yīng)該是善良純真的，相反的，我認(rèn)為小孩那天真的殘忍才會(huì)讓惡顯得更加純粹。我甚至在看到西蒙和豬仔的死時(shí)，拉爾夫被追殺時(shí)，內(nèi)心毫無波瀾，甚至可以說得上是麻木，心想，這不就是一個(gè)人類為爭(zhēng)奪權(quán)力的自相殘殺史的小型縮影么，這是我們的本性，從來都是這樣的不是么。蠅王的故事很簡(jiǎn)單，隱喻有很多，而我卻看得麻木。

《小婦人》截然不同的四姊妹，截然不同的性格與命運(yùn)。故事中的女主角喬在信奉婚姻是女人最終的歸宿的社會(huì)中，在一個(gè)對(duì)女性并不友好的社會(huì)中，喬以自己的愛情與婚姻為武器對(duì)抗當(dāng)下的社會(huì)，她放棄了自己的愛情，拒絕了勞倫斯的求婚。愛與婚姻與自由究竟是什么樣的關(guān)系，女性該以怎樣的姿態(tài)去向世界宣告自己的存在。

《洞穴奇案》法學(xué)生的必看書籍，人在無解的困境中做出有違社會(huì)道德與法律規(guī)范的事情，該怎么從法律、社會(huì)、道德層面去解讀這種事情。14還是15個(gè)法官，從不同的角度對(duì)幸存者做出了有罪或無罪的判決，而每個(gè)法官的角度都不一樣，前一個(gè)法官提出的支撐自己判決的論據(jù)會(huì)被下一個(gè)法官反駁，而再下一個(gè)法官又會(huì)從不同的角度反駁前一位法官的論據(jù)，這簡(jiǎn)直太有意思了。和俊閑聊時(shí)我問她，如果我們?nèi)セ慕家皫X探險(xiǎn)，在救援到來之前，我們沒有任何其它的食物，這時(shí)候你會(huì)選擇怎么辦呢？俊說，我寧可餓死也不會(huì)吃了你的。俊又反問，那你會(huì)吃了我么，我說人沒到絕境，也不知道求生的本能會(huì)趨勢(shì)我們做出什么事情。我又說，其實(shí)我們可以互相吸對(duì)方的血，然后排排躺著等死，哈哈哈哈。