從眼下美國接連的幾個(gè)動(dòng)作來看，美國對(duì)中俄兩面作戰(zhàn)的意圖越來越明顯。一方面，美國近日又拉來20個(gè)幫手，表明要對(duì)烏克蘭提供新的軍事援助計(jì)劃，其中就包括，要向基輔提供專門用來對(duì)付俄黑海艦隊(duì)的，“魚叉”反艦導(dǎo)彈。另一方面，隨著拜登結(jié)束亞洲首訪，中國周邊的幾個(gè)國家，也開始蠢蠢欲動(dòng)起來。

首先是印度軍方，要成立一個(gè)專門應(yīng)對(duì)“中國挑戰(zhàn)”的聯(lián)合指揮中樞。為此，印軍的四個(gè)作戰(zhàn)司令部已經(jīng)聯(lián)合在一起，還特地將其命名為“提特拉小組”。與此同時(shí)，韓國防長也公然表示，要加快推進(jìn)“薩德”系統(tǒng)的正?；?。

由此可見，美國一邊在激烈的東歐沖突上再添一把火，一邊又緊鑼密鼓、馬不停蹄地部署，對(duì)中國開戰(zhàn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備。這不擺明就是要對(duì)中俄兩國同時(shí)開戰(zhàn)，要痛痛快快地打一場？只是，美國真敢這么做嗎？想必，美國大概率是不敢的，也別說跟中俄同時(shí)開戰(zhàn)了，就是單獨(dú)與中俄兩國中的其中一國打一場，美國都未必能取得最終的勝利。

此前，曾有分析認(rèn)為，美國用來對(duì)付中俄兩個(gè)大國的謀略上，可以說有上中下三策，當(dāng)然也可以通俗地理解為3招。那么什么是上策呢？孫子兵法曾講過，不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。大意就是，能夠以最小的代價(jià)，取得最大的利益，不通過交戰(zhàn)就降服全體敵人，這也是最為高明的手段。一般是動(dòng)用輿論宣傳，以極小的代價(jià)，就能獲得最大收益。這一招，美國在拉美、中東與非洲等地，可謂是屢試不爽。

再來說說中策，也就是打一場綜合性戰(zhàn)爭。什么意思呢？就是從政治攻擊到經(jīng)濟(jì)制裁，科技打壓到輿論抹黑，最后實(shí)在不行，就拉攏小圈子搞外交獨(dú)立。不夸張地說，只有你想不到的，沒有美國做不到的！從東歐沖突中我們就可以看見，美國對(duì)付俄羅斯所用的就是這一招，也就是拉攏西方孤立俄羅斯，再聯(lián)手西方對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)、科技等發(fā)起制裁。

說到這里，再看看什么是下策，其實(shí)也就是前面所說，要真刀真槍地同中俄兩國打一場。一般來說，人們通常面對(duì)上中下三策時(shí)，往往都是極力避免下策，采取用中策起手，盡力達(dá)到上策的效果。結(jié)果美國倒好，采用上策的攻勢(shì)，沒啥作用。于是中策起手，卻也看對(duì)手越來越堅(jiān)挺，如今美國已經(jīng)逐漸朝下策去準(zhǔn)備。也因此，雖然目前美國只用了前兩招，但是我們可以清晰的看到，美國的失敗已成定局！

至于為何這么說？原因也很簡單，還是回到那個(gè)問題，就是美國能和中俄同時(shí)開戰(zhàn)嗎？如果不能，那么美國又在積極朝下策準(zhǔn)備，無異于就是在自取滅亡。拜登別忘了，雖說中俄兩國都愛好和平，反對(duì)戰(zhàn)爭，但是在面對(duì)不能接受的挑釁和威脅時(shí)，中俄兩國是絕對(duì)不會(huì)手軟的。且如今，俄羅斯已經(jīng)是用行動(dòng)證明了，而中國必然會(huì)說到做到?。ú夭兀?/p>