原文出處：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404606728724677142

剛才，拜讀了觀察者網(wǎng)《尼羅河三角洲的真相是什么，證明西方“偽史”是文化自信嗎？》（署名“伊斯托利亞”，以下簡稱《尼羅河》），鑒于本文主要是針對本人的一篇文章，不得不說幾句，希望能順利在“風聞”發(fā)布。

我早就知道，我的《古埃及、希臘羅馬史都是偽史，歡迎駁斥》一文，一定會有人用“考古學成果”來反駁，果不其然，《尼羅河》說：

而亞歷山大里亞城也并不是建立在黏土和沼澤之上，早在十幾年前就有學者對港口內(nèi)由海洋鈣質(zhì)沙、泥沙和泥漿形成的全新世沉積物進行了研究，以確定公元前4世紀亞歷山大大帝擴張前后該地的主要泥沙沉積模式......港口的沉積物中發(fā)現(xiàn)了大量的距今約2400年的人類活動痕跡，核心巖芯區(qū)域發(fā)現(xiàn)了人工制品和石器。距今約2200到1800年前，Heptastadion得以建成，這個大型堤道連接了亞歷山大港和北方的法洛斯島。

這樣的“考古學成果”，就真的能證明“金字塔工程”、“托勒密王國”和現(xiàn)行“古埃及史”的真實性嗎？

答案是：未必！

一、事情的起源

黃河清教授前不久的一個講座，引起軒然大波。某些人留言齷齪，某些“專家”出離憤怒，這都在意料之中。更有甚者，有人扯到了“文化自信”問題，言下之意，西方的東西是不能質(zhì)疑的，質(zhì)疑西方偽史就是文化不自信，而堅信西方偽史才是文化自信。

黃老師的講座，通過一系列環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)“以圖證史”，共談了8個問題：1.雅典巴特農(nóng)神廟子虛烏有；2.雅典宙斯神廟等古跡是19世紀新造；3.埃及金字塔是1809年之后新建；4.波斯波利斯是法國人設(shè)計，歷史不到100年；5.泥板楔形文字是騙局；6.赫梯文明哈圖沙遺址是現(xiàn)代偽造；7.鋼鐵是中華文明第五大發(fā)明；8.海上鐵鍋之路。

令人意外的是，對于這8個問題，始終未見到反對者有理有據(jù)的逐個反駁；令人遺憾的是，幾個高調(diào)反駁的“專家”（有考古學家，有歷史學家），至今也只是盯著金字塔絮絮叨叨，而且只是盯著金字塔的混凝土3個字豪情萬丈。由此看來，黃老師的講座內(nèi)容，金字塔之外的7個結(jié)論，專家們已經(jīng)默認了；關(guān)于金字塔的“混凝土”之外系列證據(jù)，專家們也默認了。這就是說，黃河清老師的8個結(jié)論，專家們認可了7.9個。唯一的爭議之處僅僅是“混凝土”三個字了。

前幾天，黃老師寫下《人造石，人造石，人造石，埃及遺址只是橫店影視城而已——兼答《觀察者網(wǎng)》L先生》，專門談“混凝土”問題。不知某些專家是否默認此文？

二、古代埃及地區(qū)的氣候

? ? ? 科學研究證實，在近5500年以來，北非地區(qū)的氣候基本穩(wěn)定，生存環(huán)境十分惡劣。吳文祥和劉東生《5500 aBP氣候事件在三大文明古國古文明和古文化演化中的作用》（《地學前緣》第9卷第1期，2002 年3 月）：

“5500 a BP前后, 非洲全新世氣候發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。這時, 撒哈拉沙漠中的綠洲開始消失, 湖泊變干, 沙丘活化, 先民被迫離開自己的家園。嚴重干旱使非洲撒哈拉中部和南部以前湖邊定居生活的先民被非定居的游牧民族所代替 , 也促使生活在撒哈拉沙漠中的牧民遷徙至尼羅河河谷或三角洲平原?！谀崃_河流域,其西面是利比里亞沙漠, 東面是阿拉伯沙漠, 南面是努比利亞沙漠和飛流直瀉的大瀑布, 北面是地中海,而尼羅河則宛如一條細的綠色生命線, 置于茫茫的沙漠之中。如今，埃及總?cè)丝诘?9 %都住在相當于全領(lǐng)土1/30?的尼羅河畔的土地上?！?/blockquote>

圖片

? ? ? 按現(xiàn)行古埃及史，上埃及自古高度發(fā)達。據(jù)說，近些年來，在上埃及出土了大批古埃及文物。事實上，科學研究證實，近5000多年來，上埃及的生存環(huán)境極度艱難。江俊、Alaa Salem等《湖泊沉積物磁學特征指示的埃及Faiyum 盆地全新世以來的環(huán)境演變》（《湖泊科學》，2016，28( 6)，）：

“最近大約5.4 ka BP 以來，尤其是最近約4.2 ka BP 沉積物總體表現(xiàn)為以細顆粒占主導，但呈現(xiàn)磁性不斷增強、有機碳含量逐漸減少的特征，同時巖芯中表征蒸發(fā)強烈的石膏沉積開始出現(xiàn)，這也意味著即使尼羅河仍有水量進入盆地，但入盆地的水量總體上已經(jīng)不足于補充蒸發(fā)造成的水量損失，指示尼羅河與盆地的自然水力學聯(lián)系的開始呈現(xiàn)顯著的減弱，湖泊的演化進入新的逐漸退縮階段?！?/blockquote>

圖片

“隨著全新世中后期熱帶輻合帶向南遷移，非洲夏季風從北至南在撒哈拉地區(qū)逐漸衰退，造成了整個尼羅河流域降水的逐漸減少，沙漠地區(qū)綠洲的萎縮以及湖泊水位的下降。對Faiyum 盆地而言，流域來水的減少，降低了下游尼羅河泛濫的幾率，進入盆地的水量和沉積物相應(yīng)會減少，這也是巖芯記錄揭示的尼羅河與盆地水力學聯(lián)系開始減弱發(fā)生在大約6.3 –5.4 ka BP 期間的主要原因。最近約5.4 ka BP 以來，隨著流域非洲夏季風降水的不斷減少，尼羅河河水進入Faiyum 盆地的幾率也進一步減少，湖泊沉積物中蒸發(fā)性鹽類以及沉積物磁性不斷增加，正是對這一趨勢的反映。”

? ? ??

圖片

上埃及盧克索，羊腸綠洲寬度不到13公里

圖片

? ? 科學研究證實，近5000多年來，上埃及根本不適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)。事實上，上埃及也沒有像樣的農(nóng)業(yè)。陳玭《非洲農(nóng)業(yè)起源和傳播的路線與過程》（《華夏考古》2013 年第1 期）：

“J. Desmond Clark 認為，公元前8000?～公元前2500?年時非洲發(fā)生了比較大的氣候變化。具體表現(xiàn)為:?晚更新世( 15000?～10000?年前)?非洲大陸的氣溫較低，蒸發(fā)量也較小，撒哈拉沙漠南部和低海拔地區(qū)......至公元前八千紀中期開始趨于干燥，尼羅河洪水的水量明顯減少;?大約在公元前3000?年復出現(xiàn)一段氣候較濕潤的時期，沙漠綠洲中有大型動物和植被分布，撒哈拉沙漠的分布范圍遠小于今日;?然而500?年后(注：?也就是公元前2500年)?，該地區(qū)的大型動物和植被都消失了，土地也持續(xù)干旱至今。”

近5000年來，埃及能否誕生發(fā)達的農(nóng)業(yè)，是否能養(yǎng)活足夠數(shù)量的人口，是否能創(chuàng)造高度文明？大家可以自行判斷。

三、金字塔工程時代的古埃及人口

在《3. 以圖證史：希臘雅典、埃及金字塔和伊朗波斯波利斯“古跡”都是現(xiàn)代新建偽造》中，黃老師寫道：

關(guān)于金字塔的信息人盡皆知，還是簡述一下：這三座金字塔是埃及古王國第4王朝的三位法老——胡夫、哈夫拉和孟卡拉所建。獅身人面像在中間第二座金字塔前方。建造時間據(jù)稱是西元前2631-2498年，迄今已有4500多年。

黃老師的這段話，是現(xiàn)行西方史中的“常識”，想必沒有誰敢于否定。

關(guān)于金字塔的建造過程，最權(quán)威的記載當然是西方歷史學之父希羅多德的《歷史》：

“他（岐歐普斯）強迫所有的埃及人為他做工，指定一些人給他從阿拉伯山中的采石場把石頭拉到尼羅河岸：而這些石頭既然要裝在船上運過河去，所以另一些人的任務(wù)就是接過這些石頭來并把它們拉到稱為利比亞山的山那里去。他們分成十萬人的大群來工作，每一個大群要工作三個月。在十年中間人民都是苦于修筑可以使石頭通過去的道路......金字塔本身的建造用了二十年......”

根據(jù)希羅多德的這段話，可知以下內(nèi)容：

1.金字塔建設(shè)是舉國工程，全體埃及人都參加了。

2.金字塔建造工程，全是劈山采石、搬運石頭的苦活累活危險活，只有青壯年男子才能干。

3.埃及全部的青壯年男子被分成4個10萬人的“大群”，輪班作業(yè)，每個大群一年干三個月。

4.整個工程花了30年時間：前10年修路，后20年修筑金字塔本體。

這就是說，4500年前的古埃及，實際上動用了40萬人花30年來建造金字塔。

那么，古埃及該有多少人口？

40萬青壯年男子，就該有40萬個家庭。以戶均5人計算，這就是200萬人口。

能夠組織起這么大工程的古埃及，必然擁有完善的統(tǒng)治階級，其王公貴族、官吏，應(yīng)不少于1萬人；其衙役、士兵、仆傭，至少也有3萬人。二類合計4萬人，加上他們的家屬，就是20萬人。

由此可知，4500年前的古埃及，人口至少是220萬人。

四、金字塔工程時代的古埃及與1789年法國的人口

4500年前的古埃及的人口220萬，這，有存在的可能性嗎？

我們以西方世界的法國為例，而且以1789年法國大革命前夕為例來展開分析。

1789年，是西方稱霸全球的時代。此時的法國，是歐洲文明的中心，是歐洲貴族的精神家園。

圖片

圖片

?在歐洲，法國是自然條件最優(yōu)越的國家。法國本土面積為54.3965萬平方公里，處處山清水秀，三分之二為平原，土地肥沃。

?法國的氣候，遠遠優(yōu)越于埃及。這無須多說。

埃及的氣候

圖片

法國的氣候

圖片

?

喬治·杜比主編《法國史》說，在1789年大革命前夕，法國總?cè)丝诩s為2515萬：

“教士大約有15萬人，貴族約為50萬，而第三等級在大革命前夜是2450萬。”

《法國史》又說：

“幾乎全部土地都是由農(nóng)民（路易十四去世時數(shù)量為1900萬）耕作的……至1750年左右，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和人口之間勉強實現(xiàn)了平衡：人們稱之為生存經(jīng)濟。

這就是說，直到1789年時，因為農(nóng)業(yè)科技落后，以法國廣袤的土地，收獲的糧食僅能勉強養(yǎng)活2500萬人。事實確實如此，這年因為天災(zāi)鬧出的饑荒，成為法國大革命的直接誘因之一。1789年，法國的人口密度為：

2515萬?÷?54.3965萬?﹦?46.23?人/平方公里

人口密度為每平方公里46人，也就是說，平均1平方公里養(yǎng)活46人。

那么，金字塔時代的古埃及的人口密度又是多少呢？

埃及的總面積為100.2 萬平方公里，96%以上的國土是沙漠，非沙漠地區(qū)僅4萬平方公里（注：1.尼羅河三角洲是沖積平原，古埃及遠小于4萬平方公里；2.這4萬平方公里中，許多地方是半沙漠。這兩點，均擱下不論）。

4500年前，建金字塔的時候，如果古埃及擁有220萬人口，那么，其人口密度為：

220萬?÷?4萬?﹦?55?人/平方公里

可見，古埃及的人口密度遠遠高于1789年的法國：

55?÷ 46.23?﹦1.1897

鑒于1789年的法國在鬧饑荒，而4500年前的古埃及還能組織全國百姓，持續(xù)30年地建造金字塔，唯一的可能性是，4500年前的古埃及的糧食畝產(chǎn)量，至少比1789年法國高出30%。

五、托勒密王朝的古埃及與1789年法國的人口

有必要專門說說托勒密王國。據(jù)現(xiàn)行西方史，這個王國，是培育歐幾里得、阿基米德、埃及艷后、儒略歷、幾何原本的所在。

專家們說，2000多年前的埃及托勒密王朝時，埃及有700萬人口，人口密度為：

?700 萬?÷?4萬?﹦ 175?人/平方公里

托勒密王國的人口密度是1789年法國的3.785倍：

175??÷ 46.23?﹦3.785

1789年的法國在鬧饑荒，而托勒密王朝能持續(xù)幾百年養(yǎng)活一個“亞歷山大里亞學派”，一大批人鶯歌燕舞地玩“純學術(shù)”。

唯一的可能性，托勒密王朝時代的糧食畝產(chǎn)量，至少是1789年的4倍。

六、有必要在埃及大地深入考古

神奇的結(jié)論出來了：古埃及的每一畝土地養(yǎng)活的人口，比4300年后的法國還要多！

古埃及的氣候不如法國，土壤不如法國肥沃（法國絕對沒有半沙漠地區(qū)），唯一的可能性：古埃及的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，遠遠領(lǐng)先于4300年之后的法國！

不過，這需要考古學家們到埃及去挖地千尺，考古證實。

我等翹首以待！

標簽：