*其實,CHARA這個角色,從頭到尾都沒那么無辜!

為Asgore命令而死的怪物是哪些?
還有我覺得Chara在ge末尾說的話不錯...
“It was you who pushed everything to its edge.”
"It was you who led the world to its destruction."
如果不是玩家會有g(shù)e結(jié)局嗎
玩家有罪論是建立在游戲的視角上的 而不是現(xiàn)實視角里的 你把游戲的視角當作現(xiàn)實自然就會產(chǎn)生矛盾沖突以至于反人類的結(jié)論 還要勞煩第四面墻之后的您把那高傲的頭顱低一低 屈尊您從游戲的角度看角色了 對吧?在3:01給的“莫名其妙”可真是莫名其妙啊 我之前還以為是Chara言重了呢 我也沒想到有人真的不長記性啊 為了反對“C屠殺黑手”而把矛頭指向三次元玩家...矛頭本來不在這里嗎?
還有 Chara小天使論你又是從哪里看到的?這只是一種對于喜愛的角色的一種綽號 你就沒有喜愛的東西了嗎?普遍的論調(diào)基本可以有“白猹論”“黑猹論”兩種概括,而我認為兩種都占理的原因是白猹論從Chara的自身角度出發(fā),而黑猹論是從引起后果出發(fā)(先暫且不提視頻里和我本人都贊同的非“引導Frisk屠殺”觀點)
一味的否定是不對的 如果你覺得“義正辭嚴”的二創(chuàng)作品意義逐漸扭曲了 那么你就已經(jīng)在某種程度上默許且認同了一開始“Chara無辜論”的存在,也與你后來的中心論點相悖 你這種言辭仿佛不提圈子只提Chara本身性格就沒那么無辜,那前面舉的例子還有什么意義?典型的煽動性開頭博人眼球嗎?那我很抱歉 我被你博過來了
最后我要糾正一下視頻里彈幕說的關(guān)于拆包出來的那些東西,ut的包里有關(guān)“Chara”的名一共有三種,一種是“truechara”(也是平常常見猹的形象,出現(xiàn)在ge末尾的Chara,包括sprite里面的“charahead/weird/laugh”也是),第二種是“mainchara”(平常常見福的現(xiàn)象,包括了很多貼圖以及obj里的“jetpackchara/wakeupchara等等”),第三種是“chara”(酷似kris的形象,在ut游戲中正常不會出現(xiàn))。這里有些chara是character的代指,而有些則是Chara這個名字。并且彈幕里寫的Chara=I不符合這里的語法邏輯,也不是strings一類的。變量名=一個字母恕我才疏學淺我還真沒見過,你要是想要以字符串的形式表達你必須加上""英文引號。
有不同觀點可以回復,你拿出能讓人認同的觀點和論據(jù)我就信你。