本文包括但不限于以下內(nèi)容：

>>Eintertainment

>>梗，多梗，多梗生，很多的梗。

>>圖，多圖，圖渲染，很爛的渲染。

>>手槍怎么才能打.50BMG呢？——簡單，打開槍機(jī)，把.50放進(jìn)去，關(guān)上槍機(jī).jpg

>>手槍打.50機(jī)槍彈，后坐沖量辣么大怎么holder住呢？——芽衣shake it！我控不了槍，我還控不了握把？

【結(jié)合上文請解析：為什么要用韓文問候/為什么控不住槍/為什么要控握把？（尿素溢出）】

>>一把槍上有三個杠桿——亨利斯賓塞聞之無語，溫徹斯特見之落淚

You are lever,more lever than me

>>美版知乎Quora上有人提問：現(xiàn)在還能買到Thunder .50嗎？——其實它的設(shè)計公司也在想這個問題。

>>別問，問就是力大磚飛.jpg

分類學(xué)的難題：誰是真正的威力最大手槍？——在開始前或許可以一問的問題

????一件武器要進(jìn)行比較準(zhǔn)確的分門別類，不僅僅要看它的設(shè)計/改進(jìn)目的，還要看它能否滿足使用者基于這一目的的效能，前者相對而言算是比較明朗的——如果連設(shè)計師都不懂自己在搞什么東西的話，無外乎兩種情況：要么拉去曼哈頓好生伺候，要么拉去大西伯利亞多種土豆——但后一種便很難界定，畢竟不同的群體，對于同一類型武器也有不同的期望，對同一件武器自然也有不同的劃定（比如56沖，還有阿美莉卡那一票不帶槍托的“手槍”/說白了就是新世紀(jì)的生產(chǎn)型Oberz）?

????如果按照純粹派的定義（具有公認(rèn)的手槍尺寸造型/發(fā)射嚴(yán)格意義上的手槍彈）而言的話，史密斯&維森公司的S&W .460XVR、S&W 500，和馬格南公司的BFR（Biggest Finest Revolver——個人傾向把它翻譯成“大好的左輪”/不過“好大的左輪”也沒問題？）或許可以并列為世界上威力最大的手槍——三者的槍口動能都在3000J上下徘徊，但如果BFR不嚴(yán)格遵守規(guī)定，打的不是手槍彈，而是諸如.450馬林之類的步槍彈的話，那么它的槍口動能可以飛到4500+J的級別——而傳統(tǒng)的大威力手槍彈，比如.44Mag和.357Mag，即使是強(qiáng)裝藥+P彈也只能碰到2000+J的級別。

????不過既然說到不必刻意使用手槍彈的話，那不妨坐上敞篷車腦洞大開拓展思路，只要結(jié)構(gòu)能承受得住，那我就往死里用藥……

????于是我們便有了一款能夠社保坦克擰斷手腕震聾四座掏光腰包的手槍//此處應(yīng)該@花崗巖工作室//——或者叫手炮其實也沒毛病———Thunder.50

“The only reason this exists is because it could exist.”

（這玩意兒能在這里的唯一原因是因為它的確能）——摘自Quora一位用戶評價Thunder .50//魚姐狂喜，愛譴責(zé)人士強(qiáng)烈石頭.jpg

我有故事，你有花生米嗎？——孔乙己大抵確實是死了，但Triple Action或許還沒有

????2004年，拉斯維加斯,SHOT show，一年一度的盛宴，這里云集了來自世界各地的廠商，大到槍械防彈裝備，小到背包手電，看得見的是琳瑯滿目的商品，看不見的是各自暗藏著的野心。

????我們的主人公——Thunder .50（樣槍），也來到了這如夢如幻的城市：?

????憑借著令人印象深刻的外形和“打.50BMG槍彈手槍”的噱頭，Thunder .50算是成功地進(jìn)行了一波宣傳，吸引了不少目光，在當(dāng)年的SHOW Show上可謂是狠狠賺了一把熱度。設(shè)計公司Triple Action也雄心勃勃地表示將在兩年后完善設(shè)計，正式將Thunder .50投產(chǎn)。

然后……就沒有然后了……

????在之后很長的一段時間里邊，不論是Thunder .50還是Triple Action，相關(guān)的消息如石沉大海一般，消失在了互聯(lián)網(wǎng)上。2011年和2012年倒是在油管上放出了一些人實射Thunder .50的視頻，好歹證明了她并不只是一把模型槍。但即便如此，市面上仍沒有任何Thunder .50銷售的渠道，仿佛當(dāng)年Thunder.50存在的意義僅僅就是在拉斯維加斯走個過場罷了。至于二創(chuàng)作品，某少女前線里邊的戰(zhàn)術(shù)人形相關(guān)作品的豐富程度比本體還要多。

（大概是白毛的緣故罷//“拋開事實不談，白毛的確可愛.jpg”）

????如果到這里結(jié)束，那么本文所記敘的不過是和Kar98一般令人撲朔迷離的槍械都市伝說罷了——是的，關(guān)于Triple Action和Thunder .50的信息自12年以來確實罕有人見，直到2018年，一篇推特才算是給這個沉寂已久的消息死水逐漸掀起了些些波蘭波瀾：?

????這是Thunder .50嗎？——毫無疑問的確是，不論是碩大的體型，Triple Action llc的字樣，還是盡管簡化仍讓人印象深刻的制退裝置都在證明著自己就是當(dāng)年那個能發(fā)射.50BMG手炮的后裔——但她是什么時候問世的呢？帶著這個疑惑，筆者再一次向谷哥奔去（Googleに駆ける），并取得了一些成果：

?????相比于前輩的風(fēng)光，Thunder .50 TEXAN不能說是名聲大噪吧，至少也可以說是默默無聞，即使是在外文互聯(lián)網(wǎng)上，搜索Thunder .50 TEXAN所得到的大部分資料仍然還是關(guān)于原來04年樣槍的。而以上的三張圖片及相應(yīng)視頻可以說是Thunder .50 TEXAN幾乎所有比較可靠的實物類資料了——不過天無絕人之路，上帝在給你關(guān)上一扇大門的同時，他肯定想不到我們這幫老六要翻墻開窗——藉由fandom下的鏈接，筆者找到了三篇關(guān)于Thunder .50 TEXAN的專利文件：

（注：其實嚴(yán)格來講只有兩篇，有兩篇專利文件核心內(nèi)容基本一致，都是關(guān)于槍機(jī)的，差別只在部分圖片上邊）?

????? “孔乙己確實是死了，但Triple Action或許不是”

????——這是我在看到這三篇專利文件后想到的第一句騷話，不禁讓人想起了那個轉(zhuǎn)錢過去大哥許久沒回幾年后發(fā)消息說自己進(jìn)去了現(xiàn)在出來當(dāng)年的本子還要不要的聊天記錄//有時候你不得不感嘆現(xiàn)實比小說更魔幻，因為小說一旦不講理起來會被大多數(shù)人杠然后口碑炎上賣不出，但現(xiàn)實則會給狠狠地給你一巴掌然后瀟灑離去……

????小說和戲曲，如果不講理只會被讀者或者觀眾罵個狗血淋頭，然后以慘淡結(jié)局收場——但現(xiàn)實不會，因為沒人是現(xiàn)實的旁觀者。

? ????從專利文件的記錄來看，歸檔的日期分別是15年10月和16年12月，也就是說，當(dāng)大家都以為Thunder .50寄了，甚至于原來的設(shè)計師之一Janos Lakatos似乎都已經(jīng)跑路去其他公司的情況下，他們?nèi)栽谕晟圃O(shè)計，仍在不知道從哪里搞錢過來投入這個瘋狂的項目當(dāng)中。

?????事實上即使設(shè)計師不跑路，因為打.50BMG彈，Thunder .50也會被認(rèn)定為毀滅性裝置（Destructive Device），上市了也會可持續(xù)性的銷量慘淡——反看Triple Action那些仍在堅持的人，或許從知曉毫無錢途的這一刻開始，他們就已然是在為了自己的夢想，不顧他人閑言碎語而前進(jìn)的孤勇者了罷。

????當(dāng)然，傳奇與魔幻不只是Thunder .50一人獨(dú)有，事實上，在當(dāng)年拉斯維加斯的SHOT Show里頭，離Triple Action展臺不遠(yuǎn)處的黑坑此時也在炫耀著一把平平無奇的小改小鬧版AR，不過這又是另一個故事了……

Thunder .50的閉鎖機(jī)構(gòu)——打炮，然后杠桿開鎖

單打一/施耐德·老李/浮動槍管/手動待擊——好，完了，下一個

????為了能在如此小的平臺上發(fā)射大威力槍彈，Thunder .50果斷采用了火炮當(dāng)中常用的閂鎖閉鎖（sliding-block/步槍用這個閉鎖方式的其實也有很多，比如夏普斯和馬提尼）當(dāng)中的翻動塊閉鎖。

?????為了有效減小橫向長度尺寸，槍機(jī)設(shè)計成側(cè)向翻轉(zhuǎn)打開，而且為了增強(qiáng)閉鎖強(qiáng)度，沿槍機(jī)輪廓加工出一圈凸起，使其可與后膛對應(yīng)的凹槽嚙合——從這點(diǎn)來看Thunder .50的槍機(jī)倒有點(diǎn)回轉(zhuǎn)閉鎖的味道了。?

????Thunder .50 TEXAN仍然繼承了翻動塊閉鎖原理，但在開閉鎖方面有了很大的改進(jìn)：原先的Thunder .50樣槍直接在槍機(jī)上加工有凸起，用手即可操作——這在裝填閉鎖的時候不會出什么差池，但問題在于，由于.50BMG遠(yuǎn)超一般手槍的裝藥量，在扣動扳機(jī)擊發(fā)后彈殼整體發(fā)生塑性形變，彈底緊貼槍機(jī)，從而給槍機(jī)開鎖造成了不小的困難。如果說毛子的莫辛-納甘開鎖不暢好歹還能用腳踹拉機(jī)柄的話，Thunder .50要是開鎖不暢，恐怕只能用牙齒咬著固定，雙手嘗試撬開，看看是射手的牙口好還是槍機(jī)貼得緊實了。

????下邊筆者便配合專利里的圖來分析一下這個杠桿到底是如何工作的：

Thunder .50的退殼機(jī)構(gòu)——輔助手（字面意義上的）

????不管咋個啷當(dāng)，在上文當(dāng)中，我們成功打開了Thunder .50 TEXAN與Thunder .50的槍機(jī)（什么？你說你的原版的槍機(jī)還打不開？用牙齒咬也不行？//那建議這位同學(xué)先從咬打火機(jī)練習(xí)開始//如果比較急怕漏了之后的課程的話，先請個Dowge也可以），下一步便是退殼了。運(yùn)氣好的話，槍口朝天稍微抖抖就能把空彈殼給抖出來；運(yùn)氣稍微不寄一些的話，拿手把剛出爐（迫真）的彈殼直接拿出來也勉強(qiáng)可以——但如果實在倒霉，彈殼緊貼膛壁一直摳不出?；蛘呤亲约簞偤媚弥讣足Q把生物抓殼鉤給切除了——這時候該怎么辦呢？

????Thunder .50 TEXAN的做法是在右側(cè)增添一個退殼杠桿，靠著杠桿機(jī)構(gòu)把彈殼給撬出來：

?

????相比于TEXAN的資料詳盡，原版的Thunder .50并沒有多少關(guān)于類似的輔助退殼機(jī)構(gòu)的資料，關(guān)于Thunder .50如何退殼更多靠的是猜想與推測：

????考慮到不像TEXAN一樣有杠桿輔助退殼機(jī)構(gòu)，推測其可能直接靠彈簧驅(qū)動退殼桿，當(dāng)槍機(jī)開鎖后限位解除，抓殼機(jī)構(gòu)在彈簧作用下直接將彈殼抓出，由于彈簧彈力難以兼顧退殼和開閉鎖的要求，故放棄并轉(zhuǎn)而采用TEXAN上的杠桿輔助退殼設(shè)計。

【說白了就是如果靠彈簧驅(qū)動的話，簧力小了拋殼機(jī)構(gòu)頂不出來，簧力大了阻力也跟著增大槍機(jī)開閉鎖也困難，所以干脆轉(zhuǎn)成人工輔助算了/當(dāng)然不排除退殼桿學(xué)雷興沖鋒槍的拉機(jī)柄，向下有延長部分，也是手動退殼，但面對.50BMG這樣的大家伙，這種轉(zhuǎn)輪手槍一般的退殼方式未免顯得太貧弱了】?

Thunder .50的擊發(fā)機(jī)構(gòu)——撲朔迷離

????由于翻動塊槍機(jī)一般而言無法在開/閉鎖時對擊錘或者擊針進(jìn)行直接壓縮，于是Thunder .50便設(shè)置了一個手柄，用來令擊針待擊：

Thunder .50的裝填流程.gif

?

????由于Thunder .50本身數(shù)量稀少，關(guān)于其擊發(fā)機(jī)構(gòu)具體是如何工作，仍然沒有明確資料/甚至于TEXAN的專利里邊也沒有提到。而至于這個手柄是如何令擊針待擊的，目前有兩種說法：????

????一、待機(jī)手柄本身折疊，直接靠拉動待機(jī)手柄帶動擊針后退，完成待擊（類似于諸類折疊拉機(jī)柄的步槍，比如G36和英制FAL）；

????二、待機(jī)手柄靠自身的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動，帶動相應(yīng)的杠桿機(jī)構(gòu)壓縮擊針及擊針簧，完成待擊（類似于之前提到的TEXAN的退殼機(jī)構(gòu)）

*我知道你們在想什么，雖然人的記憶力不是金魚，但就是懶得往上翻，所以我在這里湊合著MeinKraft建模準(zhǔn)備了一個TEXAN退殼機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)簡圖.jpg?

????從個人角度來說，筆者更傾向于認(rèn)為Thunder .50采用了第二種待擊方式。理由也很簡單：不論是Thunder .50還是Thunder .50 TEXAN的槍機(jī)都非常短，藉由已知的長度數(shù)據(jù)（Thunder .50全槍長約為429mm[16.9英寸]），通過讀像素點(diǎn)坐標(biāo)的方式推算出Thunder .50槍機(jī)的軸向長度約為24.2mm，其中的擊針簧尺寸只會更短——這對于擊錘手槍來說沒什么，可問題是Thunder .50是一款擊針手槍，為了能有效擊發(fā).50BMG槍彈，相應(yīng)的擊針簧的彈性系數(shù)及預(yù)壓縮量必然要較常見的擊針手槍大。

什么？擊針保險？你問我她有沒有擊針保險？——不是……這單打一.50BMG的玩意除了你有一個無法拒絕的理由要去侏羅紀(jì)公園或者死去的豆戰(zhàn)車突然化身妖姬吞噬人類之外，還有啥子膛內(nèi)有彈攜帶的必要嗎？

Thunder .50的制退緩沖機(jī)構(gòu)——真就掌中猛虎唄

????為了能在如此小的平臺上發(fā)射.50BMG這樣可以說堪稱可怖的槍彈，Triple Action對自家的產(chǎn)品可謂是下料充足（物理），令全槍質(zhì)量飆升到了恐怖的5.44kg（12磅），對比之下，即使是打全威力彈的G3家族當(dāng)中最重的G3A4也只有4.71kg——當(dāng)然，槍能承受住.50機(jī)槍彈的蹂躪，但人可就不一定了，為了能讓人至少在理論上可以承受如此強(qiáng)大的沖擊，勢必要設(shè)計一定的制退緩沖機(jī)構(gòu)。

????第一部分的制退理所當(dāng)然是由槍口的制退器所承擔(dān)的，根據(jù)動量守恒，令大量高速火藥氣體垂直于身管軸線噴出，進(jìn)而減少沿身管方向火藥氣體沖量分量，以降低射手的可感后坐力——可是，古爾丹，代價是什么呢？——在13.2英寸（335.2mm）的短管上發(fā)射.50BMG本來就不是一件什么偷稅的事情，加上制退器之后射手受到來自于槍口焰的聲光影響只會更大，一發(fā)下來不僅對敵人造成了巨量的傷害，自己也受到了不小的emotional damage，傷敵一千自個兒倒貼998了屬于是.jpg

????當(dāng)然，僅僅單靠一個膛口制退器是不夠的——我們?yōu)榱四茏屵@把手槍打.50BMG，給了她炮一般堅固的閉鎖機(jī)構(gòu)，給了她炮一般高效的制退器，既然要追求刺激，那么為什么不貫徹到底，給她炮一般的身管反后坐咧？——第二部分的制退緩沖便是采用了和現(xiàn)代火炮一般的管退反后坐架構(gòu)。

*于是我們就有了這個：從Thunder .50的專利文件里可以看到，整個槍械的核心組件（槍管+槍機(jī)）相對于握把是浮動的，槍管下方便是緩沖復(fù)進(jìn)簧管，發(fā)射時能延長力的作用時間，根據(jù)動量定理mv=Fs，對應(yīng)的可感后坐力便會進(jìn)一步降低。

根據(jù)部分網(wǎng)站的介紹，這一套申請了專利的緩沖機(jī)構(gòu)名稱叫“Nitrogen Recoil Controller”，直譯過來就是“氮?dú)夂笞刂破鳌?，實際上就是一個依靠氣體阻尼和機(jī)械阻尼（摩擦力+彈簧）來降低可感后坐力的裝置，當(dāng)然里邊的氣體大概率不是氮?dú)?，而是空氣，畢竟空氣中的大部分…?/span>

????在Thunder .50 TEXAN上，除了之前所提到的，在槍管上開泄氣孔以代替專門的制退器之外，Triple Action還對緩沖管的形制進(jìn)行了簡化，取消了原來Thunder .50的導(dǎo)桿，轉(zhuǎn)而直接用緩沖管和槍管來進(jìn)行引導(dǎo)。?

????

????就膛口制退的效果而言，Thunder .50 TEXAN明顯比原版要好——甚至可以說好過頭了，在兩則由高速攝像機(jī)拍攝的視頻當(dāng)中，Thunder .50 TEXAN在擊發(fā)后槍口并沒有上跳，反而在違反直覺地往下沉。與之形成鮮明對比的是：Thunder .50樣槍在射擊時槍口則顯著上抬。

?TEXAN與樣槍其他一些小細(xì)節(jié)的對比

????除了上邊這些比較大的改動之外，Thunder .50 TEXAN相比于原槍的改動也不少，按下如改變握把和扳機(jī)形制這類不談，值得一提的改動有兩個：

????一、為了減重，同時也是為了節(jié)約成本，Thunder .50 TEXAN把原來樣槍上由燕尾槽固定的照門取消，改由直接在槍上銑出一個缺口用以充當(dāng)照門；此外，準(zhǔn)星的形狀也有改動，但不論是原版還是TEXAN都是靠螺釘固定在膛口裝置上。?

????二、Thunder .50 TEXAN在槍膛右側(cè)開了一個泄氣孔，當(dāng)發(fā)生炸殼炸膛事故時能令多余的火藥氣體從給定的方向排出：?

????因為內(nèi)容太少了直接就這樣結(jié)束也太草率了所以本章的最后，來點(diǎn)弔圖.jpg

*虛假的手炮（奧地利的Pfeifer Zeliska，打的.600NE）

×毫無誠意的單純把單動手槍整體放大的結(jié)構(gòu)

×使用老舊的直筒大口徑彈藥

×射手要做好防護(hù)，必須以固定的姿勢進(jìn)行射擊

?————————————————————————————

&&真正的手炮（Thunder .50）

√用了火炮一般堅固的閉鎖裝置

√用了火炮一般高效的制退緩沖系統(tǒng)

√發(fā)射久經(jīng)考驗，種類繁多，且當(dāng)下仍受到各個軍事團(tuán)體使用的大口徑彈藥

√緊握雙手就好

%最新的改進(jìn)版上甚至還有三個杠桿機(jī)構(gòu)，讓你體驗滿滿西部風(fēng)情.jpg

>>所以我們新式的Thunder .50已經(jīng)完全超越了老式的放大版左輪手槍！

?

你說的這個威力大——那她到底有多大杯?。?/strong>

????既然是“世界上威力最大手槍”的頭號爭奪者，那怎么能不談?wù)凾hunder .50的威力呢？

????當(dāng)然，如果要對槍械的威力具體評判的話，就要選取一些可量化的指標(biāo)，一般而言所采用的主要指標(biāo)便是槍械的出口動能Ek，同時膛口初速V0也會用來作為參考的數(shù)據(jù)。

????然后問題來了——上哪去找.50BMG槍彈在13.2英寸（335mm）槍管上發(fā)射的數(shù)據(jù)呢？

????對于槍械來說，膛壓-槍管軸向坐標(biāo)曲線（Curve P-x）不是一成不變的，事實上曲線的形狀會隨著槍管總長的變化而變化，不能簡單的對于已知的其他長度槍管的膛壓曲線取定積分來推測目標(biāo)槍管的待求參量。

?????*對于Triple Action來說，或許他們的確有Thunder .50和TEXAN相關(guān)的彈道數(shù)據(jù)——但這些數(shù)據(jù)算是一種商業(yè)機(jī)密，按道理絕不可能輕易外泄的。[沒錢途是沒錢途，保密是保密，我是追夢人，又不是哈批.jpg]

????筆者一開始想著，不如先從彈藥開始，于是便首先上門查看了.50BMG的某wiki，果不其然發(fā)現(xiàn)了一些門道：?

????Wikipedia上關(guān)于.50BMG槍彈的數(shù)據(jù)并非空穴來風(fēng)，順著這個鏈接，我找到了又一個寶藏網(wǎng)站（確信），以及相當(dāng)齊全的.50BMG在不同長度槍管、以及不同裝藥量下的膛口數(shù)據(jù)（長圖警告）：

[我知道有人想杠空穴來風(fēng)這個成語，但其實也新增了近來大量誤用的“指 消息及傳說并非毫無根據(jù)”這么一個釋義，語言本身其實也在進(jìn)化.jpg]

????既然不能取得第一手的實驗資料，那能不能退而求其次，通過數(shù)值模型之類的仿真手段來進(jìn)行估測呢？

????不得不說Ammoguide.com這個網(wǎng)站的功能確實很強(qiáng)大，上圖是相關(guān)的各類工具，我一眼就盯上了中間的那個”Velocity Estimator”（速度估測器）——但當(dāng)我點(diǎn)開之后才發(fā)現(xiàn)：果不其然，這玩意是要鈔能力的.jpg?

?

????不過是不是該說窮人有窮福，抱著“或許有其他類似的免費(fèi)工具可以用”的想法，筆者在搜索引擎上又轉(zhuǎn)了一圈，結(jié)果直接找到了Ammoguide的同款速度估測器：?

網(wǎng)站甚至還貼心地給了你一些常見彈藥的數(shù)據(jù)，免得你去對照手冊一個一個一個填，它真的，我哭死。?

????閑話少說，我們來看這個速度估測器是怎么工作的：

????第一部分是參考數(shù)據(jù)，包括彈頭直徑、彈頭重量、彈殼容量、彈殼長度、裝藥量，發(fā)射用的槍管總長及相應(yīng)的出口速度。這些數(shù)據(jù)可以很容易地從Ammoguide里對應(yīng)槍彈的頁面及其他渠道查出來。??

?????第二部分是預(yù)估數(shù)據(jù)，包括新的彈頭質(zhì)量、裝藥量以及槍管長度。

????值得一提的是，盡管Ammoguide里的裝藥量數(shù)據(jù)要鈔能力才能查看，但對于速度估測器來說，如果只是想知道同規(guī)格彈藥在不同長度上槍管上的發(fā)揮，只要保證前后填的數(shù)字相同，裝藥量具體是多少其實并不重要——你甚至可以前后數(shù)據(jù)都只填1格令，得出來的結(jié)果和都填入1919格令的情況其實沒有任何差別。

1格令還能讓.50BMG正常發(fā)揮，核子裝藥kana?

????另一件我們需要關(guān)注的便是估測所用到的槍管長度，按fandom里的介紹，Thunder .50的槍管長度為13.2英寸（335mm）——但這個長度數(shù)據(jù)實際上包含了槍口制退器，如果要排除制退器的干擾，進(jìn)一步追求真實，就不得不再一次祭出我們喜聞樂見的讀像素點(diǎn)大法了。

????預(yù)估的Thunder.50有效槍管長度示意圖，當(dāng)然用來預(yù)估的圖片不只有這一張。而對于Thunder .50 TEXAN，則選取槍管開孔與閉鎖面軸向最短距離作為用來代入計算的槍管長度——根據(jù)目前已有的圖片，結(jié)合精度一般的MeinKraft建模，得出的有效槍管長度從11.7英寸到10.4英寸不等，本著料敵從寬的原則，計算均采用10.4英寸作為預(yù)估所用的槍管數(shù)據(jù)，參考數(shù)據(jù)選取六組，結(jié)果如下：

符號示意：

V0——計算所得膛口初速

mbt——彈頭質(zhì)量

Ek——膛口動能

上述為計算所得及相應(yīng)參數(shù)，以黑色字體陳述。

Ek0——參考彈藥的膛口動能

V0r——參考彈藥初速

上述為原始參考相應(yīng)參數(shù)，為方便對比故同時列出，以灰色字體陳述。

????在45英寸的長管子膛口動能皆為平均水平的兩款彈在10.4寸短管上的表現(xiàn)，兩者的膛口動能都在8000焦耳上下的級別。可以看出41.92g的彈頭勝在膛口速度（610.5m/s），但是48.6g重彈頭則在存能方面更勝一籌（比輕彈多了三百多焦耳的能量）

????這是強(qiáng)裝藥彈的表現(xiàn)，膛口動能在45寸管子上比平均水平的彈藥多了2000+焦耳，而在10.4寸管子上的動能優(yōu)勢則被削減到了1000+焦耳的水平。

????稍微減少裝藥量的兩組，可以看到即使在平均水平上有限度地減少了裝藥量，Thunder .50預(yù)期還是能有7000+焦耳的膛口動能。

接下來我們來看一位重量級選手：

????上傳數(shù)據(jù)的這位也是狠人，在30英寸的管子上把.50BMG打出950m/s的初速（盡管用的是600格令[38.88g]的輕彈頭），代入計算，如果用Thunder .50打的話或許膛口初速能有692.8m/s——都和號稱手槍彈最速傳說的.460 S&W Magnum一個水平了。（平均標(biāo)準(zhǔn)的.460 S&W Magnum在10.5寸槍管上的膛口初速大概為700m/s）

????小結(jié)一下：保守估計情況下的Thunder .50打平均標(biāo)準(zhǔn)裝藥量的.50BMG彈藥，槍口動能會在8000焦耳上下浮動，且隨彈頭質(zhì)量變化，膛口初速于550m/s至630m/s之間不等；對于強(qiáng)裝藥彈藥，膛口動能則會在9000焦耳上下浮動，對應(yīng)的膛口初速則會隨彈頭質(zhì)量變化于580m/s至660m/s不等。

????最后給大家貼個有趣的：

????這是Ammoguide上邊一個.50亞音速彈的數(shù)據(jù)，實驗者用的是500格令重的彈頭，在30寸管子上打出了亞音速（304.8m/s），至于這款彈在Thunder .50上膛口動能發(fā)揮如何啥啥的，不如交給在座的各位去計算，也算是嘗個鮮了?！敬_信】

[畢竟英制公制轉(zhuǎn)換確實煩人，順便說一句，G0 F**kur5e1f S.A.E]

總結(jié)

????有的文章，你以為評的槍，但實際上看的眾生——畢竟所有的槍背后，都是人在設(shè)計。就如開頭里提到的，能看到的是臺前琳瑯滿目流光四溢之百態(tài)，看不到的是幕后血淚盡干忍辱負(fù)重甚至黔驢技窮，有劍走偏鋒奇招制勝的（AUG和GLOCK），有厚積薄發(fā)評內(nèi)力深厚的（HK 416），有大開大合譜寫新時代的（AK、AR和PK系列），有默默無聞甘當(dāng)孺子牛為后來者做鋪路石的（CS/LR4和63式），也有隨時代浪潮漲落無力狂瀾的（L85）。

????本文的主角Thunder .50其實和上邊說到的這些眾生一般——但又有些不同，因為他和你一樣，是坐在觀眾席上，一起看著這些的——如果你要帶著點(diǎn)詫異問他：“你為什么會在這里？”的時候，我想，那個回答一定是雖然意外但諸位心底估計明了甚至有些期待：

“去對面的碼頭整點(diǎn)薯條，小子.jpg”

?

?

標(biāo)簽：原創(chuàng)科普輕武器干貨大量