美光公司產(chǎn)品在中國可能被禁,韓國拒絕配合美國

文/刺客
日前,中國主管部門宣布,對美國美光公司產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查,并建議相關(guān)企業(yè),不要將這種存在安全風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品用于信息基礎(chǔ)設(shè)施中。中方此舉是防范產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)安全問題危害國家信息基礎(chǔ)設(shè)施安全,是維護(hù)國家安全的必要措施。
中方公布的這一調(diào)查結(jié)果,意味著這家美企的產(chǎn)品將有可能在中國被禁用。中方這一舉措迅速引發(fā)外界的高度關(guān)注,尤其是韓國,更是迅速做出反應(yīng)。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》22日報(bào)道,韓國政府當(dāng)天發(fā)出信號表明,在中國對美國芯片制造商進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查之際,韓國政府不會出手干預(yù)三星和海力士等韓國企業(yè)填補(bǔ)美光留下的中國市場份額空白。
值得一提的是,在今年3月份中方宣布對美光公司產(chǎn)品進(jìn)行安全審查之后,美國政府就向韓國政府施壓,要求他們在中方判定美企產(chǎn)品存在安全問題之后,必須阻止韓國相關(guān)企業(yè)趁機(jī)填補(bǔ)美光在中國留下的市場份額。而對于美方的施壓,首爾方面一直沒有做出回應(yīng)。
實(shí)際上,美國施壓首爾企圖阻止韓企填補(bǔ)美光在華市場份額,主要目的就是為避免美企在華市場份額被搶。誰都知道,在國際芯片市場處于飽和狀態(tài)之際,市場一旦失去以后想搶回來就難。畢竟,這事美國之前也干過,即利用中澳關(guān)系緊張的機(jī)會,動手搶走澳企產(chǎn)品在華市場份額。
美國此舉還有另外一個(gè)目的,那就是企圖借此攪亂中國的芯片市場,迫使中方為避免芯片市場出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面,對美企網(wǎng)開一面。不過,從韓國最新傳出的信息來看,尹錫悅顯然對于美國的施壓充耳不聞,縱容韓國相關(guān)企業(yè)搶占美企在華市場份額。
其實(shí)也難怪韓國這回不聽美國的,因?yàn)檫@對于恢復(fù)韓國半導(dǎo)體行業(yè)出口規(guī)模而言,就是一個(gè)千載難逢的好機(jī)會。畢竟,韓國半導(dǎo)體行業(yè)眼下的日子一點(diǎn)都不好過,尤其是在對華出口方面。受國際芯片市場萎靡、以及中韓關(guān)系惡化等因素的影響,今年頭4個(gè)月對華出口銳減40%以上。由此而引發(fā)的后果,就是很多韓國半導(dǎo)體企業(yè)庫存都達(dá)到歷史最高水平,一些企業(yè)甚至出現(xiàn)虧損現(xiàn)象。
華盛頓拉韓國加入其對華半導(dǎo)體出口管制行動,其中的一個(gè)主要意圖就是趁機(jī)打壓韓國半導(dǎo)體行業(yè),即通過破壞中韓半導(dǎo)體貿(mào)易關(guān)系,達(dá)到阻緩韓國半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展、以及削弱他們在國際市場競爭力等目標(biāo)。在這樣的情況下,尹錫悅?cè)绻粚γ绹矚庖换?,國?nèi)的資本家可能饒不了他。
更何況,按照外媒的說法,中方此次對美光的安全審查,就是力圖達(dá)到對其他國家“殺雞儆猴”的效果。韓國政府不愿意阻止韓企增加對華芯片出口,顯然也有這方面的擔(dān)憂。所以,韓國產(chǎn)業(yè)同上資源部副部長張瑛真告訴媒體,關(guān)于美國告訴韓國該做什么或者不做什么,這實(shí)際上應(yīng)該取決于韓國相關(guān)企業(yè)。
韓國政府出于維護(hù)自身利益的考慮,拒絕美國的施壓,放任本國企業(yè)搶奪美企在華市場份額,從某種意義上來講,就是在打破美國對華半導(dǎo)體產(chǎn)品的封鎖。畢竟,對華科技脫鉤,美國自己都做不到,憑什么要求盟友這么做?
顯然,不只是韓國不愿意按照美國的要求減少對華芯片出口,其他被美國納入對華出口管制聯(lián)盟的成員,例如荷蘭,也出于自身利益的考慮,不大愿意按照美國的要求實(shí)施對華出口管制政策。不久前,荷蘭首相呂特邀請中方高層訪問該國,并在會晤期間做出承諾,“荷蘭絕不會放棄中國市場”。
不可否認(rèn)的是,中國不但市場龐大,而且發(fā)展前景巨大,包括美國在內(nèi)的任何國家,企圖與中國科技脫鉤,純粹就是在沖著自己的大腿開槍。因此,隨著韓國、荷蘭等國盯著美國壓力,繼續(xù)為此與中國的科技產(chǎn)品交易,事實(shí)正如《金融時(shí)報(bào)》所言:韓國方面的表態(tài)說明,美國團(tuán)結(jié)盟友以打壓中國經(jīng)濟(jì)是很困難的。