SonciMeory SW2 Dynamic IEM Review - TDS Presents

KT MARK: V

在最新的 RKTALLK 新聞節(jié)目里，我們提到了三個"新晉"千元動圈怪物房選手：阿思翠 AM850MK2JP、達音科 隼 Ultra 以及本篇的主角——聲音記憶 SW2。為什么要加上引號呢？其實這三個型號的"前輩們"或多或少在之前的怪物房評選時就已經(jīng)有所出現(xiàn)了，它們更多是基于已在怪物房內(nèi)選手們的后續(xù)延伸。這三條耳塞都會在8月陸續(xù)出現(xiàn)在 TDS 的體驗列表中，敬請期待。

狗鞭的 SM2 作為多位參評人都一致認可的怪物房第一檔頭號種子之一，應(yīng)該說是在過去一段時間給這個有時被叫做 Sonic Memory 有時又被叫做 SonciMeory 的品牌打了相當不錯的開門紅。隨后的 SM1 也以低價多玩法的路線上市，成為了 TDS 音頻高亮榜2022年度入門耳塞100-300元檔的最佳產(chǎn)品——也在今年改進工藝推出了新版本。那么狗鞭的下一步計劃是什么呢？當產(chǎn)品成熟化之后，或許就是時候做些展現(xiàn)創(chuàng)始人自己喜好的東西了，這便是 SW2 提上議程的根本原因之一。

W 代表的是什么呢？表面上來看，SM 可以是 Sonic Memory，但相對于 SW，似乎也就可以變成 SonciMeory Metal Series，這樣一來 SW 也就成了 SonciMeory Wood Series 了。你可以看到 SW2 的方方面面都與木頭元素相關(guān)。讓我們先從你見到它的第一面開始說起。

SW2 的包裝體積相對于 SM2 那個碩大的近似正方體要小得多，跟 SM1 趨近，都是一個長條。飯盒依舊在，材質(zhì)也得到了升級，SM2 的飯盒蓋子是漆著木頭紋路的塑料材質(zhì)，而 SW2 里直接變成了竹子——這下"環(huán)保"了——當然飯盒主體還是塑料。配件方面，傳統(tǒng)的茶杯套、蘑菇套都在。收納盒依然是方形，但是變成了自主設(shè)計的木紋磁吸盒，內(nèi)部空間足夠放下 SW2 和它的一眾 MAE 套件，抗壓性能相當好。在開蓋處，還有一段固定好的松緊帶，可以收納導(dǎo)管、備用濾網(wǎng)之類的小物件。除了收納盒，還單獨附送了耳機腔體隔離袋，且 SW2 送的這個不像大多數(shù)其他品牌一樣采用尼龍網(wǎng)袋，而是使用了類似于薄毛氈之類的材料，不會產(chǎn)生掉渣老化問題。

MAE 套件部分，和 SM2 一樣，SW2 的 MAE 套件主要針對的是導(dǎo)管部分進行設(shè)計的，兩組不同材質(zhì)、造型的導(dǎo)管被安置在單獨的金屬板上，板子相當精致地做了倒角處理。金導(dǎo)管主要材質(zhì)為黃銅，表面鍍金拋光，卸下阻尼壓環(huán)后可以看到一層銅金色的濾網(wǎng)。金導(dǎo)管側(cè)面還可以看到有一個直徑很小的氣孔，內(nèi)部也有阻尼調(diào)音紙。木頭導(dǎo)管為了結(jié)構(gòu)剛性，其實螺紋部分與基座也是銅鍍金的，但是導(dǎo)管主體材料使用了胡桃木，阻尼設(shè)計由兩部分組成，一方面是導(dǎo)管口的形態(tài)更像帶孔金屬板的金色濾網(wǎng)，以及導(dǎo)管內(nèi)固定的疏松海綿——這應(yīng)該是國產(chǎn)入耳耳機力第一次見到這樣的設(shè)計，通常來說，日系耳塞例如索尼或者鐵三角倒是常使用海綿作為阻尼材料。EX1000、XBA-100、N3AP 等型號的海綿疏松程度也各不相同，甚至還有雙層海綿的設(shè)計存在。自然，木頭導(dǎo)管想要實現(xiàn)怎樣的聲音目標，或許你已經(jīng)猜到了。

針對于不同導(dǎo)管濾網(wǎng)也不同的特點，包裝內(nèi)也送了兩種各三對的備用濾網(wǎng)和濾網(wǎng)壓環(huán)等，足夠細心了。當然，MAE 系統(tǒng)的通用性無需擔(dān)心，過去在 SM2、SM1 上能用的 MAE 導(dǎo)管套件，在 SW2 也依然能用，甚至和某些第三方廠商的導(dǎo)管也可以互相替換使用。所以之前為了增加入耳深度設(shè)計的甜筒二代，在一些渠道購買時也會贈送，你可以將其固定在金導(dǎo)管的前端使用。

SW2 的腔體大體上沿用了 SM2 的方形設(shè)計，但是在細節(jié)上進行了大量修改。首先是縮小了的體積，盡管我個人對于 SM2 的佩戴是能夠適應(yīng)的，但是就收集到的意見來說，部分人群還是會有一定頂耳廓的問題出現(xiàn)，所以 SW2 直接將腔體體積縮小了30%——當然這也與單元體積縮小了20%有關(guān)，這點我們討論單元時再聊。

目前的狀態(tài)是像圖上這樣，很難在大部分耳廓中頂?shù)蕉淄У奈恢昧恕１粍痈粢裟芰ο噍^于 SM2 來說，是要更好的，這也與內(nèi)側(cè)的貼合性更高有關(guān)。腔體本身的材質(zhì)還是 CNC 精雕鋁合金，但是表面陽極氧化處理的精細程度會更高一點，顏色也從銀灰色轉(zhuǎn)為深空灰。

SM2 的面板是不銹鋼進行曲面切削后拋光處理的產(chǎn)物，這東西有利也有弊，剛開箱時的體驗確實相當亮眼，但是容易沾染指紋、產(chǎn)生小劃痕，以至于狗鞭搞出一些貼紙來賣。SW2 的最大一塊木頭就用來做新的面板了，仍然是削了一個曲面，只是材質(zhì)使用了非洲黑酸枝木，硬度是過關(guān)的，只是個人覺得表面上一層光面漆觀感會好不少，或許是鐵三角木碗玩多了吧……腔體與面板之間的細節(jié)處理還不錯，雖然木頭和金屬之間很難像金屬與金屬之間那樣縫隙細若發(fā)絲，但是由于做了嵌入結(jié)構(gòu)，所以不用擔(dān)心做工細節(jié)。

腔體的阻尼設(shè)計簡單過一下，全部的表面開孔都位于腔體內(nèi)側(cè)。跟大多數(shù)可換導(dǎo)管的塞子不一樣的是，SW2 在卸下導(dǎo)管后也不用擔(dān)心會有灰塵等雜物進入腔體，它在單元與導(dǎo)管口之間還固定了一個鍍金聲學(xué)障板，一方面防塵，一方面也可以用來分散濾掉一部分高頻能量，提高耐聽程度——畢竟總有人說 SM2 高頻亮，我是沒覺得是個問題就是了……或許之后也會看看怎樣 DIY 一下玩玩？

之前在 SM2 首發(fā)時推出的升級線 SM-KBS 現(xiàn)在成了 SW2 的標配，默認是 3.5mm 單端版本。SM-KBS 使用了 KIMBER KABLE 也即金寶的 Ascent 系列線基，材質(zhì)為 VariStrand 銅。相對于 6NOC 來說會略粗一些，也有輕微的自纏繞問題，好在線皮表面不光滑，很容易就可以開始使用?？蓳Q線系統(tǒng)依然是基于 0.78mm 2PIN 凸針凹座的成熟設(shè)計，母座下沉程度不算高，因此在默認線材可以實現(xiàn)一定保護作用的同時可以兼容一些平針線材。

單元方面，相較于 SM2 時代 Widing 提供支持，SW2 的單元進入了"自研"時代。SW2 搭載了型號為 SDCN-80GS 的 8mm 動圈單元，材料……狗鞭是不會告訴你用啥材料的，只知道是一種不同材料復(fù)合的膜片。SW2 依然好推，但是對于前端的控制力會相對高一點點。具體的聲音表現(xiàn)，還是通過主觀聽感來進行吧，以下全部基于默認阻尼+木頭導(dǎo)管+原線+茶杯套的搭配。

低頻量感適中，厚度控制得比較好，飽滿度不算突出。收放速度適中略偏快一點，但是保留了一定比例的殘響，SW2 在這個狀態(tài)下的中下盤聽上去是豐富、自然、舒展的，并不會有明顯的能量淤積問題。氛圍有輕微的烘托，整體聽上去是略彌散的狀態(tài)?；粑挥谥邢卤P的樂器不會有前傾問題出現(xiàn)。在木管搭配下的 SW2，的確有一些索尼動圈的意思。

這里偏一下題來解釋下我所認為的索尼動圈風(fēng)格，一直以來我認為索尼的動圈入耳有三個主要方向，一種是走 EX1000 那樣注重于線條、低頻克制、動瞬態(tài)出色、給人以清亮感的路線，但是這個方向的型號較少；一種是低頻量感較多也較厚，中高頻也會有一定拔高但是極高頻滾降較快，這個方向包含了 MDR-XB 系列的不少型號，但仍然并非很多人認為的"索尼經(jīng)典動圈聲音"。最核心的一條線，也是構(gòu)成了愛好者們通常認識的索尼動圈風(fēng)格的這條線，就是以 MDR-EX85、MDR-EX650 等型號為代表的風(fēng)格。低頻比較厚實、稍微有些過量，有著比較明顯的彌散感、比較豐富的殘響、不算快的速度，中頻偏下盤的部分也會有一定的拱起，高頻亮度不會突出。無論哪條路線，索尼動圈的中頻都是相對扎實、有一定染色的，且除了 EX1000 以外的大多數(shù)型號都會略偏暖一些。

綜上，結(jié)合我對于狗鞭本人的聽音喜好了解，他應(yīng)該是結(jié)合了一定程度的"第一種"特性之后對于"核心線"進行了調(diào)整來理解"索味兒"的。要滿足 SM2 用戶以及現(xiàn)在很多燒友對于中高頻的喜好，那么高頻滾降過快過早顯然是不合適的，融入自己對"索味兒"的理解之后，結(jié)合 SM2 的既有基礎(chǔ)，SW2 在木管下的風(fēng)格便出爐了。當然這只是個人理解。

讓我們回到 SW2 身上。中頻，人聲厚度適中，有一定的距離，不會有明顯的貼臉感。SW2 在木管狀態(tài)下在表達人聲時會更加重視質(zhì)感表達，線條刻畫的優(yōu)先級稍低一點，不會有明顯的銳感。男女聲之間的偏向性不明顯，音色渲染的程度相當少，基本的準確程度比較高。氣聲比例不高，細節(jié)有所打磨，不自然的齒音基本都有所處理?？偟膩碚f，是相當自然舒服又不失準確的人聲。不過需要提到的是，由于打磨得比較順滑，在需要顆粒感的一些 RnB 曲目中，人聲會缺一點味道。

樂器方面，SW2 的質(zhì)感表現(xiàn)與線條刻畫基本上同等優(yōu)先。弦樂器中，小提琴、中提琴的質(zhì)感相對于 SM2 會稍微扎實一些，吉他的撥弦細節(jié)突出程度沒有那么高了，但是清晰程度依然沒問題。大提琴的形體感會厚一點。銅管類的氣勢感足夠，但不會拱出來，需要亮感的小號在上盤的表現(xiàn)會顯得沒有那么亮。木管類的基音部分扎實程度提高，泛音的自然度有所進步。打擊樂器存在感適中，沒有過分的刺激感。SW2 木管下的樂器表現(xiàn)大體上是保持了 SM2 的質(zhì)感表現(xiàn)，同時適當提高了扎實程度，但是線條會少一點銳氣。

高頻的亮度適中，大體上是比較平滑的，沒有特別突出的峰扎耳。極高頻的延伸表現(xiàn)尚可，滾降速度會比 SM2 稍快一些?？傮w的通透程度是在線的。

聲場表現(xiàn)上，空間邊界感不強，SW2 在橫向的層次感上會顯得相當不錯，縱向有一定距離，也有一定"高度感"。分離度表現(xiàn)延續(xù)了 SM2 的出色水平。解析能力兩者基本相當，動態(tài)表現(xiàn)稍好，瞬態(tài)則是 SM2 有一定優(yōu)勢。

金導(dǎo)管下的 SW2，更加貼近于 SM2 給人的印象。低頻會有所收緊，量感有一定的減少，但是總體的厚度其實不會有明顯變化。人聲的線條會稍微細一些，氣聲有輕微的突出，更加偏向聲線偏細的女聲。高頻的滾降會不那么早、不那么快，聽上去是更加類似于 SM2 的比較注重通透度和亮感的風(fēng)格。不過真的拿來 ab，也并非完全一致，畢竟單元不同，且手上的 SM2 本身經(jīng)過這么長時間的工作后，狀態(tài)也不一樣了。總之希望在當下 SM2 已經(jīng)停產(chǎn)的背景下體驗這個風(fēng)格的，SW2 搭配金導(dǎo)管是一個可以考慮的方案。

不可避免地，人們總是會把 SW2 與 SM2 進行對比。后者對于聲音記憶這個品牌來說無疑是具有特殊性的，這是這個品牌的第一個產(chǎn)品，相信狗鞭自己的投入也比任何一款后續(xù)產(chǎn)品要多。超越類似價位的開山之作本就并非易事，更何況 SM2 還是初始即登頂?shù)奶厥饫印Ｎ艺J為 SW2 更像是 SM2 的優(yōu)化與 alternative edition，并非順位后續(xù)，也非上位替代，它倆在怪物房體系里都占著自己的一席之位。它更加貼近于狗鞭的作品，加入了個人喜好，這也就是為什么你既可以說 SW2 在某些方向上不像 SM2 那樣鋒芒畢露，也可以說 SW2 在一定程度上提供了更多的選擇和更完善的形態(tài)……角度不同，評判結(jié)果也就不同，這種事情還會在之后我們介紹 AM850MK2JP 時再發(fā)生一次，而我的觀點是：更多的選擇總是好的。不妨去聽聽吧，相信無論是 SM2 風(fēng)格的擁躉還是相對彌散、扎實走向的愛好者，都能在 SW2 上搭配出符合自己期望的風(fēng)格，MAE 套件對于聲音的改變往往是比大多數(shù)導(dǎo)管調(diào)音的競品來說更明顯更全面的。

更何況，它現(xiàn)在才1199元啊。

KingTsui, from the TDS Studio.

August 2023

From the digital sound lovers, it's a TDS production.