【任天堂】「Pong」類游戲授權，以及「Space War」太空戰(zhàn)爭類游戲的發(fā)展歷史
關于「Pong」（乓、打磚塊類游戲）：
●「Pong」的靈感來自于「米羅華·奧德賽」「Magnavox Odyssey」[1]
● 雅達利在 1976 年的時候，為了「Pong」的發(fā)行權，跟「Magnavox」（米羅華）公司打官司。但是由于訴訟費太高，得不償失，就不想繼續(xù)打官司了。
于是之后雅達利就與「Magnavox」公司接受了份協(xié)議，給「Magnavox」（米羅華）公司交了150 萬美元的專利授權費，讓「Pong」繼續(xù)在市場上發(fā)售。
而「Magnavox」（米羅華）繼續(xù)南征北戰(zhàn)跟其它公司打官司[1]。
任天堂做了什么？
●?1977年，任天堂簽訂協(xié)議，獲得「Magnavox?Odyssey」（米羅華·奧德賽）約 97 項專利和專利申請的授權許可。
● 1977 年，任天堂發(fā)布了「Color TV Game 6」，其中含有了 6 種電子乒乓球類游戲。
● 1978 年，任天堂推出了更新版本「Color TV Game 15」，其中包含 15 種電子乒乓球類游戲的變體。
● 這些系統(tǒng)是任天堂進入家庭視頻游戲市場的第一款產(chǎn)品，也是它第一個自行生產(chǎn)的系統(tǒng)[2,3]。?
【關于?Space War?太空戰(zhàn)爭類游戲】Space Invader太空侵略者等游戲的開創(chuàng)史
1961-1962年，MIT 麻省理工學院，Space War 類游戲得到了研究和發(fā)展。
1963?年，Steven Russell 離開 MIT，前往約翰·麥卡錫 (John McCarthy) 教授領導的斯坦福大學 AI 項目工作。于是?Russell 將 Space War 游戲帶到了斯坦福大學，并在位于斯坦福大學計算中心的 PDP-1 計算機上進行了游戲。
Williams?認為，1963 年 4 -?6 月期間，他在斯坦福大學看到的游戲很可能是Space War 游戲的某個版本。
507號、598號、095號專利的發(fā)布，均未告知專利局?Space War?類游戲的存在。而?507號專利被認為對包括?Space War?在內的各種電子游戲無效（太空侵略者類游戲并沒有特定專利）。
1977年，任天堂株式會社和 Magnavox（米羅華）簽訂了一份合同，根據(jù)合同，?Magnavox（米羅華）將約 97 項專利和專利申請許可授予 任天堂株式會社。?許可專利包括1975年10月由PTO重新頒發(fā)的'598號專利?和1975年8月重新頒發(fā)的'507號專利。
由此，可知包括 Space Invader（太空侵略者）在內的?Space War?類游戲，并沒有特定專利進行保護。
這類?Space War?游戲在 MIT 和斯坦福大學得到最初的研究和發(fā)展，并由太東、Midway、Magnavox（米羅華）、Atari（雅達利）、任天堂、動視、世嘉公司進行模仿，在游戲主機上做成游戲得到了更廣泛的傳播。
在此之后，任天堂還找到了太東公司授予《太空侵略者》的版權（版權≠專利權）。因此在1985年，《太空侵略者》這款游戲親自登陸了NES平臺。
同時也是在1985年，任天堂做出了 Super Mario Bros，于是游戲歷史從這里再次改變了。
● 根據(jù)當年實際的法院文書內容，任天堂曾與「Magnavox」（米羅華）公司簽訂合同。合同將?Magnavox（米羅華）約?97?項專利和專利申請許可授予?任天堂株式會社。
Nintendo?of?America?Inc.?v.?Magnavox?Co.,?No.?86?Civ.?1606?(LBS).
鏈接：https://cite.case.law/f-supp/659/894/
1977年，任天堂株式會社和 Magnavox（米羅華）簽訂了一份合同，根據(jù)合同，?Magnavox（米羅華）將約 97 項專利和專利申請許可授予 任天堂株式會社。?許可專利包括1975年10月由PTO重新頒發(fā)的'598 和1975年8月重新頒發(fā)的'507。
【什么是 Magnavox， 及其與 Pong 的關系】：
【關于?Space War?太空戰(zhàn)爭類游戲】Space Invader太空侵略者等游戲的開創(chuàng)史
1961-1962年，MIT 麻省理工學院，Space War 類游戲得到了研究和發(fā)展。
1963?年，Steven Russell 離開 MIT，前往約翰·麥卡錫 (John McCarthy) 教授領導的斯坦福大學 AI 項目工作。于是?Russell 將 Space War 游戲帶到了斯坦福大學，并在位于斯坦福大學計算中心的 PDP-1 計算機上進行了游戲。
Williams?認為，1963 年 4 -?6 月期間，他在斯坦福大學看到的游戲很可能是Space War 游戲的某個版本。
507號、598號、095號專利的發(fā)布，均未告知專利局 Space War 類游戲的存在。而?507號專利被認為對包括 Space War 在內的各種電子游戲無效（太空侵略者類游戲并沒有特定專利）。
1977年，任天堂株式會社和 Magnavox（米羅華）簽訂了一份合同，根據(jù)合同，?Magnavox（米羅華）將約 97 項專利和專利申請許可授予 任天堂株式會社。?許可專利包括1975年10月由PTO重新頒發(fā)的'598號專利 和1975年8月重新頒發(fā)的'507號專利。
鏈接：Nintendo of America Inc. v. Magnavox Co., 707 F. Supp. 717 (S.D.N.Y. 1989)
https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/707/717/1574608/
【任天堂的主要主張】Magnavox（米羅華）發(fā)明人?1960?年代初在斯坦福大學讀本科時，曾看過一款名為?Space War（《太空戰(zhàn)爭》）的實驗性電子游戲，并且 Magnavox 【故意】向專利局隱瞞該游戲的存在。
【法院結論】Magnavox米羅華相關方確實沒有向專利局報告曾經(jīng)見過MIT和斯坦福大學的Space War游戲，有所隱瞞。但由于年代久遠，事實已經(jīng)無從考據(jù)，無法證明Magnavox米羅華是否是【故意】的。因此任天堂的這份訴訟沒有實際意義，故而法院對此進行了駁回。
【法院陳述】Space War類游戲于1961-1962年在MIT進行研究和發(fā)展
【法院陳述】1963?年，Steven Russell?離開?MIT，前往約翰·麥卡錫 (John McCarthy) 教授領導的斯坦福大學?AI?項目工作。于是?Russell 將?Space War?游戲帶到了斯坦福大學，并在位于斯坦福大學計算中心的?PDP-1 計算機上進行了游戲。
【法院陳述】507號、598號、095號專利的發(fā)布，均未告知專利局?Space War?類游戲的存在。而?507號專利被認為對包括?Space War?在內的各種電子游戲無效。
【法院陳述】1974年8月13日，095號專利在未告知專利局Space War類游戲存在的情況下得到發(fā)布。
【法院結論】由于年代久遠，事實無從考據(jù)，因此訴訟沒有實際意義，故而駁回。
另外，在任天堂的 Space Fever、SF-HiSplitter 中，音樂和怪物設計均為任天堂“原創(chuàng)”[1]
參考鏈接：
[1] SHOOTER GALLERY #1: THE SPACE INVADERS CLONE SHOW: https://www.retrogamedeconstructionzone.com/2020/04/shooter-gallery-1-clone-show.html?m=1
根據(jù)【Playing With Power: The Nintendo Story 《游戲的力量：任天堂故事》五集記錄片】
這個老頭是雅達利聯(lián)合創(chuàng)始人 Nolan Bushnell， 而雅達利也曾找到米羅華獲得了專利授權
鏈接：Nintendo?of?America?Inc.?v.?Magnavox?Co.,?No.?86?Civ.?1606?(LBS).
https://case-law.vlex.com/vid/nintendo-of-america-inc-891052295
根據(jù)游戲史學家 Chris Kohler 的現(xiàn)場考據(jù)和真人采訪：
【1】任天堂在1970年代，曾當過米羅華 Magnavox 的制造代工工廠，甚至還獲取了米羅華 Magnavox 的部分專利技術授權。
【2】而米羅華 Magnavox 也借助任天堂，向日本本土售出了「Magnavox Odyssey」這款游戲歷史上最早的主機之一。從而讓游戲主機在日本受到了最初始的普及。
1977年，任天堂株式會社和 Magnavox（米羅華）簽訂了一份合同，根據(jù)合同，?Magnavox（米羅華）將約 97 項專利和專利申請許可授予 任天堂株式會社。?許可專利包括1975年10月由PTO重新頒發(fā)的'598號專利?和1975年8月重新頒發(fā)的'507號專利。
鏈接（可點擊觀看）：Playing With Power: The Nintendo Story 《游戲的力量：任天堂故事》五集記錄片
任天堂前任社長山內溥：用戶追求的，永遠都是獨創(chuàng)的樂趣！我們業(yè)務最基本的一點，就是把前所未有的東西帶給世界！
【関西偉人館／任天堂社長 山內溥】
鏈接：https://youtu.be/H_zXk2fsK4U
一，凡是【電子游戲】，都不可能脫離軟硬件和技術實現(xiàn)而存在。任天堂的相關專利文檔也都是方法完整的技術實現(xiàn)流程，專利原文把該有的【硬件結構、軟硬件邏輯、判定方案、操作方法】都講得一清二楚了。
二，任何人都有機會去申請專利，但專利是否被授權，決定權在當?shù)?該國專利法和專利局，而不在于普通人或廠商。
三，相關技術受法律保護的限定范圍，在【權利要求書】中有清晰而具體的說明。
四，專利代理人和審查員都有質檢。提出申請后經(jīng)過審查不被授權的專利，會被專利局駁回。
五，如果他人認為專利授權證書不合理，是可以向法院起訴請求專利無效的。
六，任天堂的專利都非常穩(wěn)定，幾乎沒見過任天堂專利被無效的案例。
七，任天堂的專利確實是公開的，不過世界上所有專利都是公開、具有排他性、相對壟斷性的。專利的基本原則之一，就是【以公開換保護】。
八，版權=著作權，但版權≠專利權。知識產(chǎn)權包括著作權、專利權、商標權、制止不正當競爭等。專利權、商標權等屬于工業(yè)產(chǎn)權。
九，著作權的“不保護思想，保護表達”等說法，根本就不是專利權的領域，專利權能夠保護思想。” 著作權保護的范圍，跟專利權等工業(yè)產(chǎn)權是兩類截然不同的領域，請勿混淆。
《什么是知識產(chǎn)權？》（世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)）
PDF鏈接：https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/zh/wipo_pub_450_2020.pdf
《專利保護與（技術）著作權保護的區(qū)別》
鏈接：http://www.ipwq.cn/ipwqnew/show-767.html
世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)
知識產(chǎn)權的涵蓋范圍：https://www.wipo.int/about-ip/zh/
國家知識產(chǎn)權局《專利審查指南》第二部分第九章：
如果一項權利要求在對其進行限定的全部內容中，【既包含】智力活動的規(guī)則和方法的內容，【又包含技術特征】，例如在對上述游戲裝置等限定的內容中既包括游戲規(guī)則，又包括技術特征，則該權利要求就整體而言【并不是一種智力活動的規(guī)則和方法】，【不應當】依據(jù)專利法第二十五條【排除其獲得專利權的可能性】。
【電子游戲只要還需要技術的實現(xiàn)、還需要依靠電子設備的載體，就完全有機會獲得專利授權】
①世界頂尖游戲開發(fā)者是怎么吹任天堂的？「塞爾達」與「馬里奧」等作品的影響力有多大？
②【任天堂專利：半部游戲史】馬里奧64、時之笛、奧德賽、曠野之息...（部分封面展示）
③《塞爾達傳說：時之笛》為什么是神？盤點一下《時之笛》中劃時代的開創(chuàng)性發(fā)明專利
④【塞爾達傳說】系列相關發(fā)明專利（自1986年起，持續(xù)更新）
⑤【斯普拉遁】系列相關發(fā)明專利（自2014年起，持續(xù)更新）（Splatoon）
⑥ 任天堂的「Pong」類游戲授權，以及「Space War」太空戰(zhàn)爭類游戲的發(fā)展歷史
⑦【塞爾達專利詳解】第一期：老任的野心？野炊式開放世界的進一步完善？突破塞爾達系列新高度？【王國之淚（果淚）】
⑧【3D馬里奧玩法專利詳解】紅帽最新消息流出？《奧德賽》總監(jiān)元倉健太、平竹晉也和安藤藤康的新專利公開！【任天堂】
電子乒乓球「Pong」類游戲的相關專利技術演變：
就是這幾份專利，讓雅達利為「Pong」類游戲的發(fā)行權，給「Magnavox」交了150 萬美元的專利授權費[1] 。
「Magnavox?Odyssey」507號專利（1969年）：
「Magnavox?Odyssey」305號專利（1970年）：
「Magnavox?Odyssey」480號專利（1971年）：
雅達利和「Pong」類游戲相關的專利（1975年）
919號專利中展示了運行「Pong」游戲相關電子設備的電路設計原理圖。
「Magnavox?Odyssey」480號專利（1971年）：
480號專利中包含的具體示意圖：
雅達利和「Pong」游戲相關的專利（1975年）：
專利中包含的具體示意圖：
●?近年以來，在國際上，中國保護知識產(chǎn)權的基本立場和態(tài)度：
????● “國際合作與競爭有序開展，積極參與世界知識產(chǎn)權組織管理。”
中國保護知識產(chǎn)權的基本立場和態(tài)度：
中國政府認為，知識產(chǎn)權保護制度對于促進科學技術進步、文化繁榮和經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義和作用，它既是保證社會主義市場經(jīng)濟正常運行的重要制度，又是開展國際間科學技術、經(jīng)濟、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。
中國把保護知識產(chǎn)權作為改革開放政策和社會主義法制建設的重要組成部分，從七十年代末即著手制定有關法律、法規(guī)，同時積極參加相關國際組織的活動，加強與世界各國在知識產(chǎn)權領域的交往與合作。因而，中國知識產(chǎn)權保護制度的建設，在初始階段就顯示了面向世界、面向國際保護水平的高起點。在改革開放的推動下，中國知識產(chǎn)權立法速度之快，也是史無前例的。
《中國知識產(chǎn)權保護狀況》：鏈接：https://www.mfa.gov.cn/ce/cgsf/chn/kj/wjfg/t38758.htm
中華人民共和國駐舊金山總領館
