美國海軍計劃增購伯克 3 型驅(qū)逐艦，這就引起了外界的關(guān)注，不少人就開始把美國的造船能力和中國的造船能力做對比，美國海軍也非常樂于做這種對比，他們還專門找了非常夸張，你又不能說他沒有根據(jù)的那些數(shù)字，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國是美國的 232 倍，因此，就推論出中國軍艦造艦的能力也是美國的 200 多倍，那到了 2035 年的時候，中國將擁有 475 艘軍艦，而美國最多也就是有 300 來艘。

這種推論當(dāng)然是不對的，咱們就不再細(xì)說了。

不過這非常有迷惑性，從軍事的角度來看，一個國家的制造能力當(dāng)然是重要的戰(zhàn)爭資源，但是制造能力是一個增量，存量就是已經(jīng)有的家底，這還是至關(guān)重要的，甚至說是決定性的。

我們再來看，現(xiàn)在已經(jīng)爆發(fā)的俄烏沖突，其實消耗的就是雙方的存量和再制造能力。嚴(yán)格來說主要還不是烏克蘭，而是和整個西方，它的存量和再制造能力在這里邊的至關(guān)重要。

再說到軍艦，說中國產(chǎn)能是美國的 200 多倍，這個說法聽聽就是了，千萬別當(dāng)真，我們的造艦成本和建造的速度都比美國強太多，這倒是真的。問題在于我們所面臨的危險也非常地大。

有人就說了，說中國和美國都是核國家，不會爆發(fā)戰(zhàn)爭的？這是另外一個層面的事情了，我們在做最壞情況評估的時候，可千萬不能這么想?，F(xiàn)實的情況是美國現(xiàn)成的軍事霸權(quán)，它就堵在中國的家門口，優(yōu)勢相當(dāng)明顯。

我們沿海，甚至說縱深一些的目標(biāo)就在美國的打擊范圍之內(nèi)，特別是我們的軍工廠、造船廠、電廠、油庫等等這些基礎(chǔ)設(shè)施。美方前沿陣地離我們沿海地區(qū)非常近，而美國的軍工廠那就遠(yuǎn)了，在 1 萬多公里之外，我們很難進行大規(guī)模的攻擊，而美方相對比較容易破壞我們的產(chǎn)能，而我們是比較難，甚至很難破壞美方的產(chǎn)能。

很顯然，美國現(xiàn)在在迫使我們不得不做戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備。但是不能太指望戰(zhàn)時的產(chǎn)能。更重要的是戰(zhàn)前必須要做好充足的準(zhǔn)備，只有把國家安全放在第一位，做好充足的準(zhǔn)備，才有可能在未來爆發(fā)的沖突中獲勝，才有可能保證和平和國家的安全。