機(jī)緣巧合下認(rèn)識了這本書，因?yàn)楣缠Q太深，情不自禁的接受了他的邀請，并且想試著為她做一份日常摘錄

2023-4-6?22:52
推薦序
核心：?本書告訴我們：如何在我們生活的這個時代過上一種理性的生活。

????實(shí)際上，語義學(xué)是一趟穿越語言這面透鏡的迷人旅行。它就像是進(jìn)入那些裝有單面鏡的秘密房間之一一樣，動機(jī)研究者和中情局調(diào)查員則躲在暗處窺探他們的觀察對象。但是，樂趣也有一半來自講我們自己當(dāng)成被觀察者，比如我們像低等動物一樣發(fā)出友善的聲音與人泛泛而談，比如我們無意中流露出在種族、宗教、政治上的偏見。我清楚的記得這一知識引領(lǐng)我獨(dú)立思考所帶給我的那種興奮感。我平素就對事物保持懷疑態(tài)度，書中所言更使我堅(jiān)定了自己的懷疑主義！
????早川先生讓我第一次認(rèn)識到：語言中的什么因素，使得一種表述成為報(bào)告、另一種表述成為判斷，使得一種表述是客觀的、另一種表述則是主觀的。這是新聞學(xué)的所有學(xué)科寫作訓(xùn)練最基本的一課，但卻從未有人明確地教導(dǎo)過。

????本書告訴我們：如何在我們生活的這個時代過上一種理性的生活。早川先生并沒有給我們提供新的信仰、新的大師、獲取內(nèi)心平和或通靈的新方法，而是告訴我們?nèi)绾稳ド朴梦覀兩砩献罹哂腥诵缘哪切┎糠?，即我們的語言抽象能力和認(rèn)知語言天分，使我們成為少些爭斗與恐懼、多些合作與理性的人。在書中旁征博引的心理學(xué)知識和科學(xué)思想的參照下，早川先生的建議是一劑難得的良藥，可以增進(jìn)我們在日常生活中的理性意識，使我們成為民主世界的一位世界公民，成為“巨大的通力合作的神經(jīng)系統(tǒng)”的一份子。語言正式促成那一神經(jīng)系統(tǒng)的關(guān)鍵所在。
????古希臘的德爾菲神諭早就有過明示：“認(rèn)識你自己”，這一認(rèn)識在其后所有時代的智者那里都得到了響應(yīng)。本書揭示了：我們使用語言的方式會如何暴露我們的想法，如何通過考察我們所用的語言來更好的認(rèn)識我們自己。讀過本書，一定有助于我們更好地了解自身，更好地去接受日日常伴我們左右的“言辭洪流”的沖擊。
????????????????????????????????????????????????——-羅伯特·麥克尼爾

編者序
核心：恐怕最需要讀這本書的人便是那些自以為早已會說話的人。

作者寫這本書的主要目的是想告訴人們“怎樣說話、怎樣聽話”，話說對了有什么好處，話說錯了有什么不好、會惹出什么禍，把話說好是如何重要；也許有人會對此感到驚訝：我們既能讀又能寫，還要學(xué)說話嗎？我們一出生就牙牙學(xué)語，學(xué)到如今還不夠嗎，誰不會說話，還學(xué)他干嗎？還要讀這本書？且慢，恐怕最需要讀這本書的人便是那些自以為早已會說話的人。你究竟會不會聽話呢？會不會說話呢？恐怕得看完這本書才能有一個比較靠譜的答復(fù)。

譯者序
早川先生的兩個大原則：
第一個原則是：語言是人類特有的工具，人類之所以能夠生存發(fā)展，變得與野獸不同，語言是極重要的因素之一。
第二個原則是：人類思想中的絕大部分都是沒有聲音的語言。

早川先生告訴我們：就像人生是錯綜復(fù)雜的，語言也是錯綜復(fù)雜的；就像人生不盡是理智的，語言不可能也不應(yīng)該是完全理智的。乍看下去毫無意義的寒暄聊天，是人類團(tuán)結(jié)所不可少的；宣誓、公文等千篇一律的公式，則是社會的基礎(chǔ)。

分類，分類雖然也是必需的，但卻不可能是完美無瑕、十分靠譜的。你若堅(jiān)持認(rèn)為自己的分類法十全十美，絕對不會有錯，你就會掉入二元價值觀點(diǎn)陷阱。這種觀點(diǎn)在原始社會最為流行，法西斯主義則是它的余孽。倘若你知道自己的分類難免會有缺陷，從而多家警惕，你就可以擁有民主自由思想所不可少的多元價值觀點(diǎn)。

在早川先生看來，只要世界上大多數(shù)人都確實(shí)能獨(dú)立思考，辨別是非利害，所有困難也就能迎刃而解。這一看法并不新鮮，它的基礎(chǔ)是蘇格拉底的懷疑精神，孔子“吾日三省吾身”“三思而后行”的態(tài)度，一劑杜威的實(shí)驗(yàn)注意思想。但是他能將歷代賢者訓(xùn)示的精粹應(yīng)用到當(dāng)下許多切身問題上去，指出我們要做一個新世紀(jì)科學(xué)時代的人，必須要有一個更加清醒冷靜的頭腦，不應(yīng)該再回到瘋狂盲目的原始社會里去。

正文前的個人思考：
不得不承認(rèn)的是，無論是譯者還是編者還是推薦者，他們所講述的本書的核心思想都是本人一直以來在思考的問題。感受到深深的共鳴，還有一些不安，這三位把這本書捧得太高了，害怕這本書并沒有像這幾位所說的那樣美妙，反而在我的心底埋下了更深的種子，不過最多的還是期待，還是愿意去相信，至少會有一定數(shù)量的問題會被解決掉。

看完正文的第一章的第一個小節(jié)就給了我一個暴擊，確實(shí)是有刷新到自己的一些想法，內(nèi)容等下次再揭曉，對這本書愈加感興趣了。