大明第八位皇帝，明憲宗朱見深（成化皇帝），是一個很奇特的矛盾體。因?yàn)橛讜r悲慘的境遇，他生性懦弱，但骨子里卻又繼承了老朱家鐵血悍勇的基因。

于是萬貴妃在后宮一次次逼迫受孕女子墮胎他可以不聞不問，卻在上臺后對西南地區(qū)和東北女真諸部采取雷霆手段，毫不手軟；方士僧道巧立名目耗空了他的私庫他只是憋紅了臉不軟不硬地抱怨幾句，卻可以扶持汪直上臺創(chuàng)建西廠對群臣極盡打壓。即使對于他個人的評價，后世也出現(xiàn)了兩種截然不同的極端說辭，在庸碌昏君與治世賢帝之間難以取斷。

朱見深

成化朝的二十三年，是大明非常有意思的一個時期，也是最容易被人忽略的一個階段。

做皇帝也需要好人緣

朱見深是一位非常有人緣的皇帝，起碼在當(dāng)時是這樣的。好人緣得益于兩點(diǎn)，即有人愛和沒人罵。

我們知道朱見深的父親是明英宗朱祁鎮(zhèn)，就是那個在土木堡丟了幾十萬大明主力，自己還被蒙古人綁成肉票的哥們。父親被綁之后，朱見深的叔叔朱祁鈺就登基做了皇帝，即明代宗。后來朱祁鎮(zhèn)被放回來了，過了幾年發(fā)動”奪門之變“重新復(fù)辟。所以這對同父異母兄弟關(guān)系是非常差的，朱祁鎮(zhèn)再次登基后不僅不承認(rèn)朱祁鈺皇位的合法性，同時清洗了一大片明代宗時期的大臣。

明代官員

朱見深登基后，在這方面做了兩件事情。第一，重新承認(rèn)了叔叔朱祁鈺皇位的合法性與其歷史地位，并給予相應(yīng)的政治待遇；第二，重新啟用了一大批被父親罷免的朝臣。

如此一來，一大群官員都對朱見深感恩戴德，在士林中朱見深有非常高的威望。

那么沒人罵呢？這里真的要說朱見深的脾氣了。朱見深的脾氣有多好？在其執(zhí)政期間，似乎沒有一位大臣被他下令杖責(zé)過。一個領(lǐng)導(dǎo)好說話到這種程度，即使他沒做出什么豐功偉業(yè)，帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)績效不佳，即使不被人喜歡，也絕對不會被人討厭，更何況當(dāng)時老百姓的日子過的并不差。

明代市井

所以朱見深的好脾氣，對于他皇帝的人設(shè)，其實(shí)是加分了的。

皇帝斂財(cái)?shù)膲陌駱?/p>

大明開國傳到朱見深的時候，很多社會矛盾其實(shí)已經(jīng)開始凸顯了，其中一大問題就是人地需求的緊張。說白了，還是封建制度的老弊端——土地兼并。

一方面，大批官員世家手里集中了大量的土地，而這些人是不需要交稅的；另一方面，大批底層勞動力為了避稅，開始附庸到這些官員世家中去，甚至直接離開原籍地去他處討生活，導(dǎo)致了朝廷賦稅的減少。

耕種場景

明代皇帝的私房錢收入是與國庫收入掛鉤的，按照一定的比例從每年國庫的收入中支取。這么一來，朱見深的私房錢就少了，而朱見深自己又有一個很燒錢的愛好——修道煉丹，需要供養(yǎng)大量的方士僧道與供應(yīng)各種珍稀藥材。怎么辦？皇帝自己搞創(chuàng)收。

于是皇家甚至皇帝直接控制的耕地開始迅速壯大，即所謂的皇莊；皇帝開始在宮內(nèi)和宮外讓太監(jiān)們開設(shè)各種買賣，賺取商業(yè)利潤；甚至很多被廠衛(wèi)查抄的大臣資產(chǎn)，也直接存到皇帝的私庫；對了，除了要地要錢，皇帝連人也要，罪臣的子女啊，俘虜?shù)淖拥馨?，還有少數(shù)民族為了示好進(jìn)獻(xiàn)的美女啊。你就看后來汪直的出身（大藤峽之戰(zhàn)瑤民俘虜），還有后來明孝宗生母紀(jì)氏的出身（瑤族首領(lǐng)的女兒），便可見一斑。

廠衛(wèi)形象

其實(shí)皇帝斂財(cái)?shù)膯栴}，各朝各代都一直有，手段也是這幾樣。但明代在朱見深之前，大體上做的都不過分，但成化年間其手段開始愈發(fā)地肆無忌憚，目的性愈發(fā)地不遮掩，除了尖銳的人地矛盾，復(fù)雜的社會現(xiàn)狀還有皇帝奢靡的用度外，也代表著大明王朝終于停止了他的上升期。

后來朱見深的兒子明孝宗（弘治），孫子明武宗（正德），在斂財(cái)這件事情上，都基本做到了“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。

對蒙關(guān)系的終結(jié)者

明代中期，對外關(guān)系主體的對象是蒙古。當(dāng)時女真問題還不突出?？陀^地講，后來嘉靖朝大明與蒙古尖銳的軍事對峙，都和成化年間的對外政策有密切關(guān)系。

明代皇帝出巡

“土木之變”后，明蒙關(guān)系跌入冰點(diǎn)。但是“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”后，隨著雙方和解與蒙古內(nèi)部的內(nèi)耗，雙方一度達(dá)成和解。蒙古向明朝派使朝貢規(guī)模最大的使團(tuán)就發(fā)生在景泰年間。后來明英宗朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟之后，因?yàn)樵诓菰厥獾摹吧罱?jīng)歷”，也對蒙古保持了相對寬松的和解政策，北方邊境雖然談不上平安無事，但也很少有大的烽火，你就看朱祁鎮(zhèn)后來在北京還特意為蒙古部族首領(lǐng)也先建了祠。

朱見深上臺后，開始對蒙古采取強(qiáng)硬態(tài)度。成化九年，成化十六年，大明對蒙古主動出擊搗巢，重傷蒙古。當(dāng)然，這里的重傷是相對明軍以往對蒙作戰(zhàn)的戰(zhàn)果來說的，對于整個明蒙之間軍事實(shí)力的扭轉(zhuǎn)，是毫無益處的。朝廷一直渲染這些戰(zhàn)斗的成果，也極大地激怒了蒙古諸部族。

明軍

朱見深當(dāng)時的戰(zhàn)略構(gòu)想是直接給予蒙古重?fù)?，甚至重新讓明軍恢?fù)對河套地區(qū)的控制，即使無法完全控制也要把河套地區(qū)作為一個利于明軍出擊的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)。但很顯然，這一戰(zhàn)略目的沒有達(dá)到。

隨著蒙古的反撲，大明不得已開始采取固守防御的姿態(tài)，也就在成化年間，大明在北部邊境開始營建大量永久，半永久的長城，據(jù)點(diǎn)，城寨。這種明蒙關(guān)系一直延續(xù)到嘉靖朝，到了”隆慶和議“才得以改變。

皇帝與朝臣的隔絕

明代我們說皇帝不上朝，最著名的就是嘉靖皇帝和萬歷皇帝。兩個人都是幾十年不上朝，也基本不見群臣。但是我告訴你，這套玩法其實(shí)是在成化年開始出現(xiàn)的。

明代官員

成化初年，朱見深的內(nèi)閣還是一個比較高效的機(jī)構(gòu)。此時內(nèi)閣的“票擬權(quán)”已經(jīng)得以完善，所謂“票擬”就是對政務(wù)的施行建議。之所以說這個內(nèi)閣高效，是因?yàn)槌苫跄陜?nèi)閣的閣老經(jīng)常和皇帝碰面討論事情，且這批人都是天順年留下來的，也就是朱見深的爹留給兒子的團(tuán)隊(duì)，襲承了之前的執(zhí)政風(fēng)格。

但隨著這幾個累朝元勛的老病內(nèi)退，特別是萬安成為內(nèi)閣首輔之后，朱見深的執(zhí)政風(fēng)格開始轉(zhuǎn)變，幾乎不再見群臣，什么廷推啊，經(jīng)筵啊，能推的一概推掉，除非一些必須皇帝本人出席的典禮場合，朱見深一心躲在宮里煉丹。

成化年間所謂的“紙糊三閣老，泥塑六尚書”就出現(xiàn)在這個時候，說的就是朝臣們尸位素餐，占著茅坑不拉屎。后世的諸多關(guān)注點(diǎn)都放在攻擊這三位閣老品行上。比如說內(nèi)閣首輔萬安鉆營取巧，無恥地獻(xiàn)媚于萬貴妃以求仕途通達(dá)，遇事只會挑一些“過年話”來取悅朱見深，而不做具體事情；比如說次輔劉詡與王越，汪直等人結(jié)黨，與萬安一伙黨爭；還有三輔劉吉，人送外號“劉棉花”，各種政治投機(jī)，貪戀權(quán)位，不干正事。

故宮

其實(shí)問題的核心都是朱見深。如果你仔細(xì)去分析“紙糊三閣老”的履歷，你會發(fā)現(xiàn)很多的相似點(diǎn)：

1.三人均為正統(tǒng)十三年的進(jìn)士，而正統(tǒng)十四年便發(fā)生了“土木之變”；

2.三人要么是通過外戚提攜，要么原先就是東宮舊人，與朱見深關(guān)系非同一般。

3.三人原先都是飽讀之士，履歷上少有瑕疵，在萬安成為內(nèi)閣首輔之前并不遭人鄙夷。

所謂的“紙糊三閣老”是朱見深刻意營造的一種狀況，為的就是打壓朝臣，并且在皇帝與群臣之間樹起一個擋箭牌。朱見深用司禮監(jiān)的“批紅權(quán)”（決策權(quán)）來制衡內(nèi)閣的“票擬權(quán)”，用汪直等人的廠衛(wèi)系統(tǒng)打壓朝臣個體，以此拱衛(wèi)皇權(quán)。

朱見深所作《一團(tuán)和氣》

這套法子雖然老祖宗們也在用，但朱見深直接把自己的內(nèi)閣架空了，用了一種相對極端的法子。只是朱見深的運(yùn)氣足夠好，大明在這個時候，各種內(nèi)外矛盾雖然已經(jīng)凸顯，但沒有呈現(xiàn)總體發(fā)酵的狀態(tài)。

后來的嘉靖皇帝也是這么玩，只是嘉靖足夠自信，沒有像朱見深這樣太過倚重宦官勢力，還是給予了內(nèi)閣一定的權(quán)力，找了幾個會做事的首輔，也因?yàn)榧尉笗r期各種問題頻發(fā)，再像朱見深這樣玩“無為而治”，大明可能就真的要倒閉了。

我們不談?wù)撨@套法子好壞，但朱見深的這個玩法，是被后來嘉靖和萬歷發(fā)揚(yáng)光大了的。

結(jié)言

我之前也專門寫過一篇文章講明憲宗，當(dāng)時是因?yàn)槁牭搅颂鄬τ谥煲娚畹呢?fù)面評價，總覺得過于偏頗，故而稍稍為其“洗白”，因?yàn)樯鵀槿?，終究是一個復(fù)雜的矛盾體，不能一棒子打死，也不能絕對地贊譽(yù)。

故宮

這里提列了幾點(diǎn)成化年間對于大明中晚期影響較為深遠(yuǎn)的事情，也并無攻擊明憲宗的意圖。之所以說成化朝是大明的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，還有一個重要原因是大明的國家財(cái)政狀況，是在這個時期開始變差的?？v觀晚明的諸多問題，最后都可以歸結(jié)為一個問題——國家沒錢，但史家又明確地說告訴我們，在成化年間，仁宣之治于斯復(fù)見。