第三卷

赫爾利和蔣介石的雙簧已經(jīng)破產(chǎn)

（一九四五年七月十日）

? ? ? ?這是毛澤東為新華社寫(xiě)的評(píng)論。

? ? ? ?以粉飾蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治為目的而召集的四屆國(guó)民參政會(huì)，七月七日在重慶開(kāi)會(huì)。第一次會(huì)議到會(huì)者之少，為歷屆參政會(huì)所未有。不但中共方面無(wú)人出席，其他方面也有很多人未出席。定數(shù)二百九十名的參政員中，出席的僅有一百八十名。蔣介石在開(kāi)幕時(shí)說(shuō)了一通話(huà)。蔣介石說(shuō)：“政府對(duì)于國(guó)民大會(huì)召集有關(guān)的問(wèn)題，擬不提出任何具體的方案，可使諸君得以充分的討論。政府準(zhǔn)備以最誠(chéng)懇坦白的態(tài)度，聆取諸位對(duì)于這些問(wèn)題的意見(jiàn)?！彼^今年十一月十二日召集國(guó)民大會(huì)一件公案，大概就此收?qǐng)隽?。這件公案，也和帝國(guó)主義者赫爾利有關(guān)系。原來(lái)這位帝國(guó)主義者是極力慫恿蔣介石干這一手的，蔣介石的腰這才敢于在今年元旦的演說(shuō)里稍稍硬了起來(lái)，至三月一日的演說(shuō)而大硬，說(shuō)是一定要在十一月十二日“還政于民”。在蔣介石的三月一日的演說(shuō)里，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨代表中國(guó)人民的公意而提出的召開(kāi)黨派會(huì)議和成立聯(lián)合政府一項(xiàng)主張，則拒之于千里之外。對(duì)于組織一個(gè)所謂有美國(guó)人參加的三人委員會(huì)來(lái)“整編”中共軍隊(duì)，則吹得得意忘形。蔣介石竟敢說(shuō)：中共必須先將軍隊(duì)交給他，然后他才賞賜中共以“合法地位”。所有這一切，赫爾利老爺?shù)膿窝鹆藳Q定的作用。四月二日，赫爾利（UP注：美國(guó)共和黨人，一九四四年十一月底被任命為美國(guó)駐中國(guó)大使）在華盛頓發(fā)表聲明，除了抹殺中共的地位，污蔑中共的活動(dòng)，宣稱(chēng)不和中共合作等一派帝國(guó)主義的濫調(diào)而外，還極力替蔣介石的“國(guó)民大會(huì)”等項(xiàng)臭物捧場(chǎng)。如此，美國(guó)的赫爾利，中國(guó)的蔣介石，在以中國(guó)人民為犧牲品的共同目標(biāo)下，一唱一和，達(dá)到了熱鬧的頂點(diǎn)。從此以后，似乎就走上了泄氣的命運(yùn)。反對(duì)者無(wú)論在中國(guó)人和外國(guó)人中，在國(guó)民黨內(nèi)和國(guó)民黨外，在有黨派人士和無(wú)黨派人士中，到處皆是，不計(jì)其數(shù)。其原因只有一個(gè)，就是：赫爾利蔣介石這一套，不管他們?cè)鯓哟档孟裆酚薪槭?，總之是要犧牲中?guó)人民的利益，進(jìn)一步破壞中國(guó)人民的團(tuán)結(jié)，安放下中國(guó)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)的地雷，從而也破壞美國(guó)人民及其他同盟國(guó)人民的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后和平共處的共同利益。到了今天，赫爾利不知在忙些什么，總之是似乎暫時(shí)地藏起來(lái)了，卻累得蔣介石在參政會(huì)上說(shuō)些不三不四的話(huà)。三月一日蔣介石說(shuō)：“我國(guó)情形與他國(guó)不同，在國(guó)民大會(huì)召開(kāi)以前，我們便無(wú)一個(gè)可以代表人民、使政府可以咨詢(xún)民意之負(fù)責(zé)團(tuán)體。”既然如此，不知道我們的委員長(zhǎng)為什么又向參政會(huì)“聆取”起“意見(jiàn)”來(lái)了。按照委員長(zhǎng)的說(shuō)法，中國(guó)境內(nèi)是并無(wú)任何“可以咨詢(xún)民意的負(fù)責(zé)團(tuán)體”的，參政會(huì)不過(guò)是一個(gè)吃飯的“團(tuán)體”而已，今天的“聆取”，于法無(wú)據(jù)?？墒遣还茉鯓樱灰獏⒄?huì)說(shuō)一聲停開(kāi)那個(gè)偽造的“國(guó)民”大會(huì)，就說(shuō)違反了三月一日的圣旨，犯了王法，也算做了一回好事，積了一件功德。當(dāng)然，今天來(lái)評(píng)論參政會(huì)，為時(shí)尚早，因?yàn)閰⒄?huì)究竟拿什么東西讓委員長(zhǎng)“聆取”，還要等幾天才能看到。不過(guò)有一點(diǎn)是確實(shí)的：自從中國(guó)人民群起反對(duì)之后，就是熱心“君主立憲”的人們也替我們的君主擔(dān)憂(yōu)，勸他不要套上被稱(chēng)為豬仔國(guó)會(huì)的那條絞索，謹(jǐn)防袁世凱來(lái)找替死鬼。因此，我們的君主就此縮手，也未可知。然而我們的君主及其左右，是決不讓人民輕易獲得絲毫權(quán)力而使他們自己損失一根毫毛的。眼前的證據(jù)，就是這位君主將人民的合理批評(píng)，稱(chēng)之為“肆意攻擊”。據(jù)說(shuō)，“在戰(zhàn)爭(zhēng)狀況之下，淪陷區(qū)域勢(shì)必?zé)o法舉行任何普遍的選舉。因此，在兩年以前，國(guó)民黨中央全會(huì)乃有于戰(zhàn)事結(jié)束一年以?xún)?nèi)召開(kāi)國(guó)民大會(huì)、實(shí)行憲政的決定。若干方面，當(dāng)時(shí)曾肆意攻擊”，以為遲了。及至他“鑒于戰(zhàn)事的完全結(jié)束為時(shí)容或延長(zhǎng)，即使戰(zhàn)事結(jié)束后各地秩序亦未必能于短時(shí)期內(nèi)恢復(fù)，所以主張?jiān)趹?zhàn)局穩(wěn)定之時(shí)即行召集國(guó)民大會(huì)”，不料那些人們又“肆意攻擊”。這樣一來(lái)，鬧得我們的君主很不好辦。但是中國(guó)人民必須教訓(xùn)蔣介石及其一群：對(duì)于違反人民意志的任何欺騙，不管你們?cè)鯓诱f(shuō)和怎樣做，是斷乎不許可的。中國(guó)人民所要的是立即實(shí)行民主改革，例如釋放政治犯，取消特務(wù)，給人民以自由，給各黨派以合法地位等項(xiàng)。對(duì)于這些，你們一件也不做，卻在所謂召開(kāi)“國(guó)民大會(huì)”的時(shí)間問(wèn)題上耍花樣，這是連三歲小孩子也欺騙不了的。沒(méi)有認(rèn)真的起碼的民主改革，任何什么大會(huì)小會(huì)也只能被拋到毛屎坑里去。就叫做“肆意攻擊”也罷，任何這類(lèi)的欺騙，必須堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地攻擊掉，決不容許保留其一絲一毫。這原因不是別的，就是因?yàn)樗瞧垓_。有無(wú)國(guó)民大會(huì)是一件事，有無(wú)起碼的民主改革又是一件事?？梢詴簳r(shí)沒(méi)有前者，不可以不立即實(shí)施后者。蔣介石及其一群，既然愿意“提早”“還政于民”，為什么不愿意“提早”實(shí)施若干起碼的民主改革？國(guó)民黨的先生們，當(dāng)我寫(xiě)這最后幾行時(shí)，你們得承認(rèn)，中國(guó)共產(chǎn)黨人總算不是向你們“肆意攻擊”，僅僅提出一個(gè)問(wèn)題，難道也不應(yīng)該嗎？難道你們也可以置之不答嗎？你們得答復(fù)這個(gè)問(wèn)題：為什么你們?cè)敢狻斑€政于民”，卻不愿意實(shí)行民主改革呢？