【三號(hào)坑-KR】威廉·皮克

弗里德里?!ねとR茵霍爾德·皮克(Friedrich Wilhelm Reinhold Pieck)
出生日期:1876.1.3
派系:紅軍民兵(Rote-Armee-Miliz,縮寫(xiě)RAM)
柏林起義
1915年,皮克被德意志帝國(guó)征召入伍。作為士兵,他鼓動(dòng)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),于是被帶到軍事法庭接受審判。皮克成功地逃脫,并在阿姆斯特丹躲藏。到1917年下半年,他返回德國(guó)并開(kāi)始秘密籌備起義工作——與卡爾·李卜克內(nèi)西、羅莎·盧森堡一起。1918年初,德意志帝國(guó)發(fā)生大規(guī)模民變,但威廉皇帝在上個(gè)圣誕節(jié)的虛假承諾蒙騙了民眾,起義沒(méi)有得到廣泛支持。盧森堡在捷爾任斯基協(xié)助下逃往波蘭,李卜克內(nèi)西和皮克被捕。當(dāng)李卜克內(nèi)西被關(guān)在監(jiān)獄內(nèi)接受審訊時(shí),皮克莫名其妙地被釋放,這引起了廣泛懷疑。德意志帝國(guó)方面聲稱,皮克已經(jīng)將軍事計(jì)劃和人員分布全數(shù)供出——這當(dāng)然是胡說(shuō)八道——但成功地讓工團(tuán)運(yùn)動(dòng)對(duì)皮克產(chǎn)生了極大的不信任。數(shù)年后,德國(guó)工團(tuán)黨的主席恩斯特·臺(tái)爾曼因此而決定要求工團(tuán)國(guó)際對(duì)皮克實(shí)施審判。
隨著德意志帝國(guó)的大獲全勝,工團(tuán)分子顛覆國(guó)家的可能性大大降低。皮克出獄后,1921年被選舉為工團(tuán)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)委員,并在有限度的寬容下當(dāng)選了普魯士州議員。然而,皮克對(duì)革命的激進(jìn)態(tài)度意味著他還在計(jì)劃采取堅(jiān)決的武裝斗爭(zhēng)形式對(duì)抗威廉二世和魯?shù)堑婪虻莫?dú)裁國(guó)家。

巴伐利亞公社
1923年,前戰(zhàn)爭(zhēng)英雄京特·馮·埃瑟林、赫爾曼·戈林和民粹運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖魯?shù)婪颉ず账乖诎亓止_(kāi)發(fā)起反魯?shù)堑婪颡?dú)裁(和申請(qǐng)補(bǔ)助金)的游行示威,由于軍警的堅(jiān)決鎮(zhèn)壓而演變成暴亂,威廉二世下令調(diào)集坦克和大炮進(jìn)城鎮(zhèn)壓退伍老兵。皮克趁機(jī)聯(lián)絡(luò)各地工團(tuán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖進(jìn)行起義,他的行動(dòng)得到了法蘭西公社的支持,后者在阿爾薩斯-洛林地區(qū)制造了大罷工并讓半個(gè)德國(guó)的生產(chǎn)處于癱瘓狀態(tài)。起義軍自稱RAM(紅軍民兵武裝),首先在巴伐利亞獲得勝利,成功占領(lǐng)慕尼黑并向著北方推進(jìn)。巴伐利亞國(guó)王魯普雷希特元帥逃往柏林,呼吁他的皇帝立刻采取手段消滅“法國(guó)工團(tuán)暴徒和布爾什維克走狗的獨(dú)裁傀儡非法政權(quán)”。
巴伐利亞公社的基礎(chǔ)十分脆弱,皮克的盲目樂(lè)觀給它的前程蒙上了陰影。首先,公社控制區(qū)僅限于大城市,而農(nóng)民在帝國(guó)的宣傳下對(duì)公社懷有十成的敵意,這其中還有“婦女將作為公共財(cái)產(chǎn)被使用”等完全沒(méi)有合理性的污蔑在其中,但它意外地讓農(nóng)民將公社孤立起來(lái)。其次,公社并沒(méi)能第一時(shí)間甄別真正的革命者和投機(jī)分子,許多左右搖擺的政棍一聽(tīng)說(shuō)魯普雷希特逃跑,當(dāng)即選擇投靠公社,并在相當(dāng)程度的安那其主義氛圍下受到重用。
魯?shù)堑婪蚝吞釥柶ご牡亩窢?zhēng)使得革命的狂歡延續(xù)到次年。1924年4月,魯普雷希特調(diào)集20000巴伐利亞軍隊(duì),會(huì)同30000德軍部隊(duì)進(jìn)攻巴伐利亞公社,僅有8000人的公社衛(wèi)隊(duì)在擁有先進(jìn)坦克、飛機(jī)、火炮的德軍面前受到毀滅性打擊。5月1日,德軍攻陷慕尼黑,在城內(nèi)對(duì)左翼分子和工團(tuán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖進(jìn)行屠殺,共有2000名市民或工運(yùn)領(lǐng)袖被懷疑參加公社而被處決,636名非左翼政治家或社會(huì)人士由于他們之前和當(dāng)局的矛盾也遇害。威廉二世趁機(jī)對(duì)民眾灌輸對(duì)左翼的恐懼,這種恐懼不僅沉重地打擊了工團(tuán)運(yùn)動(dòng),甚至讓德國(guó)社民黨也連帶著被邊緣化。

流浪者
巴伐利亞革命失敗后,皮克失去了他在國(guó)內(nèi)外的一切支持。法蘭西公社為巴伐利亞革命投入巨大,結(jié)果是一無(wú)所獲,工團(tuán)國(guó)際對(duì)皮克一致持有批評(píng)態(tài)度。他逃離德國(guó),前往法國(guó)定居,作為工團(tuán)國(guó)際的成員為世界革命繼續(xù)做出貢獻(xiàn)。對(duì)革命頗感心灰意冷的皮克將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了非政治領(lǐng)域,他主要從事國(guó)際紅色援助組織的相關(guān)工作,為工團(tuán)國(guó)家的發(fā)展提供人道主義支援。
皮克后來(lái)總結(jié)了巴伐利亞失敗的教訓(xùn):
巴伐利亞公社的存在的直接影響是讓德帝國(guó)主義統(tǒng)治階級(jí)灌輸了巴伐利亞人民對(duì)左翼統(tǒng)治的仇恨。民眾將這公社存在的時(shí)期看作是一種匱乏和短缺、對(duì)其自由的審查和限制以及普遍的混亂,被視為恐怖時(shí)代。然后,不僅在巴伐利亞,而且在整個(gè)德意志,右翼宣傳也不斷增強(qiáng)了這種感覺(jué),在那兒,“紅色巴伐利亞”在宣傳工團(tuán)主義的恐怖中被當(dāng)作一個(gè)客觀的案例。這樣,激進(jìn)分子就能夠激起并滿足農(nóng)民和中產(chǎn)階級(jí)的恐懼。巴伐利亞右翼極端主義的各個(gè)分支在左派中找到了一個(gè)共同的敵人,巴伐利亞成為了深刻的“反動(dòng)、反人民、反革命的地區(qū)”。
在公社失敗后,左派本身因?yàn)楣F(tuán)國(guó)際和社民黨之間的不信任而被帝國(guó)主義者果斷地消滅。社民黨充分意識(shí)到工團(tuán)運(yùn)動(dòng)是由巴黎控制的。在巴黎的命令下,工團(tuán)黨將社民黨看作革命的叛徒,是德國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義過(guò)程中來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)的更大的危險(xiǎn)。泛左翼的分裂在德國(guó)各地進(jìn)行。雙方無(wú)法合作。這給赫斯和戈林一樣的國(guó)家民粹主義瘋子帶來(lái)了好處,因?yàn)樵谒麄兒腿菘藦V泛勾結(jié)的情況下,或許只有工團(tuán)黨和社民黨的聯(lián)合才能阻止他們。
1933年,皮克終于重新振作,開(kāi)始繼續(xù)支持德國(guó)國(guó)內(nèi)的工團(tuán)運(yùn)動(dòng)。他首先做的是重組紅軍民兵組織,希望在德國(guó)的地下組織中暗中構(gòu)建武裝力量,為推翻德帝國(guó)主義統(tǒng)治做前期準(zhǔn)備。然而,當(dāng)他在1936年得知臺(tái)爾曼被捕時(shí),他明白一切都結(jié)束了:只有外部的干預(yù)才能讓德國(guó)擺脫皇帝的鐵拳。
