詹姆斯過于商業(yè)化?前隊友指出缺乏忠誠度,詹姆斯“毀了籃球”
北京時間12月22日,詹姆斯前隊友伊曼-香波特在一檔節(jié)目中談到了詹姆斯,言語比較激烈,從香波特的言語中可以看出對詹姆斯的意見偏大。

香波特是詹姆斯在騎士隊時期的隊友,兩人在一起合作過多個年頭,并且在2015-2016賽季聯(lián)手奪得了NBA總冠軍。這次香波特在節(jié)目中指出,詹姆斯當年選擇加盟熱火“毀了籃球”,這是一種善意的追求,但是讓球員缺乏了忠誠度。

可是現(xiàn)在的NBA再談忠誠確實有點不現(xiàn)實,當球員和老板談忠誠的時候,老板可并不這么想,到時候吃虧的就是球員了。畢竟像庫班和諾維斯基這樣的雇工關(guān)系實在太稀少了,可是當時詹姆斯沒有通知騎士老板,并在全美直播的時候公布決定,的確是讓騎士隊管理層很被動,騎士球迷為此也感到很懊惱。

直到現(xiàn)在詹姆斯加盟熱火的行為一直被球迷議論,甚至在一部分球迷眼里這就是詹姆斯的黑點,認為詹姆斯為了奪冠走了一條捷徑。我們不能否認詹姆斯加盟熱火的確有走捷徑的想法,但是詹姆斯聯(lián)手韋德、波什的結(jié)果是好的,3人聯(lián)手拿下了2座總冠軍獎杯。

香波特則認為:詹姆斯毀了籃球,詹姆斯自己認為他讓籃球這項運動變得更好了,但是我喜歡NBA,因為認為NBA應該有忠誠,詹姆斯則是做了球員想做的事,為一些人樹立了榜樣,從商業(yè)角度來看,詹姆斯是非常棒的運作。

其實持球看來無可厚非,NBA始終是處于一個進步的聯(lián)盟,詹姆斯自從2003年加盟騎士隊以來,7年無緣總冠軍,這對于一個年輕人來說是巨大的煎熬,詹姆斯選擇跳出這個固有的圈子,尋求新的突破,并且在熱火隊成功奪冠,這是商業(yè)行為也是近代籃球的走向,忠誠這個概念太模糊了。

你覺得詹姆斯加盟熱火是否是“毀了籃球”?
【 部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò),有侵請聯(lián)系刪除,全網(wǎng)ID:持球進攻者,未經(jīng)授權(quán)抄襲者必究法律責任 】
(文/持球進攻者)